盗作疑惑で栄光の全てを失った日本画家の老人、美術院を訴え220万円の損害賠償を得る。これで盗作扱いされるなら江口はどうなるんだよ

1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/12(金) 13:53:13.88 ID:k5gLIwi301212

日本画家 梅原幸雄氏:
この場を借りて、はっきり申し上げたいのは、私は盗作しておりません。

日本画家 梅原幸雄氏:
この3年間、「日本美術院」のホームページに処分内容が掲載され続けたことで、私は盗作作家の汚名を着せられました。これは、私にとっては何よりも耐え難いことでした。

記者会見で盗作疑惑を否定し、処分を行った日本美術院を批判した日本画家の梅原幸雄氏(75)。

トラブルの発端は2023年3月、日本画家の作品を集めた「春の院展」に梅原氏がスカートを履く女性を描いた作品を出品した際に起きた。

梅原氏自身も所属していた「日本美術院」の理事会が、出品した絵画を「別の画家の作品と似ている」と問題視。

梅原氏は、絵の構図が似てしまったのは「偶然」だと主張したが、理事会は『結果的に他人の作品に類似している』とし、日本美術院が主催する展覧会への「1年間の出品停止」処分を決定した。

そして10日、東京高等裁判所は、日本美術院が梅原氏に下した処分は裁量権の逸脱・乱用にあたり違法だとして、日本美術院に220万円の賠償を命じた。

https://topics.smt.docomo.ne.jp/article/fnn/nation/fnn-973400

レス1番の画像1
2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/12(金) 13:54:40.24 ID:4trRMtJM01212
痴漢の冤罪だって無罪となっても実際やったのと変わらんからな
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/12(金) 13:54:50.45 ID:4fm4FBp0M1212
トレスでいいじゃない
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/12(金) 13:55:06.79 ID:obg5J5n401212
おじいちゃん画家って絵を売って稼いでんのか?
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/12(金) 13:55:23.75 ID:SVUpQ4u+01212
どうせこの日本美術院とかいうのもアレと繋がってるだろ?
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/12(金) 13:55:39.53 ID:RZ7i58lc01212
これが盗作だったら絵描けないぞ
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/12(金) 13:56:45.96 ID:kMm7V4uC01212
何がどう素晴らしい絵なのかよくわからんし、盗作かどうかの類似性もプロにしかわからん世界なんやろな
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/12(金) 13:57:29.62 ID:wryop39i01212
そらそうなるわ。結果的に似ただけなのに処分はあり得ん。

>理事会は『結果的に他人の作品に類似している』とし、日本美術院が主催する展覧会への「1年間の出品停止」処分を決定した。

そして10日、東京高等裁判所は、日本美術院が梅原氏に下した処分は裁量権の逸脱・乱用にあたり違法だとして、日本美術院に220万円の賠償を命じた。

10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/12(金) 13:58:24.35 ID:+karG7ej01212
関係妄想とか被害妄想こじらせてる糖質とトレースこじつけの相性がよすぎるのがヤバい
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/12(金) 14:00:34.11 ID:ESGrHEGW01212
これで盗作扱いは創作をしている人なら無理筋(可能性はゼロではない、という程度)と思うはず
美術院はトップがチンポ騎士団だったのかな
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/12(金) 14:01:32.59 ID:/HN7YiXC01212
アレンジの部類
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/12(金) 14:01:53.32 ID:p/mttZ7f01212
こんなんで盗作だったらエ口漫画業界とか1つも成り立たんだろうな
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/12(金) 14:02:09.44 ID:CcDPYExJ01212
これで盗作と言われてしまうと、なんでも先に描いたもん勝ちの世界になってしまわないのかな。
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/12(金) 14:02:45.10 ID:6m8Pg5Vy01212
インスパイアはされとるんかもしれんけど、盗作って感じはしないな
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/12(金) 14:02:47.68 ID:RLyY1wM301212
もう座ってる女の子を描けないじゃん
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/12(金) 14:03:59.49 ID:+cqWxExj01212
どっちも良さがわからん
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/12(金) 14:04:29.86 ID:F4QZXyHH01212
いやスカートの裾拡げたオカッパの女の子の絵なんてそうそう描くか?
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/12(金) 14:05:12.11 ID:oNcf7Sx+01212
こんなありきたりな構図で盗作て
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/12(金) 14:05:19.63 ID:mDpN765bM1212
発・表・会でワロタ
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/12(金) 14:07:42.40 ID:vvn8MD7vM1212
座ってる絵描けてないから謎にスカート広がっておかしな脚生えちゃってる風に見える
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/12(金) 14:10:05.14 ID:ZC2Zq4Zn01212
偶然似たってのではないだろうけど盗作って感じではないな
処分は可哀想
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/12(金) 14:12:32.62 ID:yrK1djbKM1212
なんで画家が美容院を訴えるのかと思った
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/12(金) 14:28:07.40 ID:C74MwTwi01212
>>23
絵を納めた美容院からクレームが来たのかと思ってた
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/12(金) 14:18:39.55 ID:e56JGzLx01212
構図として平凡な感じだけどどうなの?
訴えた方はこの構図に画家としてのオリジナリティを主張したの?
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/12(金) 14:19:10.19 ID:7noF6vry01212
ありがちな構図過ぎる。
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/12(金) 14:19:29.35 ID:ywLouQrS01212
ヘタクソじゃね?
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/12(金) 14:21:43.84 ID:+6oj/mo501212
絵のプロの判断で盗作だったんだろ
さらに司法のプロの判断で処分不当だろ
で、司法で勝ったほうに乗っかってよくわからんのに意見述べる素人
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/12(金) 14:33:41.20 ID:YCAe2XYS01212
>>27
普通にどうみても盗作ではないからな
これでは
むしろこれが盗作と思うほうが審美眼がないアホ
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/12(金) 14:24:35.59 ID:8NbjTrPXa1212
これで盗作扱いとかいじめか?
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/12(金) 14:38:44.70 ID:D6y6HbMKM1212
両方下手くそやん
32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/12(金) 14:42:06.49 ID:IfeCtTAw01212
まぁ構図は似てるけど構図に著作権無いからな
推定無罪で良いのでは?

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました