最高裁「生活保護費減額は違法」高市「ふーんじゃあ違法と認定された方法とは別の方法で下げるわー」脱法減額を実質へ

1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/21(金) 00:10:29.00 ID:2/4kkt7v0

国が過去に実施した最大10%の生活保護費の減額処分を違法として取り消した最高裁判決への対応について、厚生労働省は違法とされた引き下げ方法とは別の手法で2・49%の減額改定を再度行う方針を固めた。
訴訟の原告については負担に配慮し、違法とされた引き下げ分に相当する給付を別途行う。
費用は2000億円規模になるとみられる。関連予算を補正予算案に盛り込む。
最高裁判決は、2013~15年の生活保護費のうち、食費や光熱費などに充てる「生活扶助」の基準額の算定で、物価の下落率を基にした「デフレ調整」が国の専門家部会に諮られていないなどとして違法とした。
一方、生活保護世帯と一般の低所得世帯の生活費を比べて見直す「ゆがみ調整」の違法性は否定した。
厚労省は対応を検討するために設置した専門委員会の議論で、改定前の基準にゆがみ調整を反映して受給者に追加支給した場合、基準を決める際の比較対象となる一般低所得世帯の消費水準を上回るとして、当時の消費指標を基に再度の減額改定を行う案を示した。

専門委が17日にまとめた報告書は、ゆがみ調整や再度の減額改定を「適当」とする一方、原告が求める基準改定前との差額の全額支給も選択肢として示した。
https://mainichi.jp/articles/20251120/k00/00m/010/315000c

レス1番のリンク先のサムネイル画像
2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/21(金) 00:10:37.41 ID:2/4kkt7v0
2.49%再減額&原告だけ補填、総額2000億円の謎ムーブ
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/21(金) 00:35:58.22 ID:C80obg9D0
>>2
原告だけ補填だと憲法違反になるやろ
役人バカすぎじゃね?
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/21(金) 00:11:33.49 ID:O1rWpwky0
エセ法治国家の中世ジャップランドだし
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/21(金) 00:11:42.65 ID:Fz0pg/rf0
最高裁に勝った国があるらしいな、三権分立なんて言葉はもう教科書から削除した方がいいんじゃないの
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/21(金) 00:33:14.53 ID:3YJc6qvb0
>>5
国じゃなくて行政な
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/21(金) 06:37:26.56 ID:k8LLtJ5z0
>>5
最高裁の判断に合致する方法でやってるから司法を尊重してる
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/21(金) 00:12:37.85 ID:jJO4YTpv0
ナマポは元々高すぎだしな
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/21(金) 00:13:10.94 ID:2GcjX1yq0
インフレ政策してくんならむしろ増額しなきゃダメだろ
こいつらイメージで政治してるだけでマジで論がないよな
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/21(金) 00:13:43.31 ID:Ml1flzQn0
今でもパチ●コとか行っている奴おるらしいし
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/21(金) 01:52:26.09 ID:sVW7raTUH
>>8
ガールズバーに行って半グレから給付日に全部とられた大阪人いたよなw
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/21(金) 00:14:11.40 ID:Xq1BDYlD0
国民年金組は大丈夫か?財産残しとかんと死ぬで
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/21(金) 00:16:24.65 ID:6Hz5RpKB0
統一教会自民党は全力で日本人を減らします!
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/21(金) 00:19:54.66 ID:ZYdj3FIz0
完全に下げに来てるやん 終わりだね
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/21(金) 00:23:47.57 ID:cTg0IaOh0
お前ら頼んだ
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/21(金) 00:24:41.77 ID:n4+XuzK+0
議員はアップするのに?
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/21(金) 00:48:05.34 ID:tiKjUjKB0
意地悪過ぎるだろ
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/21(金) 01:02:51.26 ID:o079WfG3M
>>1
悪質だし死刑にしろよ
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/21(金) 01:24:35.42 ID:qtYWD13AM
自分達の報酬は勝手に上げるのに
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/21(金) 01:31:21.34 ID:S2VY5pL6r
意味のない司法だよ
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/21(金) 01:44:47.88 ID:53KA8rvR0
安倍政権で減額した分を支給しなければならなくなったので支給します
さて支給は全額にするかどうしようか議論中
っていう記事だぞ
これで生保叩きで喜ぶのはバカすぎ
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/21(金) 01:53:42.77 ID:sVW7raTUH
>>21
無理だな
だって減額された切っ掛けはよしもと芸人の親族で、それを問題視したのが片山さつきだからwww
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/21(金) 02:57:10.69 ID:inMQV21q0
>>21
>>1の記事の内容はそうだが減額はもう決まったぞ
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/21(金) 02:46:22.38 ID:YFz612dY0
物価上がってんだからむしろ上げなきゃなのにな
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/21(金) 02:50:23.96 ID:3WqOSLDx0
アメリカみたいにフードスタンプや住宅補助を導入するしかないと思うけどねえ
丸ごと全部面倒見る方式は限界に来ている
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/21(金) 03:05:05.92 ID:b1v65S1Ka
生活保護者から優先して台湾旅行プレゼントしよう
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/21(金) 03:28:43.49 ID:rpQE9gIR0
厚労省がデタラメをやって違法が確定したのに更にデタラメをやるっていうデタラメさ
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/21(金) 05:49:46.37 ID:ageQduAD0
減額は違法だったけど
違法ではない減額を行う?
よくわからない
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/21(金) 06:39:50.66 ID:k8LLtJ5z0
>>29
減額自体を違法だとは言ってないんだよ
減額の判断方法や手続きが違法だったってだけで

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました