「ベーシックインカム導入」←賛成?反対?

記事サムネイル
1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/09(日) 08:35:27.99 ID:UmMD/RgN0
どう思う
2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/09(日) 08:36:07.36 ID:iM5cLowe0
AIにでも聞いとけ
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/09(日) 08:37:06.79 ID:UmMD/RgN0
財源は考えてないかったけど、健康保険と年金で年間100兆円だからそれを税収に切り替えれば全国民に月8万支給できる
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/09(日) 08:44:23.62 ID:SKJ+/bGs0
>>4
これそのまま採用してもまともに働いてなかった奴の収入減り過ぎて暮らせなくなるやん
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/09(日) 08:46:07.35 ID:UmMD/RgN0
>>21
生活保護受給者はベーシックインカムでカバーされるけどメチャクチャ減額やな
あと障害年金もかなり減や

(てかそもそも障害年金って生まれつき障害のやつも含まれてるのがおかしいと思ってる)

5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/09(日) 08:37:18.37 ID:6ntx8Xsx0
障がい者年金はどうなるの?
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/09(日) 08:39:26.89 ID:UmMD/RgN0
>>5
ベーシックインカムで生活してください
最低限の文化的生活をする費用は払ってるやん
それ以上を求めるなら自助努力
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/09(日) 08:38:25.03 ID:H3AuXdZz0
いいから働けクズ
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/09(日) 08:38:48.97 ID:UmMD/RgN0
つまり一般国民の暮らしぶりはそれほど変わらない形でベーシックインカムは実現できる
ベーシックインカム分は健康保険と年金にしてもいいし、一時の遊興に使ってもいいし。
「これじゃ意味ない」って言うなら、なんかいいアイデアあればそれ採用するで
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/09(日) 08:39:04.21 ID:KAhlU50q0
働いてる人限定支給なら
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/09(日) 08:39:31.21 ID:1nHmZwuo0
賛成
年間96万貯金に回せるのはデカい
貯金出来ずに使っちゃう馬鹿はほっとけ
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/09(日) 08:41:06.55 ID:KScGWy+O0
ロボAIが生産する側 人類は消費する側 になれたらええんやけどなぁ
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/09(日) 08:41:18.96 ID:uqbSZPb70
中層以上に配るの無駄やろ
生活保護でええやん
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/09(日) 08:41:42.45 ID:fdtuRVUs0
ゴミみてーな外来語やめて日本語で説明しろ
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/09(日) 08:42:18.54 ID:uqbSZPb70
>>13
一律ばら撒き
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/09(日) 08:41:48.32 ID:n+wll+o00
まずは給付付き税額控除で様子見たらええやん
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/09(日) 08:42:01.68 ID:yGvgiqOV0
40年働いて病気で繰り上げ支給したら11万やぞ
年収1300万まで行ってこれや
40年複利で積み立てたら億のカネになる
大学病院受診してる蝋人形みたいな老人を海に放して来い
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/09(日) 08:42:40.80 ID:cilrcTCo0
中国人めっちゃ増えそう
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/09(日) 08:42:48.85 ID:iM5cLowe0
賛成や
生保が叩かれにくくなるんやろ?
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/09(日) 08:47:13.65 ID:UmMD/RgN0
>>18
せやな
誰もが最低限の文化的で豊かな暮らしができるようになる
だから生活保護受給者は恥ずかしいことでは無くなるし、誰もが平等に暮らしやすい世の中になる
36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/09(日) 08:49:28.75 ID:8YLOxkjBa
>>2
>>18
なにこれ
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/09(日) 08:43:15.43 ID:6+TEbYCi0
絶対に無駄遣いしていざというときに金がなくて暴れだすやつが出てくるから反対
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/09(日) 08:46:42.02 ID:1nHmZwuo0
>>19
そんな馬鹿ほっとけよ
馬鹿に合わせる必要ないわ
34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/09(日) 08:48:18.50 ID:6+TEbYCi0
>>28
ほっときたいけど医療者やねん
入院費払わんゴミカスが増えそうで嫌やわ
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/09(日) 08:43:21.34 ID:LfX+TBNg0
でも男が働かなくなって昼間からフラフラしてる世の中ってお前らどう思う?
街中無職だらけの社会ってことやで
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/09(日) 08:44:26.30 ID:UmMD/RgN0
生活保護を財源にしたら追加で2万、毎月もらえるな
最高やん
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/09(日) 08:44:41.86 ID:Mg1xMsJR0
賛成
年金、障がい者年金、失業保険も廃止で
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/09(日) 08:45:23.85 ID:xzZPBMqV0
労働意欲を削ぐような政策は成立しない
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/09(日) 08:45:37.23 ID:amuqyfl30
賛成やね
昔ホリエモンが言うてたけどベーシックインカムを支給してあってもなくてもどうでもいい仕事は淘汰するべきやと
それを何かで読んだ時ははえーと思ったで
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/09(日) 08:46:28.11 ID:8PY/Q81J0
無能を無理やり働かせようとする社会に問題ありや
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/09(日) 08:46:45.51 ID:LfX+TBNg0
底辺が昼真っからフラフラしてる社会になる
つまり性犯罪が劇的に増えるんだよ
37 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/09(日) 08:49:29.63 ID:uqbSZPb70
>>29
出生率向上やね
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/09(日) 08:46:57.85 ID:wXG01PpsH
まぁまずは給付付き税額控除やね
財源は軽減税率の廃止で
32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/09(日) 08:48:09.60 ID:BCT61EWZ0
要は生活保護とか年金とか貰えない弱者が、「お前らだけ無償で給付金受け取ってて羨ましいから我々にもよこせ!」っていうのがベーシックインカムの発想だろ
働いてるやつにまで広く薄く社会保障を配る理由がない
33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/09(日) 08:48:17.53 ID:2qQebXSy0
34歳以上の独身男性以外に導入するなら賛成
46 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/09(日) 08:53:47.57 ID:SnMKwiWO0
>>33
むしろそれ以外にしてくれ
35歳超えたら既婚のみに
35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/09(日) 08:48:19.36 ID:znpiodLf0
金持ちほどベーシックインカムやって欲しいやろな
社会保障はその方が安く済むから
38 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/09(日) 08:49:46.89 ID:Yt0ayWaX0
>>35
富の再分配やねんから当然所得制限ありや
39 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/09(日) 08:50:38.00 ID:BCT61EWZ0
>>35
それはお前の感想?
ワイは金持ちやけどそもそも社会保障に無駄が多すぎると思ってるわ
主語がデカすぎる
41 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/09(日) 08:51:51.08 ID:SKJ+/bGs0
>>39
なんか反論になってなくね?
47 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/09(日) 08:54:24.45 ID:BCT61EWZ0
>>41
その方が社会保障が安く済むから→ここに根拠がない
その上でそもそも現状の社会保障制度すら過剰でおかしいと言いたかったんや
40 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/09(日) 08:50:57.14 ID:26UWtaMB0
健康マウントがとれるようになるからリスクのある妊娠を避けるようになるんやないか?
42 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/09(日) 08:52:08.32 ID:HvVWTHZW0
既婚子持ち限定で導入(財源は高齢独身の追加税金)なら文句は無いわ
44 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/09(日) 08:53:27.51 ID:wXG01PpsH
>>42
結局ナマポが増えて意味ないんじゃないのそれ
43 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/09(日) 08:52:47.51 ID:LfX+TBNg0
わいも無職の頃はパンチラの逆さ撮りをやったり
見かけたカワイイ子の後をつけて自宅を突き止めたり
そんなことばっりやってたが
男が無職でフラフラしてると必ずこんな事をするようになるからな
無職の男が街中に溢れてるの想像したら
いいわけないよわかるはず
50 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/09(日) 08:56:43.98 ID:UmMD/RgN0
>>43
今の生活保護はかなり贅沢な水準になってる(月給25万相当)
ベーシックインカムやと、最低限の文化的生活になるんよな

だからベーシックインカム導入後は労働せにゃ生活保護時代のような贅沢ができなくなるんやで

53 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/09(日) 09:01:40.28 ID:BCT61EWZ0
>>50
そもそも生活保護って労働出来ない世帯にやむを得ず支給するものちゃうんか
まるで本来働けるのに働かないやつがいるかのような言い方やな
あと本当に働けないやつは最低限の文化的生活を送れないことになってしまうのでは
45 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/09(日) 08:53:41.77 ID:JXRLbH5hd
行政サービスやら医療やら年金やらが今と変わらず
さらに一定額もらえると思ってるやつがいる時点で無い
48 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/09(日) 08:55:02.30 ID:znpiodLf0
小人閑居して不善をなすってやつやな
京アニ事件の青葉もフリーターやってた頃はめんどくさいオッサンぐらいのもんだったのに
生活保護受けた途端に傷害と強制わいせつやらかしてるからな
51 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/09(日) 08:57:09.07 ID:2qQebXSy0
まあ今はもう投資(NISA)の“儲け分”を実質的なベーシックインカムにしてくださいやみたいなムーブだな
投資できない層は知らんけど
52 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/09(日) 08:58:52.87 ID:n3uXCzNH0
生活保護を廃止にしてから導入しよう

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました