1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/08(土) 09:59:01.71 ID:ffKTqMDK9
突然スプリンクラーが作動し大切な楽器が“水浸し” 当初は151億円あまりを請求も…楽団側が9億6570万円の損害賠償を求め市と指定管理者を提訴 裾野市「損害の根拠資料が提出されていない」
※11/7(金) 19:06配信
テレビ静岡NEWS
裾野市の市民文化センターでスプリンクラーが突然作動し、公演準備のために置かれていた楽団の楽器が水に浸かった問題で、楽団と団員が市と指定管理者に対して損害賠償を求めて提訴しました。
裾野市民文化センターの大ホールでは2022年9月、スプリンクラーが突然作動し、公演の準備をしていたシンフォニエッタ静岡の団員5人がケガをしたほか、楽器130点以上が水浸しになりました。
この事故をめぐっては、市の設置した事故調査委員会が2023年6月、「事故の原因は特定できない」との最終報告をまとめたことから、市は法律上、損害賠償責任があると決めることはできないとの立場を取っています。
一方で、楽団側が損害を受け、ケガをした団員もいるなど心労をかけていることも考慮し、和解金の支払いを申し出た上で、代理人弁護士による協議を行ってきました。
市によると、和解金の支払いには市民への説明責任があることから、楽団側には市民の理解を得られるよう損害の内訳を含む被害の詳細や損害額の根拠を示すよう伝え、楽団側からは2024年2月、市に対して151億2086万4596億円の支払いを求める請求書が提出されたものの、負傷の程度や被害に遭った楽器の種別など損害の内容や損害額の算出根拠が示されなかったことから協議は難航しています。
こうした中、楽団と団員など60人は9月19日、市と市民文化センターの指定管理者であるケイミックスパブリックビジネスに対して9億6570万446円の損害賠償を求めて提訴しました。
続きは↓
突然スプリンクラーが作動し大切な楽器が“水浸し” 当初は151億円あまりを請求も…楽団側が9億6570万円の損害賠償を求め市と指定管理者を提訴 裾野市「損害の根拠資料が提出されていない」(テレビ静岡NEWS) – Yahoo!ニュース https://share.google/0oCxJ9J2WN3OvFQ1M
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/08(土) 10:00:13.59 ID:u/ZtFAHg0
ガチ詳しい人に聞きたいんだけど
スプリンクラーが突然作動したら、地方の半チョッパリは減る?絶滅する?
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/08(土) 10:02:24.95 ID:2O1MrKHi0
濡れただけで壊れるもんなのか?
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/08(土) 10:05:00.20 ID:rfiOF5J50
>>4
ヴァイオリンとかは木だからな
取り返しがつかないと思う
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/08(土) 10:05:54.97 ID:p5PvK4ur0
>>9
濡れただけで壊れる木工品www
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/08(土) 10:08:21.71 ID:7LdMJWQT0
>>12
無知とはこう言う事だな
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/08(土) 10:02:36.33 ID:p5PvK4ur0
楽団側からは2024年2月、市に対して151億2086万4596億円の支払いを求める
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/08(土) 10:03:51.78 ID:891YhzsR0
まず151億円の根拠を示せよw
とにかくとにかく大きい損害なんです
なんでこの金額なのかは言えません
そんなの通用するかw
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/08(土) 10:03:54.16 ID:pzdJdvLs0
エスコンFで試合中に散水がはじまって試合中止になったのは笑えた
制御盤の緊急停止ボタンは誰でも押せるのですぐ押しましょう
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/08(土) 10:04:57.60 ID:DUvbPCXg0
おたまトーンなら安いもんだがストラディヴァリウスでなくとも弦楽器とか高いからヤバいよな
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/08(土) 10:05:15.81 ID:/rV4UGfu0
楽器自体に保険かけてんじゃ?
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/08(土) 10:10:20.59 ID:7LdMJWQT0
>>11
掛けて無いのだろう
所詮その程度の楽器
それでよくこんな金額請求できると呆れる
ほんとに高いなら保険をかけて無い方が間抜け
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/08(土) 10:05:56.99 ID:9SKgI/Ht0
気の毒だが請求額が酷すぎて何もフォローする気にならん。
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/08(土) 10:06:33.70 ID:al4MmH2V0
150億ってw
超絶高い楽器でもあったのか
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/08(土) 10:09:13.94 ID:u/ZtFAHg0
>>14
130人だから、一人の楽器で平均1000万以上だな
39 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/08(土) 10:12:34.25 ID:iRejIr5l0
>>21
バカ?1人1億弱じゃん
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/08(土) 10:07:18.66 ID:39MUba5b0
保険で何とかならんのかね
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/08(土) 10:10:15.28 ID:2AejA0Z40
>>15
保険で支払うにも損害金額の根拠が必要
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/08(土) 10:07:22.63 ID:Y9KAk/1f0
151億がどうして9億に?
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/08(土) 10:07:35.70 ID:hTyFb9jz0
151億もふっかけた時点で世論を敵に回したよ
楽器1点1億円とか 強欲すぎる
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/08(土) 10:07:44.26 ID:1DDRrHN00
静岡ってなんか事件多くね?
狙わられてんのか?
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/08(土) 10:07:48.33 ID:cAgxx51g0
ミスタービーン雇ってたんか
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/08(土) 10:09:29.71 ID:rVvtPkca0
さすが裾野市
鬼畜
だからだいっ嫌い裾野市
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/08(土) 10:09:33.74 ID:7VVxFFxf0
最初の151億請求が悪手だったな
正当性はあっても悪ノリという印象がついたら終わり
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/08(土) 10:09:38.31 ID:RmoWnkGB0
最後にシンバル鳴らす役だったわ俺
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/08(土) 10:09:44.44 ID:0wgDYmFH0
いわゆる超高額なバイオリン属楽器もストラディヴァリだけではないんだけどそういうのが複数混じってたりしたら納得
まあ最低限として全楽器のメンテナンス費用とそのために活動できなくなった損害金は払うべきじゃない
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/08(土) 10:10:16.69 ID:KkOUuS220
スプリンクラーの暴発ってことならヘッドが規定外に損耗してたんだろうな
結局管理側の責任だよ
消防設備点検で指摘されてなかったのかね
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/08(土) 10:10:37.29 ID:r8OfNLvs0
数億する楽器が混じってたのか?
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/08(土) 10:11:15.13 ID:jluM+6Zz0
楽器メーカーは超ボッタクリだからな
金型で同一形状のモノを造るだけなのにコストダウン意識もゼロ
防水仕様だの改良余地もあったのにそれすら何十年と放置
こんな悪徳会社を儲けさせてはダメ
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/08(土) 10:11:17.17 ID:IVRaGk6s0
原因特定出来ないならこんなホール使い物にならない
誤作動と言ったらホール側の責任になるしな
楽団側も内訳も出さず賠償しろも変だね
32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/08(土) 10:11:23.33 ID:39MUba5b0
ピアノと弦楽器が半端ないだろ
34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/08(土) 10:11:51.64 ID:Ou1rz+dI0
毎回誤解してる人がいるが、第三者委員会ってその加害者側が金を払って雇って作ってる組織だからね。
別に公的な組織でも行政がやってるわけでもなんでもないから。
つまり第三者委員会っていうのは金を払った側に有利になるような判断をするのが、第三者委員会の仕事だから。
被害者側に有利になるような判断をしてほしいなら、被害者側も第三者委員会を作って金を払わないと駄目ってことよ
35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/08(土) 10:11:58.89 ID:+7xGmUMB0
これはひどい
36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/08(土) 10:12:17.58 ID:VSpRq/SQ0
最初に151億、楽器一点に一億以上みたいな印象悪くするふっかけしちゃ駄目だろ
37 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/08(土) 10:12:23.71 ID:RZDz6TsU0
楽器1つ平均700万円か
ぼったくりだと思うがそういうものなのか?
41 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/08(土) 10:13:49.30 ID:2tv2vWZO0
>>37
1,000万クラスがゴロゴロしてる世界やぞ
45 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/08(土) 10:14:33.56 ID:39MUba5b0
>>37
従姉妹が某楽団にいるけどバイオリンだけで数千万だよそれでも安い方と言ってる
38 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/08(土) 10:12:25.38 ID:1UXmOF0D0
おんなじ楽器買って弁償したらいいじゃん
40 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/08(土) 10:12:51.43 ID:7LdMJWQT0
原因が不明と言う事は、事故発生直後に管理者が証拠を消したと思われても仕方ない状況だな
誤操作なんだろうけど、やってませんって言い張ってるクズがいる気がする
42 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/08(土) 10:14:07.70 ID:ypSYUviW0
151億円や9億6千万円という数字はどのように算出したかを示せばいいだけの話
43 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/08(土) 10:14:21.68 ID:UsNmn8aa0
うな丼200づつあればええじゃろ
46 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/08(土) 10:14:57.63 ID:zzym75dF0
根拠を示せば通るんだからやればいいのに
やらない、できない理由はぽっけないないしたいからって思われても致し方ないな
コメント一覧