1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/10/21(火) 21:35:28.55 ID:oyuEFkLh0
「進次郎、敗れたり」の速報を見た環境省幹部は一様に衝撃を受け、資源エネルギー庁と環境省を統合させる「環境エネルギー省」構想復活や原子力潜水艦の導入に戦々恐々とした。高市氏はガソリン税に加え軽油引取税の暫定税率廃止に取り組む。
物価高対策としてCO2排出増は「やむなし」と判断した。
https://www.kankyo-news.co.jp/news/bfa1a3a0-8a8f-4c65-b8f3-0e0b38b0f40e
2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/10/21(火) 21:35:42.24 ID:oyuEFkLh0
どうおもう?
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/10/21(火) 21:35:49.82 ID:oyuEFkLh0
いいだろ!
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/10/21(火) 21:36:22.51 ID:GEapUbBg0
東京湾に配備で完璧
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/10/21(火) 21:36:43.32 ID:stuHjN8S0
あくまで発電所な
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/10/21(火) 21:37:23.36 ID:JvT8wCcF0
それ停泊している原子力潜水艦に送電線が付いてるだけでは
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/10/21(火) 21:37:39.83 ID:xXUZ8bC90
爆発しても安心だな
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/10/21(火) 21:38:33.23 ID:ztYwqQ4X0
>>1
原潜の原子炉は燃料交換できない
それを平時に発電のために炊くのかよwww
もったいなーーーーw
船の寿命を平時に減らしてどーするwww
原潜の原子炉は燃料交換できない
それを平時に発電のために炊くのかよwww
もったいなーーーーw
船の寿命を平時に減らしてどーするwww
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/10/21(火) 21:38:42.51 ID:Sm2OJAJc0
原子力潜水艦といったら発狂する人たち向けの別名
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/10/21(火) 21:38:56.64 ID:q90lxpNF0
いいと思うけど誰も原発利権が無くなるからダメなんでしょ
六ヶ所村とかめっちゃ金持ちやん
六ヶ所村とかめっちゃ金持ちやん
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/10/21(火) 21:39:00.69 ID:Sm2OJAJc0
特車みたいなもんだな
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/10/21(火) 21:39:20.30 ID:groxGmzp0
zガンダム作ってよ
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/10/21(火) 21:39:21.85 ID:Z4HqcL0W0
移動式の発電所か
いいんじゃないの
いいんじゃないの
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/10/21(火) 21:39:37.71 ID:KreBcDCl0
地上固定の原発は戦争になったら真っ先に狙われるしな
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/10/21(火) 21:40:03.81 ID:KreBcDCl0
地上のもトラックの荷台に積んで移動できるのが理想
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/10/21(火) 21:40:23.00 ID:xqyLCYDR0
いいアイデアだな
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/10/21(火) 21:40:40.22 ID:q90lxpNF0
つーか別に潜水艦にする必要はないな
浮かんでりゃいいんだよ
浮かんでりゃいいんだよ
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/10/21(火) 21:44:22.60 ID:GEapUbBg0
>>18
原子力空母でもいいな
あくまで海上発電所(空港付き)
原子力空母でもいいな
あくまで海上発電所(空港付き)
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/10/21(火) 21:41:46.85 ID:1g8JMfq40
いざという時に世界一深い地の底に捨てられるのは日本の地理的な利点
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/10/21(火) 21:43:38.87 ID:JtkQM0pa0
ゴジラ産まれるぞw
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/10/21(火) 21:43:45.24 ID:saTvRGuX0
有事には原子力発電所をそのまま発射して敵地にブチ込めばいいんじゃね?
廃炉にする手間が省けるというものだ
廃炉にする手間が省けるというものだ
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/10/21(火) 21:44:08.33 ID:PAJyHF3W0
原子力潜水艦は発電時にタービン回すから
音を消すのが難しいんじゃないの?
音を消すのが難しいんじゃないの?
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/10/21(火) 21:44:18.21 ID:l3/1AD+R0
その昔に原子力船むつという謎のトラブルだらけの船があった
41 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/10/21(火) 22:20:15.92 ID:tsP8yH2r0
>>24
懐かしいな。原子炉降ろしてエンジンに積み直して名前もみらいに変えていまだ現役。今年退役するんだ。
懐かしいな。原子炉降ろしてエンジンに積み直して名前もみらいに変えていまだ現役。今年退役するんだ。
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/10/21(火) 21:46:31.11 ID:v1HYQ4E00
トカゲバアサン、ワクワクするような武装国家頼むぞ!
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/10/21(火) 21:47:49.91 ID:fplWGC7u0
チン目の艦隊これくしょん
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/10/21(火) 21:48:24.40 ID:hSCQhWcR0
実は原潜の原子炉は小さくて弱い
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/10/21(火) 21:49:06.45 ID:GEapUbBg0
>>28
数で補う
数で補う
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/10/21(火) 21:51:00.82 ID:ztYwqQ4X0
>>29
ブッ
ブッ
32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/10/21(火) 21:53:24.66 ID:W2A7vFh70
まあ
どこもそれをやってない時点でお察し
どこもそれをやってない時点でお察し
33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/10/21(火) 21:58:31.33 ID:ztYwqQ4X0
>>32
ソ連がやったろw
ソ連がやったろw
34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/10/21(火) 21:59:16.12 ID:Y2k+12vJ0
マリアナ海溝行く時は進次郎も乗せれば更に一石二鳥
35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/10/21(火) 21:59:48.75 ID:sMNFFQ4G0
太陽光パネルボート沢山作って海に並べる方が安くすぐにでも作れそう
36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/10/21(火) 22:04:57.49 ID:sydalsdp0
CO2なんぞ日本がいくら頑張って抑制したところですぐ近くにバカスカ排出してるとこがあんだから何の意味もないしな
37 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/10/21(火) 22:05:03.17 ID:AeTNfyk50
高温ガス炉なら黒鉛炉のように燃えないし、軽水炉のように水素が出ないので爆発もしないし、冷却しなくても自然と放熱して破損しにくい
38 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/10/21(火) 22:07:56.33 ID:ztYwqQ4X0
>>37
高温ガス炉は潜水艦のような閉鎖空間では
ガスの漏洩で一瞬で詰むのでムリポ
高温ガス炉は潜水艦のような閉鎖空間では
ガスの漏洩で一瞬で詰むのでムリポ
40 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/10/21(火) 22:12:04.73 ID:BFrRw50Z0
潜水艦自体は充電式のままで、充電器を海底におきまくって置けば良いのに
置いてるが軍事機密で公表されてないだけなのかも知れんけど
置いてるが軍事機密で公表されてないだけなのかも知れんけど
42 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/10/21(火) 22:26:44.70 ID:xVgqTgym0
>>40
新型のリチウム艦は速度さえ出さなければ1ヶ月ぐらい潜れるとか言われてるな、ただ人間側が持たないけど。
新型のリチウム艦は速度さえ出さなければ1ヶ月ぐらい潜れるとか言われてるな、ただ人間側が持たないけど。




コメント一覧