原子力発電ってマジで資源のない日本向けの発電だよな。これがないと日本人は二酸化炭素垂れ流すゴミ国家になるけどどうする?

記事サムネイル
1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 12:40:25.67 ID:YNfBjiwn0
2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 12:40:36.62 ID:YNfBjiwn0
本当にこれ
38 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 12:40:50.07 ID:YNfBjiwn0
どうすんのこれ
39 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 12:41:01.78 ID:y4fpkQPr0
まじめにやばい
40 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 12:41:06.49 ID:ZRJ+IJ6jM
温泉潰して地熱発電しようぜ
45 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 12:41:40.45 ID:y4fpkQPr0
>>40
地熱発電のMWh程度では足りない
41 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 12:41:08.43 ID:y4fpkQPr0
さや姉。。。
42 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 12:41:16.07 ID:y4fpkQPr0
どうして。。。
43 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 12:41:17.59 ID:autXioGK0
ウランだって輸入原料やろ
50 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 12:42:09.64 ID:y4fpkQPr0
>>43
オーストラリアやカナダから安定して輸入できるしなあ
84 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 12:51:37.80 ID:b4fUpNr20
>>50
生産量1位はカザフスタンだけどな
そして欧米が当てにしてたニジェールからロシアの後押しでアメリカフランスが叩き出されてニジェールからのウラン価格は今までの250倍に引き上げられた
今後の動向で相場や供給がどうなるかわからん
56 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 12:43:57.55 ID:lTm1wp0I0
>>43
プルサーマル計画
44 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 12:41:21.33 ID:pQVDa7kc0
危険性知らないのか?
46 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 12:41:48.67 ID:B4fR8izK0
仮に高コストでも石油王に金払うより、日本人に払う方がマシ
47 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 12:41:52.29 ID:ZgOZp2hb0
石油がなくなったらメンテナンスもできなくなるから無意味だろ
48 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 12:42:00.34 ID:oX/CYPKj0
その辺にウラン転がってるからな
49 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 12:42:03.17 ID:lQAGe6Jp0
核融合発電に切り替えていこう
57 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 12:44:36.75 ID:55t3ko1j0
>>49
これ
80兆円投入するべき
107 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 12:55:47.07 ID:oxnBHumP0
>>57
核融合発電を産業的レベルで実現しようとするなら
その開発費には1桁足りないと思う
115 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 12:59:18.82 ID:PI6FW2al0
>>49
超小型原子炉は?
51 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 12:42:31.74 ID:2MYAJG790
放射能も垂れ流すからセーフ
52 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 12:42:32.31 ID:uC62bsH+0
この地震大国で原発勧めるバカw
53 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 12:42:56.14 ID:y4fpkQPr0
太陽光パネルだって中国から輸入してるバカジャップが海外依存ガーしてんの笑うわ
日本だけで完結してる発電とか逆に知りたいものだね
54 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 12:43:05.18 ID:qzJ5eMx00
核燃料を輸入する必要あるけど?
55 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 12:43:29.37 ID:jEBurOci0
原発は素晴らしいエネルギー源だけど日本人に運用は無理だと思う
58 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 12:44:56.59 ID:v1w/v7sQ0
そのとおりなんだけど地震大国でぶっ壊したエリアがある
だからそのエリアの活用策として議論するべきなのに未だに原発を複数の場所に作ってと利権化した議論してる
政治家がうんこすぎる
59 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 12:45:03.37 ID:RaMStmo20
土地狭いからメルトダウンしたら全滅するじゃん
60 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 12:45:37.95 ID:TeYwp9NA0
ウラン100%輸入なんだけど
61 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 12:46:05.94 ID:3KTadC64M
地熱立県目指してる我が故郷の立場がないよ
63 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 12:46:07.97 ID:O23C3zyV0
なお核燃料は100%輸入頼りな模様
64 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 12:46:46.47 ID:dnEK4EbK0
ではなぜ東京湾の近くに作らないんだい?
65 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 12:46:50.77 ID:+/nkcjJb0
原発の発電コストが運転中は比較的安価でも、「建設+運転+廃炉・処分」のライフサイクル全体を見ると、大規模な初期投資と将来の廃炉負担が重く、電源コストとしては「微妙」と言わざるを得ません。
133 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 13:05:47.47 ID:pXZP+e3h0
>>65
しかし今後は排出ガス規制罰則金で火力はどんどんコストが高くなりつづける。
再エネや原子力といった排ガス規制に対応した電力を作らなきゃないんだよ
66 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 12:46:53.62 ID:XsFOmx6h0
新設に1兆円スタート(あとから費用追加されて3兆円コース)だからもう正攻法じゃ無理だろうな
フランス電力も国有化して無理やり新設したし
67 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 12:46:58.65 ID:7RfJYjWU0
福島第一の事故見て原発反対派から賛成派になったアメリカの科学者がいる
想像よりもリスクがずっと小さかったと
68 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 12:47:07.44 ID:/sTcEJrU0
原発をフル稼働してないせいで東日本大震災以降50兆円以上失ってる。
一人あたり50万円。
74 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 12:49:53.77 ID:VuqRtxXN0
>>68
これなあ
石油石炭天然ガスを焚きまししてとんでもねえ国富が流出してる
これ意外と知られてないんですが
87 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 12:52:00.31 ID:ZgOZp2hb0
>>68
トランプおやびんに80兆円貢ぐんだからたいしたことないだろ
90 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 12:52:16.40 ID:uC62bsH+0
>>68
日本の年間発電コストが1兆円程度なのになんでこんなデマ流すんだろうか。。
99 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 12:53:46.23 ID:2euyQ8hfH
>>68
原発があったおかげですでに30兆円ぐらい失ってるけどな
電力は原発以外のものでも代用できるけど
ふくいちの事故処理費用分は永遠に失い続ける
147 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 13:10:17.19 ID:pXZP+e3h0
>>99
原発以外に代用する有力候補の火力はどんどん排ガス規制の罰則金でコストが年々高くなる未来が既に決まっている
年々高温化してる気温のことを考えたら温暖化現象の原因の一つである排ガスがますます罰則金が跳ね上がる未来すら考えられる
70 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 12:47:22.34 ID:xjA23nV20
放射能と核のゴミを垂れ流すゴミ国家じゃん
71 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 12:47:47.66 ID:pUh/euHtr
東京湾の海中に深く沈めて発電させるのはどうだろうか?
万一爆発しても大過なく済む
72 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 12:48:14.07 ID:SBLcu2K10
地震多発国で原発は無理っていつになったら学ぶの
二酸化炭素削減は他の国にやらせとけ
73 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 12:48:18.80 ID:3KTadC64M
資源がなく技術に金かけなくった今エネルギー政策はやばくね
地熱(笑)風力(笑)
76 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 12:50:05.28 ID:O43Te2490
浜岡再稼働あくしろ
77 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 12:50:08.40 ID:8DuAQOvv0
福島にもう一回原発建てようや
78 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 12:50:23.17 ID:f+XyFEau0
日本の原子力政策ではウランは国産資源と位置付けられてる
ふしぎ
79 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 12:50:33.97 ID:3KTadC64M
資源ないときついな
80 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 12:50:45.11 ID:4Sh/hk+5d
爆発するから
81 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 12:50:52.74 ID:hECCSvzR0
地上でやるから原発アレルギーがある奴がうるさいんだろ
海の上で発電して何か問題あったら発電所ごと沈めれば廃炉作業なんていらないからコスパいい
82 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 12:50:56.11 ID:uIjoqmto0
世界一の地震津波大国でなければな
83 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 12:51:29.05 ID:wU/q5qhZ0
一番恵まれてるのは洋上風力だろう
85 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 12:51:51.65 ID:79YN8cfM0
事故ると後処理でおいしいしな
86 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 12:51:59.60 ID:wzIpDpVT0
ぶっ壊れると日本終わるけどな
91 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 12:52:42.95 ID:yuv26xEfH
汚染水垂れ流す方が害
92 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 12:52:47.24 ID:7PUcHcwT0
福島でそれ言ってこい
93 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 12:52:47.74 ID:d+80bMOB0
石炭でいいじゃん
まだまだ埋蔵量あるし
94 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 12:52:58.98 ID:+hRlc6gx0
津波リスクのないところにしろよ
あと太平洋側(偏西風で、日本海側は放射能が本土にばら撒かれる)

つまり、無理

95 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 12:53:00.30 ID:VgyQtmoV0
ぽぽぽぽーんした国に原子力発電させてるってふつうにキチゲェ沙汰だよな
自動車で人間を轢き殺した犯罪者を車に乗せて公道に放り込むとか
小学生を殺した犯罪者を小学校に放り込むとか
安倍晋三を撃ち殺した山上に銃を持たせて統一教会幹部の目の前に連れてくるとか
そんな行為だわ
96 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 12:53:13.44 ID:j2tKwJ/20
地震大国向けの原発とは

鳥頭の幻想

97 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 12:53:38.17 ID:dG/fQquw0
燃料をオーストラリアから買える
もうこれだけで選択肢
98 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 12:53:43.32 ID:UuMBkakEM
ウランが必要やん
再エネこそジャップランドが求めてた無限のエネルギーちゃうんか?
100 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 12:53:56.72 ID:Etb91Ogp0
奥多摩に作れば良いよな
111 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 12:57:06.07 ID:b4fUpNr20
>>100
お台場あたりに建設して廃熱も有効利用した方がいいよ
現状6~7割くらいの熱を捨ててるし送電ロスあるしムダ多すぎ
溶融塩原子炉を都心の地下に作ってもいい
101 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 12:54:10.08 ID:j2tKwJ/20
豚に真珠
猿に原発
国土に放射性物質
102 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 12:54:12.72 ID:LZaZjmlF0
地震があるからなあ
もし漏れ出たら終わるぞマジで
103 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 12:54:34.87 ID:3Z8FD255H
核廃棄物は日本海溝に沈めればいいと思う
104 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 12:54:52.01 ID:38xpUhEB0
人口どんどん減ってくしゴーストタウンに作ればいいのに
105 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 12:54:59.64 ID:7RfJYjWU0
何で世界中で原発が新設されてるの?
108 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 12:56:20.05 ID:UuMBkakEM
>>105
中国が再エネの技術を独占してるから
西側が名指しで中国による再エネ技術の独占は環境問題のリスクとか言ってた
113 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 12:57:22.06 ID:7RfJYjWU0
>>108
何で再エネ技術を独占している中国が原発を新設し続けてるの?
106 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 12:55:30.76 ID:j2tKwJ/20
地震のエネルギーは
温泉大国の地熱
海に囲まれた島国の強みとは
109 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 12:56:47.92 ID:Poh7yy8H0
太陽光でも風力でもいいですやん
116 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 12:59:23.05 ID:h9ZIL4H60
>>109
天候に左右されるヘボだから結局火力なんかのバックアップ発電所を巨費費やして維持しないといけない
110 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 12:56:50.89 ID:dnEK4EbK0
原発推進派こそ原発はヤバいと思ってるから田舎に建てまくってるんだよなあ
112 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 12:57:14.34 ID:H+X/rCKp0
なにごともバランス良くね♡
114 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 12:58:57.07 ID:vfn3rPME0
2011年時点ならともかく、今は太陽光の発電量も多いし安いのに何でリスクの高い原発をやりたがるのかわからん

推進派に聞いても研究の観点くらいしかメリット無いんだよな
そんなの人の居ない僻地でやっとけと思うけど

117 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 12:59:32.05 ID:zaWIu2U60
このBBCのリンク貼るノリなんなん?
118 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 13:00:02.91 ID:Eajpx4IC0
問題は全て将来に丸投げ無責任発電
120 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 13:01:46.34 ID:I3APm65ud
>>1
世界の三倍地震あるやけどwww
つうか福一で懲りてねーのかよwww
122 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 13:02:41.60 ID:M5TQ+dOTd
使用済み核燃料置く場所がもう無いんだが
ちな地層処分は活断層だらけの日本では不可能
123 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 13:02:41.87 ID:WlN1uWTX0
過疎地が増えるんだからバンバン作れ
人口少ない自治体を消滅させる口実にしろ
124 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 13:02:42.12 ID:8FBQj+LH0
日本は木が潤沢にあるんだから
何かを燃やす方向に特化すればええんよ
燃焼効率をひたすらに追求したほうがいい
126 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 13:03:40.76 ID:3Z8FD255H
山しかない日本に最適なのは位置エネルギーだろ
127 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 13:03:53.16 ID:3ehZdhhe0
左翼が反対してる時点で日本に必要なんだってわかるよな
あいつらの言うことはすべて間違ってるのであいつらの言うことの逆を行くのが正しい
改憲すべきだし国防軍にすべきだし原発推進すべきだし新自由主義を推進するべき
128 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 13:04:04.59 ID:8FBQj+LH0
燃焼効率上げる研究のほうが絶対に多分野に転用できるし
将来的な利益がでかいと思うんだが
129 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 13:05:08.06 ID:zbjix6pF0
核燃料も国産じゃない上、再処理とか海外頼りで、むしろ海外に依存し過ぎてるのが日本の原発
130 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 13:05:10.30 ID:IqOQQ3PD0
福一の廃炉終わってから話を聞こう
136 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 13:06:19.08 ID:I3APm65ud
>>130
今年中に半径5km圏内を石棺処理しまぁす!!
132 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 13:05:40.09 ID:0FUTod3F0
資源もない技術開発もできない何の取り柄もない落ちこぼれ国家に電気なんか使わせる必要ないだろ
134 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 13:05:52.70 ID:at3+SzYw0
いやいや洋上風力とか洋上ソーラーとか潮力発電とか海を使えよ
138 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 13:07:24.90 ID:I3APm65ud
>>134
コスパ悪いし安定しないバカ

通は地熱

135 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 13:06:01.23 ID:YO7JbHOR0
ウランって資源、輸入しているよ
157 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 13:11:48.45 ID:nEF1Q3Q+0
>>135
ウランはまじもんの枯渇資源
だから、もんじゅとかやってたんよね
再利用も頓挫だし先行きは完全も閉じられた
137 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 13:06:49.11 ID:OvnMVZ2Q0
原発自体はいいが知的障害の倭猿に管理させたら駄目って結論が出てる
この文章の意味も理解出来ずに納得出来ない奴はもれなくネトウヨだからちゃんと反応していけよ
140 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 13:07:33.03 ID:f+XyFEau0
こう言う言葉遊びというか詐欺が問題だよね

>原子力発電は「準国産エネルギー源」(IEAは原子力を国産エネルギーとして一次エネルギー自給率に含めており、
>我が国でもエネルギー基本計画で「準国産エネルギー」と位置付けている)と呼ばれ、エネルギー安全保障に重要な「エネルギー自給率」を高めることに寄与しています。

www.enecho.meti.go.jp/about/special/johoteikyo/anzenhosho2023_genshiryoku.html

141 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 13:07:50.79 ID:lEQTCDatM
いや日本のことだからそのうち二酸化炭素を効率よく酸素と炭素に分離できる技術を発見するはずだ
142 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 13:08:55.19 ID:fa3muY6d0
いや、使用済み核燃料の処分全く考えてないし
地震大国では原発は向いてない
143 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 13:09:05.07 ID:TNLHpOXO0
猿が取り扱うとメルトダウン起こすのがな~
144 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 13:09:17.12 ID:8FBQj+LH0
他に転用できない技術磨いても将来性ないんよ
146 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 13:09:36.07 ID:dChtThYa0
二酸化炭素を垂れ流すか
放射能を垂れ流すかの二択
148 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 13:10:24.63 ID:JIPhshbA0
地震の巣でやることじゃない
149 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 13:10:29.48 ID:ndIqlKLg0
アメリカ・中共「二酸化炭素垂れ流してるけどなんか文句ある?」
150 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 13:10:35.17 ID:+Plj8wgL0
原発って日本滅ぼす可能性あるのがいいよな福島もあと一歩で日本終了だったのにおしかった
151 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 13:10:41.32 ID:jla//ffF0
事故っても地元切り捨てるだけでいいってのがバレたしな
端金で問題は全部解決
事故処理すら税金中抜スキームに化ける
そらバンバン建てるわ
152 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 13:10:51.37 ID:c35kyvbv0
核燃料も輸入だけど
153 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 13:11:16.73 ID:MaiO/z6KH
なんで原発推進派って何回同じツッコミされても同じこと言い続けるんだろう
俺らにツッコミをさせるためにわざとやってるのか
154 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 13:11:22.57 ID:InCRepVG0
ウランは精製はロシア独占だろ

仮想敵国に依存してどうするw

(´・д・`)バーカ

163 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 13:13:10.89 ID:LS01mJaS0
>>154
そうウランはロシア製

石炭ならオーストラリア

155 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 13:11:22.93 ID:oxnBHumP0
いや日本のことだから近いうちに原子力発電をより安全により効率的にできる技術を発見するはずだ
と、お花畑脳になりかけたわ
156 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 13:11:29.90 ID:wA/9jIln0
スレタイで矛盾してるだろ
ウランがないと原発は動かせないのにウランのほとんどを輸入に頼ってる
158 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 13:11:48.68 ID:ndIqlKLg0
■■■■「田んぼでタイヤ焼いてるけどどこかの国が喜んでコメを輸入しはじめてくれたよ」
160 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 13:12:31.04 ID:Pz3kFKSEH
ウラン燃料はすべてロシア製
161 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 13:12:48.59 ID:qPOqq4l2M
資源はないけど地震があるのが厄介
164 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 13:13:25.86 ID:mzIaxIGy0
フクイチの廃炉作業これから千年ぐらいかかるし
線量上限あるから作業員できる時間に制限あるし
50年~100年に一回くらいは同規模の事故起こることももちろん想定すると
徴兵制ではなく徴原発作業員制度を敷くべきだと思うわ 国民皆原発作業員なら米中も一目おくし
166 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 13:14:11.07 ID:YlBjw9Zf0
省エネ社会が目指すべき理想だよ
二酸化炭素も使用済み核燃料も減らせる
ちなみに使用済み核燃料の処理法のない原発は問題外
167 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 13:14:34.01 ID:kYzN2lo00
福島の惨状を見ればわかるが普通に赤字
今までの発電機構の中でもっとも金がかかるのが原子力
168 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 13:14:43.29 ID:InCRepVG0
フクイチは石棺するしかない
169 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 13:14:48.05 ID:MaiO/z6KH
核燃料サイクルって何十年も成功してないけどそもそも本当にできるのか机上の空論じゃないのかと思ったらフランスとかイギリスは大昔からやってるんだな
なんで我がジャップはできないんだろう
170 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 13:14:57.14 ID:wF6+xjlO0
海水温上げて二酸化炭素排出が増える分は計算されてないしな

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました