-
https://mainichi.jp/articles/20200224/k00/00m/010/136000c.amp
文書は、内閣法制局がまとめた法律案審議録にとじて保管されている「国家公務員法の一部を改正する法律案（定年制度）想定問答集」と題された80年10月のもの。
文書では「検察官、大学の教員については、年齢についてのみ特例を認めたのか。それとも全く今回の定年制度からはずしたのか」という問いに、「定年、特例定年、勤務の延長及び再任用の適用は除外されることとなるが、第81条の5の定年に関する事務の調整等の規定は、検察官、大学の教員についても適用されることとなる」としている。
国公法の定年制を巡っては、人事院は81年の衆院内閣委員会で「検察官は（検察庁法で）既に定年が定められており、今回の定年制は適用されない」と答弁していた。これに関し、森雅子法相は20日の衆院予算委員会で「立法者の意思が議事録では、必ずしもつまびらかではない」と指摘した上で、「検察庁法の所管省庁として法務省が今般、（適用できると）解釈した」と説明した。- かわいい😉
- 小西氏は、取材に「政府の説明を根底から覆すものだ。今回のは『解釈変更』ではなく、『解釈捏造（ねつぞう）』だ」と述べた。
- これ弁護士協会から懲戒請求くるレベルだろ
- もう法務省いらんだろ、法務官僚は全員クビ、当然大臣もクビ
- 論破できてない
- え？日本って不文法主義採用してたのか？
- 法務大臣の資質に著しく欠けてるね
- >>10
そりゃ安倍ちゃんの思いつきをフォローするのが各大臣のお仕事だからw - 東北大法学部はこんなの輩出して恥ずかしいやろな
- 論理がない相手は論破できないということを証明,
もう法律いらんだろ。上級無罪どころか安倍ちゃんの都合で解釈変更できるんだから。
国会も法務省もいらないな。代わりに拷問官でもやとっとけよ。
- >>12
論理がない政治家を論理の有無が分からない国民が支持する
地獄絵図 - 安倍「いわばまさに私が法律なのであります」
- これは他人を思いやる“和“の心だね
- ほうむだいじん
- 淡い初恋消えた日は 雨がシトシト降っていた
傘に隠れて桟橋で ひとり見つめて泣いていた
幼い私が胸焦がし 慕い続けた人の名は
晋三 晋三 それは晋三 - 立法時の意図は明確
法律の条文にも明確に定年の年限は書いてあるし但し書きもない
一分の曇りもなく定年延長は法律違反
これが法律違反でないとすると、全国の裁判が成り立たない - 司法試験受かってても、こういう奴っているんだよな。。稲田も酷かったけどこいつもなかなかのもんだ。
- >>19
司法の勉強で得た知識を思いっきり悪用する奴なんていくらでもいるんだろうけど
司法の基礎から全否定する奴ってそうそういないと思う、この人内心どう思ってるんだろうな私バカすぎない？って思ってるのか、何もおもってないのか・・・ - >>19
自分でもむちゃくちゃいってるってわかってんだよ
それでも安倍晋三には逆らえない - 森昌子いい加減にしろよ
- 法務大臣てポンコツしかなっちゃいけない縛りがあるポストなの？
仮にもこの人司法試験通ってるんだよね？ - 立法者意思説なんてリアルで唱えてる奴はじめて見たわ
- 国語0点か
- これもう全てのことについて適用できる無敵の論だろ
- 文句ある奴は反日でしょ？
反日じゃないことを証明しなさいよ！ - は？
- 学級会でもつまみ出される
- 意図がわからないから文書化して立法府で議論したりするんだろ
順序が逆やぞ。意図は書いてある通りなんや - ＞大学時代の同期に枝野幸男
枝野に感想を聞いてみたい。
- 憲法だってアメリカ様の許可あれば解釈自由のはず
- 自分よりバカじゃないと大臣にしない
- >>1-3
野党：国家公務員法の定年（延長）規定の改正時に人事院が「検察官には適用しないって答弁してるぞ」
↓
森：でも！議事録じゃ立法者の意図とかわからないじゃん！だからウチらが解釈したの！
↓
小西：人事院想定問答集にも書いてあるぞ - 普通の国なら行政が無茶苦茶始めたら司法が差し止めとかできるけどここは日本だからね
これでも支持率4割超えてるんだから仕方ないね - どこまで文明を遡ればこんなシステムが通るのだろう
- 法律家で法務省のトップが法を蔑ろにしちゃ駄目でしょ
- 安倍さんが法解釈を変えたと答弁したんだから文句を言うなら
安倍さんの御言葉は憲法に超越する
【朗報】森雅子ちゃん「でも！立法者の意図とかわかんないじゃん😡だからウチらができるって🤗」野党を論破！
嫌儲
コメント一覧