年収890以下の底辺(ワイら)、富裕層の多額の納税で公共サービスが受けられていた…

「内閣府の試算をもとに計算すると、世帯の総収入が890万～920万円を超えるまでは『受益超過』となります。所得がそれ以下の世帯はいわば『社会のお荷物』です。表現は過激かもしれませんが、これは日本社会の素晴らしさでもあります。なぜなら所得が低く『担税力』のない人にも、市民サービスを平等に提供するという合意の表れだからです。

まさか年収890万以下の奴が「俺の給料で生活保護を養ってる！」とか思ってないンゴな…？

890万以下の人間が消えたら収入も生活も成り立たんけどな

>>5
中流以下の日本人がろくに仕事しないゴミになったから外人引き込んでるんやんけ
もはや日本から日本人として見なされてないと言う証拠や

>>40
ごみ収集のおっさんたちが消えたら明日から富裕層様が出すゴミどうするんや
ご飯食べようとしたらスーパーも飲食店も店員誰もおらんで

東京か島根かでもインフラ享受できる量ちがいそうやが

こんなのに騙される馬鹿いるんだな、社会保障が全ての世代に平等に与えられているというありえない仮定の場合の話なんだよなこれ、実態の社会保障は老人に相当偏っている上に税収だけでは足りなくて毎年馬鹿みたいに国債発行してるから、平均所得よりかなり高い数値が出る。

これ事実誤認だからな
本人が使わない社会保障関連費が3割とかあるのにそれも含めるからそうなる
年金が払い損で世代格差2000万とか言われてるように今払ってる金は自分への積み立てではなくて今を生きる高齢者への援助だからその分は受益とは言えないのに含めてるから
実際は年収5〜600もあれば負担は超えてる

何回スレたてんねん障がい者か？

ただし子持ちに限る
だから独身のやつは負担しまくりだよ

そりゃ参政党ブームくるわな

ワイの世代2500万円くらいやから養う側やった

しゃうもない虚業で年収1000万のやつと年収400万のエッセンシャルワーカー
単に納税額だけ見たら前者の方が日本に貢献してるかもしれないが
この人手不足の中どっちが日本にとって必要な人材なのか？

昔みたいに80％ぐらい所得税とったほうがいいな

いやこつら努力の独占しただけだろ
なにか生み出したのか？発明とか

ワイ年間で給料から150万円ほど税金引かれてるけど、それならワイレベルの人間から税金徴収するのやめてもらえますか？

>>42
それは論点のすり替えやろ
20000円のディナーみんなで食いにいく時に2000円も負担したくないとか言ったら奢る側が困る