本田技研工業、打ち上げたロケットを垂直姿勢のまま着陸させることに成功。誤差わずか37センチ

1 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/29(日) 08:15:26.31 ID:MSUvb6fq0: 国内民間初、ホンダの再使用ロケットが垂直離着陸に成功

本田技術研究所が6月17日、自社開発した再使用型ロケットの実験を北海道で実施し、国内民間初となる垂直離着陸に成功した。

本田技研工業株式会社の研究開発子会社である株式会社本田技術研究所が、6月17日16時15分に北海道広尾郡大樹町のHonda専用実験設備にて、
自社開発した再使用型ロケットの実験機（全長6.3m、直径85cm、重量Dry 900kg/Wet 1,312kg）を用いた離着陸実験を実施した。

ロケットは高度約300mまで上昇したあと、垂直姿勢を保ったまま降下して、着地目標との誤差37cmの位置に着地した。
日本国内で民間再使用ロケット実験機がこのような離着陸実験に成功したのは初めてのことだ。総飛行時間約56秒の間に上昇と下降時のデータも取得された。
https://www.astroarts.co.jp/article/hl/a/14056_rocket
2 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/29(日) 08:16:08.71 ID:fIrSr+S40: スペースＸのパクリw
25 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/29(日) 08:34:50.55 ID:SZr7kWcx0: >>2
やつら、打ち上げでは散々なのに、回収は成功してるもんな・・意外に簡単なのかね＞回収
29 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/29(日) 08:38:14.92 ID:Hj7LJtSy0: >>25
年間100回以上の打ち上げに成功して現存する人工衛星の3分の2がイーロンマスク所有なんだけど散々て
3 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/29(日) 08:16:21.49 ID:mHilVzLVa: 堀江に教えてやれよ
4 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/29(日) 08:17:26.55 ID:MSUvb6fq0: AIでコントロールしてんだぞこれ
AIなしにこの再使用は不可能
5 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/29(日) 08:18:06.62 ID:Pd3nX0fq0: メスイキロケットだって垂直に着陸したじゃん
爆発四散したけど
6 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/29(日) 08:18:45.23 ID:3M7AUmuH0: しょぼくない？スペースX社は発射台がキャッチしてたぞ
26 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/29(日) 08:37:03.44 ID:32XhW+ETM: >>6
キャッチする必要が無いやん。
キャッチの必要なければ想定外があっても無数の地点から着地点を選べる
30 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/29(日) 08:38:54.28 ID:Hj7LJtSy0: >>26
キャッチするから着陸脚を省略できてペイロード稼げるんだけど
7 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/29(日) 08:18:55.46 ID:DJmkKI7R0: やるやん
スペースXの後追いとしても十分キャッチアップできてる範囲
11 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/29(日) 08:22:09.96 ID:N4HFqs4i0: >>7
ロケットってのはサイズが2倍になると難しさは4倍になる
スペースXのロケットはこれの約20倍の大きさ…
8 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/29(日) 08:19:38.92 ID:43zRmAUA0: 37cmもズレてちゃ話にならない
9 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/29(日) 08:21:38.42 ID:WA+2L91r0: 誤差37センチてスゴいの
10 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/29(日) 08:21:53.07 ID:5EBt7JPf0: ズレすぎだろ、やめちまえよ
12 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/29(日) 08:22:37.30 ID:4wee9m2T0: 爪がグラグラ揺れてたけどね
それに比べると美しく綺麗だった
13 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/29(日) 08:22:50.28 ID:47vAsKNq0: ケンモジのヅラですら2センチ程度しかズレないというのに
14 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/29(日) 08:23:57.14 ID:nnkqaETu0: 何度目だよこのスレ
16 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/29(日) 08:27:44.17 ID:ZnZ9EcF9H: スペースシャトルみたいな滑空方の方が実績もあるし難易度低くね？
22 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/29(日) 08:31:56.17 ID:EgLReDTz0: >>16
スペースシャトルは一番コストのかかるブースターを捨てるから結局コスト減にならない
打ち上げで一番費用が掛かるのは熱と圧力に耐える頑丈な第一段ブースターの構造部分
燃料や帰還船のコストは1割かそこらだからブースターの再利用しないと意味がない
17 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/29(日) 08:27:46.52 ID:+P9f0Wtn0: これミサイルに転用したら目的地で爆弾落としたあとに自動で帰宅するミサイル作れたりする？
18 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/29(日) 08:27:48.16 ID:DHysbeSx0: ちっちゃくて使い物にならん
20 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/29(日) 08:30:31.00 ID:47vAsKNq0: しかし再利用の機体には乗りたくねえな
スペースシャトルも再利用機体だったし
スペXも爆発しまくりだし
21 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/29(日) 08:31:35.02 ID:IgqhJSLn0: 逆再生じゃん
23 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/29(日) 08:33:56.35 ID:Hj7LJtSy0: テスラはもう工場から無人で客の家まで自動運転で配送してますけど
24 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/29(日) 08:34:32.68 ID:RIwAP3GW0: いつまで経っても燃料で燃料を飛ばすレベルの燃費の悪さ
27 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/29(日) 08:37:12.27 ID:Rn/2WtTE0: ビジネスとして成り立つかだね
ペイロードがある程度のロケットで成功してはじめて成功と言える
28 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/29(日) 08:37:44.28 ID:w7IJ+dss0: 堀江にできて（できてない）、ホンダに出来ないわけ無いでしょ
31 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/29(日) 08:39:27.21 ID:whsmOHEd0: やっぱホンダは日産とくっつかなくてよかったわ