経験者採用されたAさん、試用期間10日目でいきなり解雇され不当解雇だと訴える→裁判所「うーん…妥当」どうなん?🤔

サムネイル
1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/03(火) 20:25:02.93 ID:oHiIqY8k0

経験者として採用も「ミス連発」わずか10日でクビに “試用期間中”でも裁判所が「解雇は適法」と判断した理由

「経験者だから採用したのに」
「基本的なことすらできないじゃないか」
「何度同じミスを繰り返すんだ…」
「このままではケガ人が出てしまう」

として、会社がAさんを解雇した。Aさんの実働日数は、わずか10日だった。

試用期間中の解雇がOKになるケースは少ないが、Aさんの解雇について、裁判所は「適法」だと判断した。(東京地裁 R6.9.18)

なぜこのような結論となったのか…。以下、詳しく解説する。(弁護士・林 孝匡)

https://www.ben54.jp/news/2323

2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/03(火) 20:26:35.70 ID:oHiIqY8k0
■事件の経緯

会社は、銑鉄鋳物(せんてついもの:鉄と炭素を多く含む合金である「銑鉄」を型に流し込んで固めたもの)の製造および加工販売などを行っており、
自動車のエンジン部品の製造に必要なプランジャーチップ(金型に流し込んだアルミを押し付けるための部品)などを製作している。

Aさんはその製作などを行う機械工として採用された。

プランジャーチップは業務上、その加工品の寸法の計測が正確に行われることが必要かつ重要なものであることから、Aさんが携わる業務には【高度な正確性】が要求された。

またプランジャーチップの制作には「NC旋盤」というものが用いられており、刃物を使うNC旋盤での作業のミスは、作業者や周囲の従業員にケガをさせたり
機械自体を壊す危険があるため、従業員がミスをすれば【大ケガ】につながる恐れがあった。

しかし、会社はすぐにAさんの仕事のできなさに閉口することとなる。Aさんが起こしたミスなどは以下のとおりだ(専門用語を適宜省いている)。

・上司の指導の下、実働2日目から実際にNC旋盤での加工作業などを始めたところ、実働3日目頃にNC旋盤の操作を誤り、加工中にその材料が機械から外れるという事故を起こした
(その際、上司はAさんに対し、操作を誤ると「あなたや他の従業員がケガをするかもしれない」と指導した)

・Aさんは、実働4日目または5日目頃にNC旋盤での操作を誤り、NC旋盤の刃物がプログラムと違う距離にあった材料にぶつかって負荷がかかり、
機械の芯がずれ、材料が外れてNC旋盤内に衝突するという事故を起こした

・社長と上司はAさんに対して寸法を正確に計測することの重要性について繰り返し説明、指導を受けていたものの、寸法の計測ミスを1日に数回繰り返し、
解雇時まで改善されなかった(そのため、上司を含む他の従業員は、Aさんが計測した材料について、改めて計測し直すという対応をした)

・Aさんは、社長や上司からの注意や指導に対し、うなずいたり、小声で返事をしたりする程度の反応を見せるにとどまった

3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/03(火) 20:27:22.95 ID:oHiIqY8k0
実働10日目、社長はAさんに対して「計測ミスが多く、なかなか改善されない」「NC旋盤での大きな事故を2回起こしており、
今後、 あなた自身や従業員がケガをしたり、機械を破損したりする大きな事故が起きてからでは遅い」などと説明して解雇を言い渡した。

後日、会社からAさんに対して交付された退職証明書には以下の記載があった(判決文より引用)。

〈1. 履歴書及び面接にて、NC旋盤は2年ぐらい経験が有り、又、計測器もノギス等実績があるとの事で採用しましたが、
実際は、指導担当が付きっきりで指導しなくてはならない事が多く、経験が浅いと判断しました〉

〈2. 指示の内容が、誤認されることが多く、製品加工の指示が伝わらない、それにより機械のトラブルを招いたこと等、指示事項に対する判断・理解に欠けていると思われることが多々ありました。
製品の寸法検査も、後から指導担当は再度全数計測したり、又故意ではないかもしれませんが、違う寸法の素材をチャッキングして加工機のトラブルを招いたりしました。
加工機の修正に半日を要した事もありました〉

〈以上の事から、弊社機械加工には適していないと判断、試用期間2週間ではありますが、機械で作業をしていますので、
重大事故に繋がったり、万が一、怪我をするような事が有ってからでは遅いと思い解雇する事と致しました〉

Aさんは解雇に納得できず提訴した。

4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/03(火) 20:28:56.59 ID:PYRhJ2cv0
三菱樹脂事件は試用期間解雇基準の判例でもあるのか
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/03(火) 20:29:11.40 ID:oHiIqY8k0
■裁判所の判断
結果はAさんの敗訴だ。試用期間中とはいえ、解雇が認められるケースは少ないのだが、本件ではOKとなった。

■ 法律マメ知識
「試用期間中」という言葉からは“お試し”的なニュアンスが感じられるが、簡単には解雇できない。
最高裁は、試用期間の法的性質について、雇用者の「解約権」を留保した雇用契約であり、試用期間中の解雇の自由は通常の解雇よりも広く認められるとしながらも、
「解約権留保の趣旨、目的に照らして、客観的に合理的な理由が存し社会通念上相当として是認され得る場合」に限り認められると判示した(三菱樹脂事件:最高裁 S48.12.12)。

裁判所は今回、上記判例の基準を前提として、おおむね以下のとおり認定している。

・会社は、Aさんに対し、寸法計測の重要性やNC旋盤の危険性を説明・指導しており、Aさんもそのことを理解し得たといえる

・NC旋盤での具体的な作業は単純なものであり、Aさんは、その職歴において、NC旋盤での作業の経験を有しており、上司の前では適切に使用できていたのであるから、ミスの改善に困難な事情はなかった

・それにもかかわらず、Aさんは、実働3日目頃以降、社長や上司から注意指導を繰り返し受けていながら、NC旋盤での加工作業におけるミス(2度目のミスは、機械の芯をずらしてしまうほどの事故につながっている)
や寸法の計測ミスを繰り返しており、寸法の計測ミスについては本件解雇時まで改善されていない

このような事実から裁判所は、「Aさんは、会社の業務に関する資質や適格性等を欠いており、実働日数10日間で本件解雇がされたという事情を踏まえても、
本件解雇は本件契約の解約権留保の趣旨、目的に照らして、客観的に合理的な理由があり社会通念上相当」と判断した。

6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/03(火) 20:29:45.63 ID:hy05OtAt0
外資なら当たり前なのに
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/03(火) 20:29:47.52 ID:F9fuPtntM
(ヽ´ん`)「電源が切れてる、入れなきゃ」
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/03(火) 20:30:00.72 ID:1sLe+fWA0
2年経験がありますで人事が採用したのか?
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/03(火) 20:30:39.94 ID:j28VdCsC0
判例だと2週間以上だと不当解雇になる
試用期間でクビにするなら2週間以内な
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/03(火) 20:30:50.50 ID:IK9E7WZt0
この事例見るだけで労働者への手厚さが垣間見える
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/03(火) 20:31:09.40 ID:idApTB3/0
これで違法なんだからな
だから派遣が増えるんだよ
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/03(火) 20:33:13.74 ID:ubS65UvL0
経験2年ってどんなもんやろ

>>11
裁判で適法判決だがスレタイすら読めんのか

19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/03(火) 20:34:55.27 ID:idApTB3/0
>>16
黙って俺の質問に答えろよ無能
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/03(火) 20:39:26.84 ID:F9fuPtntM
>>19
Aさん就活しろ
44 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/03(火) 20:45:56.46 ID:cR/8Gpi+0
>>19
キッズかな?w
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/03(火) 20:31:13.06 ID:Ap1F/JbZ0
ただのハッタショ出来損ないガ●ジだろ
注意されて生返事、解雇されて提訴のキチゲェレベルの短気さ逆恨み底意地の悪さもガ●ジ特有
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/03(火) 20:36:43.83 ID:YVMXVQFS0
>>12
それな😅
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/03(火) 20:32:23.49 ID:UOCtN1Zy0
怪我人を出す時点ね
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/03(火) 20:32:23.38 ID:jYMvVSTZ0
経験を誇るやつは確実に無能
つまりは実績がないということ
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/03(火) 20:33:10.84 ID:idApTB3/0
>試用期間中の解雇がOKになるケースは少ないが、Aさんの解雇について、裁判所は「適法」だと判断した。(東京地裁 R6.9.18)

>結果はAさんの敗訴だ。試用期間中とはいえ、解雇が認められるケースは少ないのだが、本件ではOKとなった。

全部ちゃんと読むのめんどいんだが、どっちなんだよ

20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/03(火) 20:36:25.47 ID:PYRhJ2cv0
>>15
矛盾してない、解雇は適法、会社の勝ちでAさんの負け
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/03(火) 20:36:38.61 ID:NcFAda1h0
>>15
お前もガ●ジやん
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/03(火) 20:37:41.52 ID:tJNJKwLX0
>>15
Aさんの素質あるよ
35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/03(火) 20:41:18.72 ID:o2oBA3Qj0
>>15
すまん
どういうことか
お前の言葉で説明してみてくれる?
45 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/03(火) 20:47:14.35 ID:WJgiqTLF0
>>15
あなたはすでに答えを知ってるはずだ
なぜならあなたはAさんなのだから
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/03(火) 20:33:25.78 ID:mAWOEKyN0
クソガ●ジでイライラする記事だな
このガ●ジ今でも絶対自分は悪くないと思ってるわ
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/03(火) 20:33:37.31 ID:NQnPk+wP0
ブラック企業も問題だけど、こう言うブラック人材も大問題だよな。日本の法律だと解雇はなかなか出来ないし。
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/03(火) 20:36:26.45 ID:iXonYZ4+d
現業職はクビにしやすいってことか
32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/03(火) 20:39:53.72 ID:YVMXVQFS0
>>21
労災一直線だからな😹
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/03(火) 20:38:30.24 ID:woxtV2rI0
マジで認知症や病気隠して入ってくる中途がおるからな
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/03(火) 20:38:44.42 ID:IPUIQFc10
試用期間でクビはよっぽどだぞ
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/03(火) 20:38:44.50 ID:x0LsKnQ10
ID:idApTB3/0ってもしかして本人か?
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/03(火) 20:39:17.58 ID:Xd4xzO2G0
普通に発達障害だっただけだろ
関わった事ないとピンとこないかもしれんがADHDとか人のフリした化け物だし
33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/03(火) 20:40:41.28 ID:npHhE99X0
試用期間ってクビにしやすい期間なのかと思ってた
39 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/03(火) 20:43:42.15 ID:PYRhJ2cv0
>>33
首にしやすいけど合理的な解雇理由がないと駄目と理解した
34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/03(火) 20:41:11.41 ID:v0xDDWwY0
経験2年も嘘やろこのガ●ジ
36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/03(火) 20:41:45.65 ID:7zs4lTFo0
安倍ちゃんかよ
37 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/03(火) 20:43:02.34 ID:dWT+ImpB0
契約満了で辞めたいって言ったら
その一ヶ月前にやめるように上司に言われて会社都合退職にしてもらえなかったワイよりマシやろ
38 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/03(火) 20:43:41.02 ID:STcTSHeP0
クビになったやつがどんな言い分で残ろうとしたのか知りたい
40 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/03(火) 20:44:04.07 ID:0kIEWKeC0
NC旋盤なんてそうむつかしくないだろ
商社で働いてた時に何台か打ったけど横で見てたら使い方覚えたぞ
46 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/03(火) 20:47:20.95 ID:STcTSHeP0
>>40
裁判所も比較的簡単な作業だと認めてるし
会社の指導後も簡単な作業をこなせないバカが悪いっていう判決だ
41 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/03(火) 20:44:28.42 ID:4H9l73/T0
流石にミス多いわ🌚
事務系と違ってミスが怪我や命に直結するからな
しゃーないね
42 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/03(火) 20:45:00.18 ID:ZIHrSrwn0
メンタル強いなA
43 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/03(火) 20:45:19.53 ID:SwFhkN5n0
試用期間中の解雇ってほとんど違法になるのかよ
この事例みたいに14日以内の解雇ならセーフになる可能性も結構あるけど長くなればなるほど違法になる確率があがるってこと?
48 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/03(火) 20:48:11.68 ID:I73UPjHR0
NCのワーク外れとか死人が出てもおかしくないのにケガで済ますとかやさしい
49 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/03(火) 20:49:06.43 ID:p4lx8GVH0
いわゆる竹田君案件
見た目もチー牛ジジイ
50 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/03(火) 20:49:25.16 ID:mXJcHx7r0
居座った所で自ら辞めるまでハラスメント受けるだけだと思うけど
何で居座りたいんだよ
51 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/03(火) 20:50:54.29 ID:b8NRmMPQ0
試用期間中の,中でも14日以内の解雇は容易な期間であると教わったしそう考えてきたけど
いつからそんな厳格になってんの?

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました