ぜんそく患者団体「自動車の排ガスは公害である、国と自動車メーカーは賠償して😭」政府「棄却する、排ガスは危険ではない」

1 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/02(月) 20:27:39.53 ID:v+HKQa+i0: 「排ガスに危険な状況認められない」…ぜんそく患者らの裁定申請で国の公害調整委
2025/06/02

自動車の排ガスで健康被害を受けたと訴える７都府県のぜんそく患者ら約１６０人が、国と自動車メーカーに１人あたり１００万円の損害賠償を求めた裁定申請について、
国の公害等調整委員会（永野厚郎委員長）は２日、「排ガスが病気を発症・悪化させる危険な状況にあったとは認められない」として棄却する裁定を行った。

患者側は裁定後、国やメーカーを相手取った民事訴訟を検討していると明らかにした。

患者らは、１９７０年代以降の排ガスによる大気汚染の影響で、ぜんそくや気管支炎などを発症したり症状が悪化したりしたと主張。ディーゼル車を製造・販売したメーカー７社と、規制を行わなかった国に慰謝料の支払いを求めていた。

https://www.yomiuri.co.jp/national/20250602-OYT1T50167/
2 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/02(月) 20:27:51.62 ID:v+HKQa+i0: うむ…
3 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/02(月) 20:27:58.29 ID:v+HKQa+i0: なるほど…
4 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/02(月) 20:28:04.98 ID:v+HKQa+i0: 石破、お前はどう思う？
5 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/02(月) 20:28:34.97 ID:NbtS6RfYM: 後の薬害エイズ訴訟である
6 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/02(月) 20:28:50.03 ID:/TWF6F990: こいつらは車使ってないのか？
7 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/02(月) 20:29:02.69 ID:W1JotzMm0: 医療で原因を確定するのはよほどの毒性がないとほぼ無理
8 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/02(月) 20:30:17.20 ID:i1CkW4mU0: まあ事実だったら日本の自動車産業終わっちゃう
9 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/02(月) 20:30:44.32 ID:NwTPjejW0: 20～30年後・・・「メンゴメンゴ、やっぱ公害だわ」
14 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/02(月) 20:33:25.03 ID:bHHRb3/K0: >>9
排ガス基準がくっそ甘かった昭和中期から50年経って今これなら30年後なんてむしろ健康になるくらいだろ
10 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/02(月) 20:31:52.24 ID:1Qoieo7AM: 一般的な乗用車の排ガスは20年以上前からクッソクリーンだからな
古い大型車はやばいのあるけど都市部は20年前に規制して走れなくなった
問題はそう言う車は規制甘い地方に売り飛ばされたから地方はやばいのがちょいちょい走ってる
11 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/02(月) 20:31:56.35 ID:qNLlHDsT0: 弁護士にそそのかされて損してやんの
12 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/02(月) 20:32:22.92 ID:YdoOJW8w0: 100万円なら大した事ないと思ったけど、ここで認めさせることで今後もっと要求するつもりだったんだろうな。
13 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/02(月) 20:32:57.49 ID:nMVX9Ux/0: これは無理っしょ
排ガスを公害認定したら全国で公害補償しなきゃいけなくなるし自動車メーカーの責任とか車道整備した国の責任とか波及範囲が広すぎる
貴重な国税をそんなことに使ってられない
15 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/02(月) 20:33:25.78 ID:BMOggLX60: 訴訟起こしても杉花粉も棄却されるんだろうな
19 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/02(月) 20:35:17.71 ID:jechVxtw0: >>15
そっちは因果関係明確だからいけそうだけど逆に何故誰もやらないんだろうな
29 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/02(月) 21:45:50.09 ID:2ql9awSF0: >>19
大気汚染による喘息も治療は公費出てるけど負けてるからスギも無理になるよ
本当この国誰も責任取らんな
16 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/02(月) 20:33:45.82 ID:JJtTrE41H: 喘息って臨床的な疾患の例に漏れず、多様な原因の同一症状を扱ってる訳だからな
個人個人の疾患の因果を特定するのは事実上不可能
ただ、粒子状物質が喘息の原因になるという仮説は割と説得力がありそう
17 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/02(月) 20:33:56.48 ID:XwMjT9sX0: トヨタを全力で保護する国の産業保護政策
チッソも同じ
18 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/02(月) 20:34:12.82 ID:62PmWsMdM: え、証拠なかったん？
20 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/02(月) 20:36:47.08 ID:09jyKixH0: 杉花粉の方が公害
22 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/02(月) 20:38:21.26 ID:3+8l6FeTr: >>20
マジでこれ
自然現象か何かだと勘違いしてるバカが多いけどこれは立派な人災
林業経営者がばら撒いた花粉が原因でこんなことになってる
23 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/02(月) 20:41:47.83 ID:JJtTrE41H: >>20
花粉症の方が、とは言うが喘息患者の9割が何らかのアレルギーを持ってるからな
これらは別物じゃなくて密接に関連してる
25 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/02(月) 21:10:17.93 ID:9zu5UGS60: >>20
ほんこれ
21 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/02(月) 20:37:34.38 ID:DbVqAUkS0: 個人の症状と直接因果関係がある相手を特定できないと無理なんじゃね
24 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/02(月) 20:56:42.32 ID:JJtTrE41H: ちなみに喘息の仮説で主流なのは衛生仮説
幼少期に細菌などに暴露される事で将来の喘息・アレルギー発症率を下げるという仮説
どっちの仮説が正しいかじゃなくて、どっちも正しい可能性がある、少なくとも個人的にはそう思う
26 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/02(月) 21:22:33.37 ID:xuwq4tA+0: 各種アレルギーとか好酸球性副鼻腔炎とか原因が完全に特定されても裁判では勝てないんだろうな
27 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/02(月) 21:27:36.93 ID:+my5Mzok0: ハウスダストとか鼻中隔彎曲症で鼻呼吸ができなくて口呼吸してるとかの要因の方がデカそう
28 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/02(月) 21:34:15.64 ID:BMOggLX60: 患者を個別に診断したわけでもないのに直ぐ因果関係別という主張がこんなとこでも始めるでしょ
日本の公害史の民衆の行動そのもの
30 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/02(月) 22:00:19.49 ID:Cjv/NAjW0: 中国の黄砂のせいだろ
31 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/02(月) 22:05:52.36 ID:I6vgyLRw0: 裁判でその理屈が通ってしまいおかげで嫌がらせなのか隣接する幹線国道の最高速を40ｋｍ/ｈへ制限された自治体があるんですよ～(´・ω・`)