氷河期世代の年金を増やし高齢者の年金を減らす改革に高齢者ブチ切れ👵「夢も希望もないような生活！」

1 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/27(火) 22:05:37.37 ID:Gz8HPx5k0: この底上げが実際に行われた場合、現行の制度とどれくらい給付額に違いがあるのかを厚労省が試算したグラフ。

現在40歳の女性が、65歳から平均寿命まで受給する場合のモデルケースで、295万円プラス。
就職氷河期世代に当たる50歳男性の場合でも170万円、現行制度よりプラスになるとしています。

一方で、現在63歳以上の男性や67歳以上の女性については現行より受給額がマイナスとなり、70歳男性では、総額で23万円目減りするとしています。

合意した修正案では、厚生年金の受給額が減る場合、緩和する対応をとることを法案の付則に明記するとしていますが、この試算でマイナスに該当するシニア世代に修正法案をどう思うか聞いてみると、「良くないですよね、それは。みんな積み立てしてきているのに減ってしまうっていうのは。なんのためにって思っちゃう」「今の状態だとお米も高いし、食べていけるのかなと。不安ですよね、不安だらけ」「反対…もう反対ですよ!1回うちに来てもらいたい。庶民がどんな生活しているか。夢も希望もないような生活」と、多くの人が怒りや疑問の声を上げていました。

https://news.yahoo.co.jp/articles/3492526802675887b663013f760952ef20f75d1b
3 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/27(火) 22:06:48.17 ID:qoNlbfau0: お前らが氷河期生み出したんだから責任取るんやで(´・ω・｀)
4 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/27(火) 22:07:03.51 ID:TvhjFV0y0: 良くやった
そもそも今の高齢者が氷河期世代を犠牲にしてのうのうと生きてた
5 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/27(火) 22:07:38.39 ID:rLbdYJY80: >>1
茶番プロレス。
氷河期政策失敗のツケを現役世代に回しただけ
6 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/27(火) 22:07:39.59 ID:NydXacky0: 返してもらうだけだろ
7 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/27(火) 22:07:48.67 ID:rLbdYJY80: >>1
裏金はあるのに資産課税しない理由は？
8 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/27(火) 22:08:45.28 ID:wGdNB6/M0: >>7
そんなの一部の老人だけだろ
9 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/27(火) 22:09:16.92 ID:vhKcwdH80: 逃げ切れると思った？残念でした責任でーす
10 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/27(火) 22:10:33.44 ID:WCa1bcg70: 大して年金貰えない氷河期は生活保護狙いで良いわ
あ、それを阻止したいから年金改悪（無理に受給させる方針）に走ったか
11 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/27(火) 22:10:45.36 ID:U119Mp3t0: 自民党「よーし、これで氷河期世代の年金を減らして若者たちの年金を増やす改革をしても氷河期に文句は言わせないぞ！　自分たちも恩恵を受けたんだからな！」
12 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/27(火) 22:11:08.69 ID:YuNqR4f50: 高齢者は全然元とってるだろ
13 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/27(火) 22:12:44.65 ID:v+wusgR30: 高齢者は国民年金保険料も安かったし
厚生年金にしても料率が安くてボーナスからは天引きなかったやろ
甘えるのもたいがいにしろ
14 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/27(火) 22:12:52.62 ID:SxCz32e90: 夢も希望もない人生でした
15 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/27(火) 22:12:59.94 ID:hsBeC9wMM: 贅沢高齢者は敵だ!!
16 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/27(火) 22:14:11.17 ID:cJWp01eeM: 早よいけ利権じじい
17 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/27(火) 22:19:11.72 ID:37C53zjT0: 大した額じゃねーじゃん
18 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/27(火) 22:43:17.89 ID:9KXTk/kW0: この案、厚生年金加入者が損するみたいなミスリードが広がってるけど実体は今の年金多いジジババの年金減らしてサラリーマン含めた将来世代の年金増やしましょうって事だからな
つまり世代間格差の是正でもある

氷河期が生活保護に流れ込むのを避けないといけないので誰かが割を食らわないといけない
んで若者には余裕がないってなると選択肢は1つしかない訳でな
19 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/27(火) 22:45:22.66 ID:RE9vcLSs0: 政府の狙い通り簡単に世代間闘争に陥る
21 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/27(火) 22:50:04.96 ID:9KXTk/kW0: >>19
経済成長で全体のパイを増やそうってのは当然としても、それが十分達成出来るまでは何かしらの闘争はしないといけなくね？
世代間闘争をやらないなら上下の闘争をするか、どこかに割を食らわせるしかない
20 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/27(火) 22:48:24.77 ID:6tlqueyg0: 団塊世代やバブル満喫組はさんざん美味しい思いをしてきたのに今苦しいとか言うのなんなの
キリギリスかよ
22 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/27(火) 22:52:58.21 ID:TO7ERvVP0: 今受給してる老人にはそんなに影響ねえだろ
これから増減を決めるんだからよ
23 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/27(火) 22:54:31.45 ID:9KXTk/kW0: >>22
むしろ今受給してる老人にしか悪影響はない
案の通りに実行されるなら氷河期含めて現役世代で割を食らう側になるのは殆どいない
30 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/27(火) 23:23:24.62 ID:rLbdYJY80: >>23
裏金はあるのに資産課税しない理由は？
24 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/27(火) 22:55:58.33 ID:AoMxfRKE0: 老人が夢とか何言ってんだよ
25 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/27(火) 22:57:20.63 ID:TO7ERvVP0: >>1
いつから積立していると勘違いしてきた？
厚生年金は賦課方式だぞ？
26 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/27(火) 23:01:35.42 ID:5e+fentxH: これ氷河期世代が年金貰う時期になるとZの為とか言って200万削減されるヤツだ
29 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/27(火) 23:23:12.74 ID:aKJfyB4P0: >>26
あるある
あの時文句言わなかったよねでおわる
27 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/27(火) 23:07:24.53 ID:kmWsarym0: マクロ経済スライド止めろ
28 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/27(火) 23:21:54.87 ID:aKJfyB4P0: 今の高齢者がもらいすぎってのはあるしな
31 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/27(火) 23:32:08.74 ID:yhv3xyxY0: 年寄の年金半額にしても氷河期世代限定で年金10倍にしてあげろよ