消費税率「社会保障財源のため維持を」55%　食料品ゼロも反対多数–日経世論調査

1 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/26(月) 08:28:32.82 ID:F5FPBpCp9: 日本経済新聞社とテレビ東京は23〜25日の世論調査で、消費税減税への考えを聞いた。「社会保障の財源を確保するために税率を維持するべきだ」は55%、「赤字国債を発行してでも税率を下げるべきだ」が38%となった。

単に消費税減税の是非を聞くのではなく、財源との関係を明示して質問した。

支持政党別にみると「維持」と答えたのは自民党支持層の7割、立憲民主党、日本維新の会、公明党の支持層のそれぞれ6割、特…(以下有料版で，残り578文字)

日本経済新聞　2025年5月26日 2:00 (2025年5月26日 6:07更新)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA23DFU0T20C25A5000000/
2 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/26(月) 08:29:27.37 ID:lE06IzVA0: 免税廃止で5000億は財源作れるんだろ
さっさとやれ
3 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/26(月) 08:30:49.30 ID:rfRJvBpd0: 消費税廃止しろよ。トランプにもそれでデールになる
4 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/26(月) 08:31:07.31 ID:qKigdPN50: 消費税は無職からも取れる唯一無二の税金だからな
5 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/26(月) 08:31:10.82 ID:DiOY8cDC0: 米は安いほうがいいし、農家は安定した収入が必要。
それを実現するのが政府の役割。
1年に価格が倍になるのが異常なんです。
6 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/26(月) 08:31:12.80 ID:3nemavmT0: オールドメディアはもはやプロパガンダ機関もしくは仕手筋でしかないな
7 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/26(月) 08:31:42.39 ID:t6QXDDVw0: なんか恣意的な質問じゃね
日経が財務省ポチポチなのは知ってたけど
8 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/26(月) 08:31:47.72 ID:jJDdrZwt0: こういった間接税は「売上税」にするのか「消費税」にするのか、国際的商売としてはどう捉えたほうが得策なのか
とか本質的議論をするべき

税率とかどうでもいわカスども
9 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/26(月) 08:32:03.16 ID:QLVkXLVG0: な？
こんな騙しやすい奴隷気質の国民そうそういねえよ

ちょいとググるだけで
消費税が社会保障になんてほぼ使われてないことが分かるのに
アメリカを抜いて世界一の金持ち国家だと分かるのに
10 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/26(月) 08:32:25.00 ID:xrtpuc8T0: >>1
軽減税率10％に増税して
米農家に補助金を出そうぜ！！！
11 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/26(月) 08:32:27.99 ID:5/anTXmV0: カルト重税でいいべ
12 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/26(月) 08:32:34.41 ID:eknn2KMo0: 社会保障削除するから消費税下げる、て話なら理解できるが
生ポや年金、健康保険その他維持しながら消費税下げるは理解不能
消費税維持謳ってるのが自民しか無いのがマジで終わってる
国民維新立憲、なんなら共産れいわその他でも良いから
自民以外で一つでも消費税維持が出たらそこに投票するわ
13 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/26(月) 08:32:40.23 ID:y2U4axKj0: 嘘つけ。経団連の要望だろ。増税を望む国民なんかいるわけない。財務省に餌付けされたロビー議員が増税いってるだけだ。出世のために。
19 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/26(月) 08:34:09.07 ID:xrtpuc8T0: >>13
労働者の６割が大企業か公務員だしなｗ
中小零細フリーランスは４割以下の民意
61 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/26(月) 08:43:27.38 ID:y2U4axKj0: >>19
大企業と公務員の比率は35%ぐらいだ。
16 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/26(月) 08:33:47.98 ID:eFSwJRr30: 消費が増える分は加味しねえのか？
17 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/26(月) 08:33:50.01 ID:+SnbSQsQ0: 世論操作して選挙結果も操作やでw
20 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/26(月) 08:34:20.89 ID:Ut0+KQdX0: 維持するべきとか言ってるアホはつべの時事ニュースとか見てそう
22 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/26(月) 08:34:55.61 ID:qFUP2ExF0: 当然だろうな
財源もないのに減税してもインフレが加速して国民が苦しむだけ
さらに国債が暴落して経済危機を起こすようなもの
23 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/26(月) 08:35:22.48 ID:4SOGxTL80: それなら
日経新聞社員に税金をかければいい。
25 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/26(月) 08:35:33.26 ID:xcNFDQwj0: 財源確保するなら、議員と事務方公務員を半減すれば
無駄に金食い虫なんだよ
29 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/26(月) 08:36:25.09 ID:xrtpuc8T0: >>25
日本の５割しか労働をしてないからなｗ
26 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/26(月) 08:35:37.05 ID:3nemavmT0: 結局、こういうメディアに金を落とさないようにして、ジャーナリズムを分かっている零細メディアを支援していくしかないんだよね。彼らに期待するのはもう無駄かと
27 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/26(月) 08:35:38.80 ID:zNHi+vxA0: >>1
どこで誰に聞いたんだよw
先に税金の無駄遣いやめてピンハネやめろよ
消費税のなかった時代に戻りたいわ
28 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/26(月) 08:35:53.64 ID:NP9oQ2jJ0: そりゃ自分たちが支持し続けたこの10年を否定することになるからだろ
可処分所得の観点からも消費税は15％くらいまでは国民は容認できるだろうといわれてるし
もし自民が勝ったら当然その話になるだろうな
なんせ医療費改革棚上げしたんだから
30 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/26(月) 08:36:41.04 ID:plvk5R3C0: 自民党と公明党の
外国へのバラマキを止めたら良いだけ
31 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/26(月) 08:36:48.73 ID:fBbGSOSQ0: 愚民だらけで最高やな
32 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/26(月) 08:37:00.67 ID:2yhEWhLQ0: 意識高い系新聞w
43 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/26(月) 08:38:43.17 ID:4SOGxTL80: >>32
そこは
『経済ヲンチの日経新聞』だろ。
33 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/26(月) 08:37:13.80 ID:dTgnandg0: 男女共同参画とSDGsLGBT関連の予算潰せば食料品消費税ゼロくらいできるだろ
34 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/26(月) 08:37:46.29 ID:s9X716pd0: 企業からもっととれよwwwww
企業献金くれるからって忖度してまけてんじゃねぇよwwwww
35 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/26(月) 08:37:48.18 ID:NwXXpWAB0: 今の予算の使われ方について聞かないのはなぜ？
消費税が国も地方も全額社会保障に使われてるかどうか
調べないのはなぜ？
64 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/26(月) 08:44:29.93 ID:GjrRXYIT0: >>35
予算見ればすぐ分かる
令和6年度一般会計予算では社会保障費は37.7兆円
一方、消費税収は23.8兆円の見込み
実際は今の消費税でも全然足りず国債で賄わないといけない状態
36 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/26(月) 08:37:53.20 ID:IAxlGwOX0: そもそも消費税は税収の1割しか社会保障に使われてない
これは国会答弁でハッキリしてる
残りは全部国債償還に使われてる
37 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/26(月) 08:38:15.16 ID:EnvF1NcC0: 税は財源です
38 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/26(月) 08:38:16.58 ID:rStoEMKu0: 社会保障に消費税が使われているといつから錯覚していた？
39 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/26(月) 08:38:16.94 ID:kCGHs0Fa0: すごい嘘つきである
40 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/26(月) 08:38:20.21 ID:3vZQpkkS0: 減税するなら歳出減らすしかないからなぁ
当たり前だけど
41 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/26(月) 08:38:21.68 ID:YGoTF6gU0: 目的税だったら全然払うけどなあ
余計なことに使ってると思ったら腹立って仕方ない
51 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/26(月) 08:40:19.36 ID:JJEwaM3o0: >>41
最初は年金国庫負担分を全額振り替えて差し引きゼロという話だった、何故か一般財源になって福祉以外にも絶賛浪費してる
42 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/26(月) 08:38:41.10 ID:neFU1ila0: >>1
社会保障財源じゃなくて、輸出企業への補助金ていうのがバレてるんですけどね
輸出時の消費税率０％じゃなく、無税という扱いにしとけよ
ぼけ
49 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/26(月) 08:40:06.52 ID:xrtpuc8T0: >>42
そうなんだけどEUもやってることだし州税が売上税のアメリカ以外は文句を言えない
55 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/26(月) 08:42:12.98 ID:bLcf25i90: >>49
文句を言えない理屈がわからん
44 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/26(月) 08:38:53.39 ID:mWEKJvXx0: 日経らしいねぇ
45 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/26(月) 08:39:04.71 ID:uhprWa960: かしこぶって搾取され続けるアホ
47 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/26(月) 08:39:42.55 ID:0CxAsNH+0: 無駄な消費をやめよう
48 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/26(月) 08:39:44.22 ID:cfhEQm4S0: 2020年 GDP539兆円税収60兆円
↓
2024年 GDP609兆円税収77兆円

⚠名目GDPが増やせば増税する必要ありません
50 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/26(月) 08:40:18.55 ID:mq4Xsd/n0: 聞き方が恣意的なんだよ
どうせ恣意的にするなら
超高所得者の所得税率アップと法人税アップする代わりに消費税下げようなら賛成多数になるっしょw
52 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/26(月) 08:41:54.49 ID:cfhEQm4S0: 2020年 GDP539兆円税収60兆円
↓
2024年 GDP609兆円税収77兆円

※名目GDPを増やせば増税する必要ありません
54 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/26(月) 08:42:11.22 ID:mWEKJvXx0: ガソリンや電気ガスの効果も大してないんだから何もやらない方がいい
今は耐える時だ(一生)
56 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/26(月) 08:42:13.64 ID:IpYpyHkX0: 消費税は富裕層には影響が少ないからね
58 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/26(月) 08:42:37.91 ID:bYk3e2ov0: 財源うんぬんはまず無駄な行政サービス削ってから言えよ
自治体の公報見たら女性起業家を招いて話を聞く会だのなんだの予算使うのが目的と言わんばかりのイベントばっかじゃん
59 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/26(月) 08:42:44.64 ID:Ug/75zrf0: 赤字国債を発行してでも
赤字国債を発行してでも
赤字国債を発行してでも
60 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/26(月) 08:42:57.28 ID:DKsCZBAz0: なんで消費税減税ばかり議論されるの？
所得税減税の方が現役世代だけ優遇されやすいじゃん
63 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/26(月) 08:43:50.23 ID:Dothd5rk0: >>60
所得税はたいしたことないからじゃね知らんけど
70 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/26(月) 08:45:20.26 ID:NP9oQ2jJ0: >>60
消費税は庶民もだけど中小零細へのダメージがでかい
赤字だろうが金なかろうが何十万何百万と払わなければならない恐ろしい税
62 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/26(月) 08:43:32.41 ID:qgM7O3Jp0: >>1
経済においては日経の逆張りが正解。
競馬以外は日経は提灯記事しかない。
80 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/26(月) 08:46:45.44 ID:QOPJmxCp0: >>62
別名で経団連機関紙ともいわれるくらいだからね
65 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/26(月) 08:44:38.06 ID:algq3zy40: ほんま政治家はずれてんな～
66 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/26(月) 08:44:44.24 ID:6d0Ys3+Z0: 日経必死だな
67 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/26(月) 08:44:50.06 ID:7K37ABHH0: 都合良く洗脳されてる
ほんと使い易いブタ民族だな
68 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/26(月) 08:45:12.33 ID:A4PRoLip0: 国民のほう向いてんじゃなくて、票田の企業や経営者のほうみてるからズレるんだよな
69 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/26(月) 08:45:13.83 ID:EnvF1NcC0: 団塊の世代は増税はしょうがないって言い続けてる世代だからな
昭和の頃から
71 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/26(月) 08:45:53.14 ID:QOPJmxCp0: 日経の調査という時点でお察し
おそらく設問に誘導めいた文言を入れてるんだろ
72 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/26(月) 08:45:54.25 ID:NTLH0fEf0: 食料の軽減税率反対も高市を追い落とす仕込みだしな。世界中見ても減税がこんなに反対塗れになるのは日本だけだよw
73 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/26(月) 08:45:58.74 ID:Z413WZZL0: >>1
ウソを吐くな
74 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/26(月) 08:46:13.74 ID:8bjENwAF0: 誰に世論調査してんだよ

まず国内に金を回す方が先だろ
消費税なんか廃止しろよ
税収なんか国民1人1人が豊かになれば勝手に上がる
76 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/26(月) 08:46:28.90 ID:iEUd3m5l0: 役立たず無駄金使い男女共同参画法と子供家庭庁を廃止すれば
消費税はゼロに出来る
77 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/26(月) 08:46:39.92 ID:sKcqQyZJ0: とりあえず免税やめたら？
78 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/26(月) 08:46:40.66 ID:A4PRoLip0: サイレントマジョリティーっていうけど、
普通の人間は投票はするけど、政治家に文句（陳情？）言いにいったり、政治献金するまではしないんだわな
81 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/26(月) 08:46:55.77 ID:6lFCJ58a0: 社会保障に使われてないから撤廃しても大丈夫
政府が外国にばら撒いたりせず節約して、政治家と宗教法人に課税すれば余裕で余る
82 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/26(月) 08:47:11.37 ID:8BZAbBfV0: テレ東自民日経消費税増税
83 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/26(月) 08:47:12.27 ID:y2U4axKj0: つまり石破の支持率は、大企業と公務員の比率より４割低い