【緊急】国民民主党、高額所得者の年金減額法案を提出へへへWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

1 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/21(水) 12:36:56.73 ID:6nZVI+0a0: 【独自】国民民主が年金改革法案修正案提出へ…年金底上げの財源として高所得者の年金の減額措置を検討　加入要件「労働時間週20時間以上」撤廃へ

https://www.fnn.jp/articles/-/874797
国会で審議入りした年金制度改革法案を巡り、国民民主党が検討している修正案の概要がFNNの取材でわかりました。

一方、国民民主党も修正案を提出する方向で調整していて、関係者によりますと、年金の底上げを盛り込み、財源として所得の高い高齢者に対する年金の減額措置を検討しています。
2 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/21(水) 12:37:33.67 ID:QAj3DDuC0: ええやん、がんばれ
3 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/21(水) 12:39:04.87 ID:Bx4fRotq0: これはええやろ
7 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/21(水) 12:41:25.44 ID:6nZVI+0a0: >>3
良くないだろw
4 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/21(水) 12:39:17.69 ID:+z0JvIwcM: 全力で阻止されるやろ
5 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/21(水) 12:41:00.75 ID:aLCi+6WU0: もう終わった政党
6 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/21(水) 12:41:15.62 ID:4InifnTId: 公務員も生活保護以下に減らせ
8 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/21(水) 12:41:41.95 ID:iBcaYa4S0: 億単位で収入ある人はいらんやろし
9 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/21(水) 12:42:34.39 ID:VwdCmRTI0: 高額所得者のライン低く設定しそう
10 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/21(水) 12:42:49.11 ID:uVQ77BYw0: やっぱ国民民主党よな
ちゃんと財源示しとる
12 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/21(水) 12:43:57.74 ID:G456i7LG0: 払い損じゃん
13 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/21(水) 12:45:37.24 ID:ktDDncme0: ええやん
14 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/21(水) 12:45:46.47 ID:cNiNy2Qx0: 結局ただの社会主義政党やん
18 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/21(水) 12:48:06.71 ID:ZKepnBCT0: >>14
ええやん
資本主義と社会主義の中間上等
15 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/21(水) 12:46:27.34 ID:f8A39+GO0: 高額所得者の老人を死刑にすればいいんじゃないか？
17 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/21(水) 12:47:14.14 ID:lZQr41ZDH: 金溜め込んでるジジイババアからは搾取すべきだわ
持ってても意味ないやん
19 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/21(水) 12:48:42.65 ID:1sr72t9/0: これ自分達が将来年金貰う側になる事分かってて賛成とか言ってるの？
20 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/21(水) 12:48:56.65 ID:OWbF+uOn0: 自民党と変わらんやん
21 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/21(水) 12:49:21.64 ID:UyLjZ9AL0: 国民から国民への流れより
外国に流してるカネを減らしたりしろよ
その点トランプなんか海外からカネ調達しようとしてる辺りは尊敬するわ
関税とかクソみたいな事やって墓穴掘ってそうだけど
22 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/21(水) 12:49:36.52 ID:awCaVotW0: 高額ってことはまぁ平均以上あればいいよね
年収450万以上を対象にしましょうね
23 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/21(水) 12:49:36.90 ID:pKVypa/T0: やっと財源きたな!!

これで消費税を9.9%ぐらいにできるか?
24 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/21(水) 12:50:14.08 ID:3i1KdcTF0: あほくさ
これじゃあ半分社会主義じゃん
25 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/21(水) 12:50:21.03 ID:d5flbAjM0: まず自分達の給料下げろよ
26 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/21(水) 12:51:04.20 ID:HCnPaHMhM: さすがに自民よりマシか
27 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/21(水) 12:51:14.37 ID:pKVypa/T0: やっぱ国民民主なんだよなあ
立憲とは違うわ
社会保障改革に踏み出したから一気に支持率上がるぞ!!
28 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/21(水) 12:51:45.19 ID:pKVypa/T0: 高所得者は年金0でいいだろ
29 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/21(水) 12:52:16.56 ID:JarqvYp70: 死ぬほど貯金して仕事辞めたらええのん？
31 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/21(水) 12:53:33.36 ID:pKVypa/T0: >>29
そのうち財産税もできる
30 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/21(水) 12:53:27.00 ID:RQS0jrard: 世代間ヘイトで対立煽りするしか方法の無くなったオワコン政党
32 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/21(水) 12:53:53.57 ID:xbwprLbZ0: 高所得者の対象が高齢者なら全然いいわ
高齢者早く死なねーかな
37 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/21(水) 12:55:13.70 ID:l2gFEbC60: >>32
親の年金で暮らしてる高齢ニートのくせによういうわ
45 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/21(水) 12:58:50.84 ID:PnPGgxPz0: >>32
記事の通りなら年金底上げのためやから
その削った分を少ない分しか納めていない高齢者に配るためのものやぞ
こんなん褒めてるやつは低所得の高齢者だけや
33 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/21(水) 12:54:14.71 ID:ITv9hlol0: 年金なんて数%もいない富裕層でも月25〜30万程度なのにどうやって削るんだよ
34 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/21(水) 12:54:15.19 ID:l2gFEbC60: 正体を現したな
35 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/21(水) 12:54:16.66 ID:pKVypa/T0: 減税したかったら社会保障費を減らすしかないのは常識だし
36 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/21(水) 12:55:00.35 ID:BxYUz6C20: 行き過ぎた社会主義思想をやめろと言うてるのに結局こいつらも同じ穴の狢か
38 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/21(水) 12:56:06.69 ID:aUxSn0oP0: 高所得者（年収300万以上）どうせこんな事やろ
未だにこんな政党信じてるアホおるんか
39 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/21(水) 12:57:11.15 ID:wB1ocExn0: ええやんけ応援するわ
40 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/21(水) 12:57:41.60 ID:+Y+Fwn2br: 国民民主党の支持層は弱者男性だって聞いたけど本当なんだな
41 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/21(水) 12:57:56.03 ID:LThFcfFS0: サラリーマンじゃまず無理な額稼いでいるならまだしも1000万くらいじゃ腹立つやろな
42 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/21(水) 12:58:02.98 ID:9DsLOb6s0: なんのための厚生年金だよ
44 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/21(水) 12:58:49.67 ID:ITv9hlol0: ちなみに年金を月25万以上貰ってる老人は全体の1〜2%、月10万以下は20%や
多く貰ってる層から10万くらい転嫁しても貧困層は1万しか増えない
46 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/21(水) 12:59:51.25 ID:U4QzaiUP0: ちゃんと時限式にしとけや
バブル経験した世代に限っておかないと意味ないやろ
48 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/21(水) 13:00:58.97 ID:pKVypa/T0: >>46
人数の多い氷河期をいれんと意味がないだろ
47 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/05/21(水) 13:00:14.72 ID:/+fn6Mrj0: こんなんしたら年金制度の破綻が早まるだけやろ