日本学術会議を法人化する法案に対し市民団体が抗議活動を行う。よく見る人達と話題に

1 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/04/16(水) 10:01:29.06 ID:l3W1qdC40: https://news.yahoo.co.jp/articles/d8c800470f3c4e4d04162852bd6fd67d30d00e64

「学者の国会」とも呼ばれる日本学術会議を法人化する法案について、学術会議の総会は15日夕にも、賛否を含めた意思表示を行う。政府介入への懸念は強い一方、組織内の分断を嫌い妥結を求める声も上がり、落としどころを探る慎重な動きが見られる。強い反対を決議できないまま、2020年の任命拒否問題以降続く政府の一方的な「組織改正」に押し切られる可能性が高まっている。

　「このままでは政府に従属的な疑似ナショナルアカデミーになってしまう」「政府は6人の任命拒否しかできなかったが、法案が通れば次元が異なる介入が可能になる」

　14日から都内の庁舎で始まった、学術会議の総会では、会員から厳しい意見が続いた。

　学術会議の法人化法案は、現行の「国の特別の機関」を廃止し、独立した特殊法人へと移行するもの。早ければ18日にも国会での審議入りが見込まれるなか、14、15両日の総会で学術会議自身としてどんな意思を示すかが大きな節目であり、焦点となってきた。

日本学術会議の庁舎前で「独立をまもれ」などと書いた横断幕を市民団体が掲げた。14日に出された声明案に対し「これでは戦いようがない」と抗議の声を上げた=2025年4月15日、東京都港区
2 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/04/16(水) 10:02:30.23 ID:slvtjCFX0: ぱよぱよちーん
3 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/04/16(水) 10:05:25.36 ID:6j36LZam0: 独立を守れ？
独立してくださいと言ってるのに？
4 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/04/16(水) 10:06:57.17 ID:rE/RJxEa0: 独立を守れって、おまえらが支えてやればいいだけじゃんw
5 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/04/16(水) 10:07:10.38 ID:pxIPhDET0: 税金入らないと独立維持出来ない？
よくそれで偉そうに学問とかほざけるなw
6 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/04/16(水) 10:07:50.65 ID:dmGWNst90: パヨチン涙目w
7 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/04/16(水) 10:08:49.33 ID:FG0XTNMp0: めちゃ低レベルな集団でしょ
まじいらんだろこれ
8 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/04/16(水) 10:09:52.71 ID:ckctnm1z0: こいつぁ忌無知臭い連中だw
9 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/04/16(水) 10:10:08.18 ID:9Raix9Dd0: 法人化したほうが独立性守れるだろアホw
税金チューチューのアカい寄生虫が物申すとか頭おかしいんだよ
10 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/04/16(水) 10:10:36.19 ID:ykFa+qao0: 税金は出せ
口は出すな

どんだけクズだよｗ
11 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/04/16(水) 10:10:43.90 ID:mHdBbxfv0: エセ学者が集まって国会ごっこしてる法人？それ本当に必要なの？
田舎の公民館に集まる老人と何が違うの
12 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/04/16(水) 10:11:33.02 ID:Tfeb/W4J0: おまエラ日本人とちゃうやんwww😂
学術会議の正体が明白になって笑える
13 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/04/16(水) 10:11:48.87 ID:9Raix9Dd0: tdの表現の自由展を思い出すな

td「表現の自由というものは大事です(ｷﾘｯ」
「じゃあ私費でやってくれ！」
td「…」
14 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/04/16(水) 10:11:55.31 ID:pxIPhDET0: 権威主義に頼り切った
ボンクラの為の税金中抜き集団だからな。
15 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/04/16(水) 10:12:03.67 ID:pzuz3pkS0: なんで法人化したら政府に従属的なんだよ
逆だろw
16 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/04/16(水) 10:12:06.29 ID:mYufMKi60: アホみたいにワーワー騒ぐんじゃなくて価値を示せよｗ
なんでそれができないんだよｗｗｗ
17 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/04/16(水) 10:14:06.15 ID:tNGe6KZX0: 独立してくれってはなしじゃないの？
18 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/04/16(水) 10:14:13.11 ID:Bbcul2L60: テレビに出てくる奴らの身元押さえて都度照合していくひつようあるよね
19 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/04/16(水) 10:14:55.06 ID:lVZTNnbm0: 無能文系教授ばかりが偉そうにしてる組織だっけ？
20 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/04/16(水) 10:15:10.19 ID:R3egTFxc0: なんで答え合わせしちゃうの
21 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/04/16(水) 10:15:43.72 ID:CIN6U9Br0: 自衛隊との共同研究は邪魔するくせに中国の非科学的な処理水に対するイチャモンは何ら声を上げない
多くの一般研究者にも早くくたばれ老害と思われてるクソ組織w
22 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/04/16(水) 10:16:57.40 ID:EcXF2A4g0: いるめん
23 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/04/16(水) 10:19:49.45 ID:5vdtVrMM0: 国会前で病身舞してる連中？
24 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/04/16(水) 10:27:15.56 ID:S7RKgdhy0: アカの巣になってるみたいだし解体でいいだろ
25 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/04/16(水) 10:28:27.07 ID:6ALjlUsQ0: 増税の前にこういう税金に寄生している無価値な組織を潰して歳出を減らせって話なんだよ
26 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/04/16(水) 10:29:45.79 ID:OVa2jMcP0: 学術会議の実態は共産党と旧社会党。「北朝鮮の拉致は存在しない」（旧社会党委員長・土井たか子、辻元清美）とまで言った学者が占めている。複数政党制など民主主義も否定し、前衛党が支配する国家体制を目指している。

共産党は「党首公選導入」を訴える党員を粛清したが、それに対し、学術会議は批判声明さえ出してない。それどころか日共を「立憲野党」と讃える所属学者が多い。

統一教会と同じく、解体・解散させないと日本の平和と民主主義が脅かされる。
27 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/04/16(水) 10:30:24.58 ID:bRcl5Q9M0: ネット上にあるが、日本学術会議の元会長が共産党の選挙カーの上に立って共産党候補を応援している写真がありますよね。
28 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/04/16(水) 10:30:56.34 ID:+Iew7KUR0: 今は、ただの反日団体だからな。
29 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/04/16(水) 10:31:25.78 ID:sGny6beq0: 中国の中国科学技術協会と協力覚書を結んでるだろここ
30 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/04/16(水) 10:31:53.49 ID:wErUC6q80: どのようにして左翼団体が政府に潜り込むかがよく分かる代表例だからな。
31 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/04/16(水) 10:32:48.82 ID:02Di7z6q0: オールドメディアは日本学術会議の歴代トップが「共産党の日教組（89年以降は全教）」労組員がずっと占めてきたことを報じていない
32 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/04/16(水) 10:33:49.41 ID:qM6VeFan0: よしそれなら法人化は正解
33 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/04/16(水) 10:33:50.95 ID:uT2XiRKk0: 日本の軍事技術の研究開発を妨害し、多国の軍事技術の研究開発に協力する組織。
それなのに予算を10億から12億要求。
とんでもない組織。
34 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/04/16(水) 10:35:10.83 ID:F2ZMbM9a0: 老害パヨクはいつも言っていることが滅茶苦茶だなあ
35 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/04/16(水) 10:36:07.03 ID:sUQpXb570: 科学者の団体の上層部が憲法学者、社会学者ばかりなのが問題なのでは？