斎藤知事のパワハラ自身への処分はせず→「ボクちゃんは特別だからwwwww」

サムネイル
1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/03/28(金) 08:52:00.69 ID:nM76As6N0

斎藤知事、自身のパワハラ処分は改めて否定 「特別職含まぬ」規定挙げ…「不公平」の質問相次ぐ

https://www.kobe-np.co.jp/news/society/202503/0018801862.shtml

2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/03/28(金) 08:54:04.60 ID:BCbvB3Q90
普通は自身の非を認めたら◯ヶ月分給与の◯%自主返納とかやるよな
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/03/28(金) 08:54:36.05 ID:0IM2rmK00
>>2
フツーは辞任するやろな。サイコパス
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/03/28(金) 08:54:12.11 ID:0IM2rmK00
アホ県民が選んだんだからええやろ。野菜の民意だ
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/03/28(金) 08:58:07.01 ID:R82Jn1EW0
相手の心証が全てだからな

今後、有力者や有名人はボディカメラが当たり前の時代になるかもね

8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/03/28(金) 08:58:15.33 ID:GQoFH5Kj0
なんで神戸新聞は法律を捻じ曲げようとしてんの
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/03/28(金) 08:59:04.76 ID:0IM2rmK00
とりあえず楓が違法だったか待ち
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/03/28(金) 09:07:04.06 ID:K5yjTj4l0
>>10
斉藤と楓は出来てるらしい?
(;゜0゜)
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/03/28(金) 08:59:33.96 ID:nHneX3eq0
>>1
すでに減俸しとるやん。
県議会議員はなんか俸給の増額しとったけどな
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/03/28(金) 09:00:38.27 ID:p2EA9DNM0
辞職して出直し選挙済んでるだろ
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/03/28(金) 09:01:08.37 ID:V1VENbLz0
知事に対する懲戒権は誰が持ってるのか
懲戒処分の手順をなぜ記事中で説明しないのか

パワハラに対する懲戒処分はパワハラの程度に応じて重さが決まってくるし、それは懲戒権者の裁定なのだが
減給1/10となった職員のパワハラ度合いとくらべたら斎藤知事のパワハラはどうなのか、なぜ記事では言及がないのか

17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/03/28(金) 09:04:14.85 ID:HF5gLSni0
>>13
議会が不信任出すかリコールだろ
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/03/28(金) 09:01:33.38 ID:VU0xtRuJ0
パワハラやり放題…ってこと!?
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/03/28(金) 09:05:14.42 ID:0IM2rmK00
>>14
兵庫県はそういうこと
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/03/28(金) 09:02:32.64 ID:KSm71iMm0
斎藤はキチゲェ
斎藤を支持してるヤツらもキチゲェ
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/03/28(金) 09:02:50.25 ID:hMDBPwVF0
反知事派発狂しとるな
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/03/28(金) 09:04:37.47 ID:6LA+kwgG0
はいはい嫌儲パヨクが大発狂してますな

嫌儲など最初から敗北者

19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/03/28(金) 09:05:13.03 ID:ic3BNKMz0
公益通報者保護法違反ってはっきり言われてんのに
知事という利権にしがみついてんな
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/03/28(金) 09:07:26.28 ID:A9tuVPbY0
米兵だったらこんなに騒がれないのに斎藤可哀想だな
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/03/28(金) 09:14:19.76 ID:o3URyaxK0
>>22
デニー忘れてるで
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/03/28(金) 09:08:33.78 ID:8+trHyL60
あくまで今回の件は「公益通報の件について」なのでパワハラはあったところでお門違い
もし糾弾したいなら「パワハラの件について」で改めて責めること
まるで攻め手はないだろう
この件になるとパターンが爆増して世間全般が相手になり、この件の価値が薄れていくからな
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/03/28(金) 09:08:34.83 ID:lobwYcml0
税金盗んでる匂いがするのは反知事の方なんだよな
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/03/28(金) 09:11:39.96 ID:u33ne0Zs0
でパワハラ以外はどうやったん?
パワハラは出直し選挙前にちょっと言いすぎたかもしれんテヘッって認めてたやん
それ踏まえての選挙やったんやろ
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/03/28(金) 09:12:30.88 ID:T5t0Iv+20
ボクちゃんはお前ら下賤の者どもとは違う選ばれし者なのだよ!!
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/03/28(金) 09:15:21.56 ID:o3URyaxK0
>>27
マスゴミはそういう態度やから嫌われるねん
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/03/28(金) 09:14:15.79 ID:ooWYk59T0
精神鑑定とかした方がいいレベルだろ…

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました