憲法９条は「日本の暴走」を防ぐためにある 普通の日本人がこれを理解できないのはなんでなの？

【書評】『国家の行方』西尾幹二著　瀕死の日本に必要な劇薬

西尾幹二氏の政治評論を集めた『国家の行方』は劇薬だ。瀕死（ひんし）の重体にあるこの日本には必要な劇薬なのだが、それを飲む勇気がある人がどれほどいるのだろうか。
何しろ大多数の日本人は、独立国家として生きていこうと思っていないのだから。

まともな軍事常識を持っていれば中国や北朝鮮の核とミサイルに自前で対抗できない現状に苦悩せずにはおれないはずだ。
だが、いざとなればアメリカが守ってくれると、自助努力を怠っている。独立国家としての振る舞いを忘れ、弱体化した日本を守る必要があるのか。
そんな疑問がアメリカでは囁（ささや）かれている。西尾氏はこう指摘する。

《約三十年ほど前までは日本の潜在的軍事力にアメリカは脅威を覚えていた。約二十年ほど前には日本の技術力と経済力とに脅威を抱いていた。
脅威のある間は日本を守ると称して、日本を抑止しておく必要があった。しかし今は守る必要も、抑止しておく必要も感じなくなった》
要するに《アメリカは日本を守ることに今や少し飽きてきている》。日本があまりにも当事者意識を失っているからだ。

(中略)

起ち上がるどころか、今や北朝鮮の核や中国の脅威を何とかしてほしいとアメリカに懇願することが日本の安全保障だと言わんばかりの、属国根性丸出しの議論が横行している。
そもそも「起ち上がる」ことが何を意味しているのか、突き詰めて考えている政治家や言論人が何人いるのか。
そんな思考まひ状態に対して、「起ち上がる」とはいかなることか、どれほど辛（つら）く厳しいものなのかを、西尾氏は容赦なく突き付けてくる。
生き残りたいと思うならば、その「劇薬」を飲み、われわれはのたうち回るべきなのだ。

https://www.sankei.com/life/news/200216/lif2002160006-n1.html

これ噓だったの？

憲法学の基本だろ、これすら知らない憲法学者が大勢いるから

それも一部の無能な者が始めたのではなく、エリートを含め国家意思として開始した、理解に苦しむ行動をしたからな。