ひろゆき氏「『日本で働いたら負け』は正解でした」 103万円の壁巡る自民政調会長の発言に“皮肉”

サムネイル
1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/23(月) 11:11:10.30 ID:HVANyxpZ9

https://news.yahoo.co.jp/articles/6697d1890cb6b23f14e947ada3f16ad7043d4f4f

ひろゆき氏「『日本で働いたら負け』は正解でした」、103万円の壁巡る自民政調会長の発言に“皮肉”

 実業家の西村博之(ひろゆき)氏(48)が23日までに自身のSNSを更新。自民党の小野寺五典政調会長の「103万円の壁」を巡る、所得税を納税していない国民の6割を優遇した政策を実行すべきだと受け止められかねない発言について言及した。

 自民、公明両党は20日、所得税が生じる「年収103万円の壁」は123万円に引き上げ、大学生年代(19~22歳)の子を扶養する親の税負担を軽減する特定扶養控除について子の年収制限を103万円から150万円に引き上げるなどとした2025年度の与党税制改正大綱を決定した。

 これに「178万円」まで引き上げるように求めてきた国民民主党の玉木雄一郎代表(元グラドルとの不倫で役職停止中)は「数字が123万円と低いだけではなくて中身が全然ダメ」などと反発している。

 小野寺氏は、出演した番組で「玉木さんのお話をみると“納税者の方を向いた”と言ってますが、私たちは、国民の方を向いた政策を行うべきだと思っています」と述べ、

 「ですから今回、例えば税制で7兆円、8兆円が失われて、その代わり仮に所得が上がる層があるかも知れません。ですが、日本国民の6割は、実は納税をしていない人ですから、この低所得者の人は直接、この物価高で大きな影響を受けているわけです。この人たちに支援する予算も実はなくなってしまう。そういう意味では、大切なのは、たしかに納税者ですが、もっと国民を見て、どの人にどういう手当をすべきか。そのためにどんな財源が必要なのか」と持論を展開。

 「私たちは123(万円)を上げることは否定はしませんが、そこで出る大きな税の欠損に関して何でそれを埋めるのか」などと述べた。

 ひろゆき氏は、小野寺氏の発言の動画を引用し、「『日本で働いたら負け』は正解でした。有権者の6割は所得税を払ってない。4割の労働者を向いて政治をしても過半数は取れない。『自民党はこれからも少数派の労働者と選挙権を持たない子供を無視した政策を続けます。』って事だよね」とつづった。

3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/23(月) 11:13:09.55 ID:wFW8tZsm0
何言ってんたこのバカは
日本だけじゃなくどこでも働いたら負けなのよ
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/23(月) 11:14:29.25 ID:DVlKaPAU0
じゃ、日本で稼ぐなよ
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/23(月) 11:14:36.25 ID:CX1U/aDy0
103万とか
財務大臣の1日の外食費106万より安いがな
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/23(月) 11:14:56.88 ID:1DdYl8pI0
おじさんがパーカー着たら負け
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/23(月) 11:15:06.92 ID:5qCw+iQV0
103万の壁って扶養家族で税制優遇から外れるってだけだろ
普通に働けよ
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/23(月) 11:17:40.59 ID:qCaKf23H0
パーカーおじさんの戯れ言
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/23(月) 11:19:48.12 ID:DePTbPJm0
皮肉しか言えないから駄目なんだよ
攻撃しろ
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/23(月) 11:22:09.05 ID:4nJBNGFk0
国民の6割は納税してない
とか
交通費出すから宮沢説明してくれよwww
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/23(月) 11:22:22.14 ID:dDdBph1R0
中居正広の9000万円示談はスルーかよwww
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/23(月) 11:22:56.56 ID:RNyyI2Dq0
あのニートは「日本で」なんて言ってないのだが
何言ってんのこいつは
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/23(月) 11:24:13.99 ID:fEaYAxWx0
じゃあ日本に関わらずなフランスで働けよ
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/23(月) 11:24:46.00 ID:bo/4jW+e0
賠償金を支払ったら負け
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/23(月) 11:25:05.88 ID:a/uVrQ8h0
賠償金は払ったら負けってか?笑
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/23(月) 11:25:38.41 ID:OZavYZu00
>日本国民の6割は、実は納税をしていない人
どういうこと?
消費税は納税扱いしないとして
6割って子供と年金のみの老人?
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/23(月) 11:25:42.71 ID:tDJgr9W/0
正しくは中途半端に働いたら負けかな
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/23(月) 11:25:54.65 ID:Vw/MISiy0
お前はフランスで働けよ
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/23(月) 11:28:15.68 ID:FtzBMiix0
これは消費税減税に話が向かわないようにするための
目くらまし政策なんだよ。
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/23(月) 11:28:55.59 ID:IPX3e2Fh0
インスタではまだひろゆき信者が切り抜き動画で崇めてるしひろゆきが稼げるのは日本だけだからな
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/23(月) 11:33:16.92 ID:FtzBMiix0
コロナの時に、変な補助金より消費税減税の方が効果があると言ってたのは感心したよ
最近、消費税減税のこと言わなくなったけど…
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/23(月) 11:33:34.55 ID:BBeqP9X/0
働いたら負けだと思ってる
と言った人は見た目ちょっとあれだったけど賢かったんだなあ
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/23(月) 11:36:11.96 ID:FtzBMiix0
103万円の壁がどうだなんて誰も言ってなかったじゃん
大して手取りも増えないよ。消費税減税こそが一番わかりやすくて効果的なんですよ
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/23(月) 11:36:14.47 ID:S8IERDHG0
パーカーを着たら負け
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/23(月) 11:37:09.42 ID:gI5Pniql0
馬鹿発券機だわ
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/23(月) 11:37:58.62 ID:FtzBMiix0
インボイスなんか手間が増えて面倒なだけ
消費税をなくせばインボイスも消えるよ
やんなくていいことばかりする連中だよね
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/23(月) 11:38:27.04 ID:iNlp7Ekl0
そもそも、低所得層への配慮として課税最低限の引き上げが必要なのであって、中の上以上の所得層は
税率を少しいじって恩恵をチャラにしてしまえばいいだけなのに、そういう議論すらしようとしない。
闇雲に「7兆減収になる、そんな事許さんぞ」と言いだすのは、低所得層に全く配慮する気のない人に優し
くない政治家や官僚の暴言だ。
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/23(月) 11:38:51.58 ID:biI17FAZ0
てか壁撤廃で票集めた国民の結果はまるで無視なのかこの老害は
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/23(月) 11:39:25.01 ID:FtzBMiix0
コロナの時に、変な補助金より消費税減税の方が効果があると言ってたのは感心したよ
最近、消費税減税のこと言わなくなったけど…
誰かに怒られちゃったのかな? でもこれこそが正解だと思いますよ
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/23(月) 11:40:27.71 ID:QhjY+8/b0
日本国民の6割が所得税を支払っていない事に衝撃受けたわ
しかもその層を手厚く保護しますなんて政策取り続けてたら30年間も所得上がりませんわなwww
この国は資本主義国家じゃなくて社会主義国家だって改めて実感したわw
32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/23(月) 11:41:06.00 ID:FtzBMiix0
消費税廃止は財源の心配しなくていいし
もらってた奴がもらえなくなるだけよ
37 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/23(月) 11:43:38.13 ID:zuO3LJRx0
>>32

消費税導入前は日本は国として成立してなかったの?
って話

33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/23(月) 11:41:39.65 ID:biI17FAZ0
ワープアなる言葉が生まれるのも低所得者に課税してるからやろ
働いてナマポ以下の可処分所得ておかしいと思わんのか
34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/23(月) 11:42:43.13 ID:FtzBMiix0
103万円の壁がどうだなんて誰も言ってなかったじゃん
大して手取りも増えないよ。消費税減税こそが一番わかりやすくて効果的なんですよ
消費税廃止は財源の心配しなくていいんだから
35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/23(月) 11:42:44.41 ID:KkRmE1Fo0
社会保険料下げて消費税上げるのが正解では?
老若男女から平等に取れるじゃん
39 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/23(月) 11:44:36.27 ID:zuO3LJRx0
>>35
だからなんで増税ありきでかんがえるんだよw

本当に洗脳されてるな

36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/23(月) 11:43:07.10 ID:G1gg0rYA0
「働いてたら負け」って言ってたいがぐり頭のあの子が
真理だったなんて20年前は気が付かなかった
自分は氷河期で苦労しています
凄いな…あの子
38 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/23(月) 11:43:47.96 ID:hRjQDpHw0
だからと言ってただでさえ生活が苦しい低所得者を見捨てるような政策なんてできないし
二兎を追うものは一兎をも得ずやん
41 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/23(月) 11:45:58.32 ID:QhjY+8/b0
>>38
みんなで一緒に貧乏になろうや!が今の日本の国家政策やでw
40 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/23(月) 11:45:10.13 ID:G1gg0rYA0
投資はやってるけどまだまだなんだよね
働くのも疲れちゃってさ、休み中色々と考えたい

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました