朝日新聞「原発反対!火力反対!」 ←じゃあどうすんの?

サムネイル
1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/18(水) 12:39:07.62 ID:LSHthXro0

(社説)エネルギー計画 福島の教訓 忘れたのか
https://www.asahi.com/articles/DA3S16108483.html

2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/18(水) 12:39:34.32 ID:LSHthXro0
 経済産業省が次期エネルギー基本計画の素案を示した。東京電力福島第一原発の事故後に掲げてきた「原発依存度を可能な限り低減する」という方針を削除し、「次世代革新炉」の開発・設置を盛り込んだ。重大な事故の教訓を投げ捨てるような変更であり、強く反対する。

(略)

 素案は、国際的な温室効果ガス削減目標との整合性も問われる。40年度の電源構成で火力発電の比率を3~4割としているが、石炭火力の廃止は示さず、水素の利用や二酸化炭素の地下貯留を織り込む。高コストで普及には技術革新や適地確保が前提だ。

 過去の計画も原発や火力への楽観が、エネルギー構造の転換を遅らせてきた。同じ過ちを繰り返してはならない。

3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/18(水) 12:39:49.53 ID:6YHY7idb0
中国様の太陽光パネル買えってことだよ
ワザワザ言わせんな
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/18(水) 12:39:53.04 ID:hX3tBbqD0
朝日は自己発電で
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/18(水) 12:39:58.40 ID:TJ813/z80
太陽光こそ環境に悪いw
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/18(水) 12:40:09.53 ID:fJPsIkTr0
もう廃刊にせなあかんな
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/18(水) 12:40:22.46 ID:Jxo4p9CG0
朝日新聞は読めば読むほど馬鹿になる
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/18(水) 12:40:32.22 ID:e3FvbPeT0
朝日反対
朝日4ね
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/18(水) 12:40:44.27 ID:y2U4BOFC0
日本4ね
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/18(水) 12:40:56.98 ID:RWPn4ojl0
風力発電も渡り鳥を粉砕しちゃうしな
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/18(水) 12:40:59.44 ID:RNCYByzq0
どうすんのって
再生可能エネルギー
があるじゃないの…
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/18(水) 12:41:04.26 ID:8LOTc5v70
アカヒ「太陽光!風力!(チャンコロ利権)」
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/18(水) 12:41:25.73 ID:O823Ufqa0
原発の何が悪いの?

火力発電のほうが、二酸化炭素を大量に発生させて
環境を悪化させてるよね?
安全管理さえ、きちんとしとけば問題ないでしょ?
反対派は、原発と原爆を混同してるよね?

15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/18(水) 12:41:30.32 ID:MQbkWM5s0
電気代高騰させる朝日新聞は庶民の敵
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/18(水) 12:41:52.69 ID:C0NihXcb0
朝日は人力発電でもすんのか!?
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/18(水) 12:42:17.29 ID:+7unf0NF0
朝日新聞4ね
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/18(水) 12:42:19.79 ID:z+mAYBG10
水力反対、地熱反対も忘れるな
波力、潮流はどうなんだろ
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/18(水) 12:42:44.73 ID:zZp/zrSC0
教訓大事ですよね
ぼくは「嘘つき朝日新聞の害」
という教訓を大事にしていきます
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/18(水) 12:42:48.92 ID:oXqIF5R20
そして値上げ反対
パヨクは現実が見えないからな
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/18(水) 12:42:49.80 ID:MQbkWM5s0
原発も火力発電も最新の方が効率良いから建設すりゃ良いのよ
技術継承にも関わるぞ
43 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/18(水) 12:48:15.47 ID:pppqTKpi0
>>21
火力はそれでいいが
原発は古い原発をだましだまし使うから安いのであって
新設したら廃炉する原発とのダブルパンチでめちゃ高くなる
66 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/18(水) 12:54:58.13 ID:t1cPVRkb0
>>21
まじでそう思う。
50年前の機械なんて、車や電車見ての通りボロボロだよな。
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/18(水) 12:42:56.56 ID:MpHKzymP0
じゃーお前ら新聞刷るのも再エネ電力だけでやれよ馬鹿
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/18(水) 12:43:05.23 ID:w++QEiPa0
反対!反対!反対!とにかく反対!
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/18(水) 12:43:26.97 ID:Th3Hwykq0
電力のほとんどを再エネに置き換えていつの間にか運営会社が上海電力に
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/18(水) 12:43:36.13 ID:fUSi0S370
パヨって社会を衰退させて原始共産制にしたがるけど、実際にそうなったら真っ先に死ぬのお前らだろ
狩猟採集社会じゃ生産性のない寄生虫は生き延びられないぞ
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/18(水) 12:43:54.75 ID:SAWaDJMS0
こいつらにあと奴隷がやるくるくる回すやつさせればいいじゃん
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/18(水) 12:43:55.79 ID:3rQ3E3mV0
m花m孝m志wmwmさmんmmwm、m支9m持wm9m99mwnmwm者wmwmたwm9mm9ちwにw取wm9りmmw6調9べ9当m日9にm兵m庫9wwmw県9警9w本mmw部9の9前mまmでm来mm9wる6よmうmにm指w示m。m一m体m何mすwmるmつmもmりmnなの
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/18(水) 12:44:24.66 ID:CVwDxyGI0
こういう奴等には電気止めてやればよくね?
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/18(水) 12:45:00.88 ID:UHFiuRTQ0
反日の朝日的にはシナやチョン産のソーラーパネル使えって事なんだろw
34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/18(水) 12:46:05.96 ID:1SFwvdFb0
再エネは自然相手だから不安定なんだよ
これはどうしようもない欠点、解消も無理
36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/18(水) 12:46:34.58 ID:s4lMsaDn0
そういう奴は電気使うな車も交通も使うなと
37 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/18(水) 12:46:44.44 ID:obktLv3K0
パヨク「反対するのが私の仕事、考えるのはあなたの仕事」
38 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/18(水) 12:47:11.79 ID:yLRG08Pl0
朝日は日本国の存在自体に反対だから
相手にする必要がない
39 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/18(水) 12:47:14.02 ID:1f4tp/0N0
太陽光、洋上風力も環境に悪影響だから反対!
とくれば、次に来るのは電力に頼らない生活をしようとか、電力を使う製造業は海外に移転せよとかか?
42 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/18(水) 12:48:00.97 ID:DaYb0X0t0
反対するなら対案や代替などの「根拠ある別の生き方」を見せる
それが出来てない反対は「ご都合ワガママ」で成立しない架空妄想で現実を反対してる
44 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/18(水) 12:48:47.41 ID:n47FIbVT0
原発自体と最終処分地をトンキンにしたら稼働して良いぞ
49 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/18(水) 12:49:48.75 ID:uHn52fj30
>>44
大阪にも置こうぜ
45 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/18(水) 12:48:49.52 ID:53gToKO50
昭和の非効率ボロ原発は反対
46 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/18(水) 12:48:54.74 ID:Td+PA90W0
それを考えるのが政府の仕事。
しっかり指摘してコメントするのが新聞。
47 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/18(水) 12:49:00.42 ID:Zgq1Qoct0
どうもしねーよ
48 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/18(水) 12:49:15.38 ID:kE20sqvf0
太陽光や風力や潮力発電のような
クリーンな発電があるだろ!?
59 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/18(水) 12:52:52.89 ID:cq0/dy2y0
>>48
そんなもん全発電量のほんの一部しか賄えないぞ
作れる場所にはあらかた作ってるし水力以外は出力が不安定で一日通して当てにはできない
50 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/18(水) 12:49:58.61 ID:xaR8QZvZ0
アカヒ新聞の反対が正解
51 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/18(水) 12:50:09.04 ID:Zgq1Qoct0
なんで民間企業がどうかしなきゃいけないんだよ
政府がなんとかしろやwww
54 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/18(水) 12:51:02.53 ID:+6ozrx+20
電線渡して中国から電力買うんだそうな
55 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/18(水) 12:51:46.96 ID:eMT3Hdzq0
朝日は炎上発電
58 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/18(水) 12:52:35.26 ID:GqfyhZ4f0
朝日が電気使ってる方が無駄
蝋燭でやれや大好きだろおまエラw
62 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/18(水) 12:53:51.68 ID:L00f8abu0
朝日新聞社の所有ビルは、もちろん自然エネルギーのみで契約してるよな。
63 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/18(水) 12:54:00.31 ID:5wZYBA7z0
資源がないんだから原発も火力もアップデートしよう
再生エネルギーも微力ながら使いたければ使えばいいし
64 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/18(水) 12:54:16.20 ID:HoxOGQCn0
資源の無駄遣いである紙の新聞の出版と宅配反対
電子だけならもっとエコだよね
65 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/18(水) 12:54:19.68 ID:xX66bjdb0
太陽光パネルの廃棄問題を避ける朝日新聞
67 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/18(水) 12:55:10.22 ID:W7NAu5AO0
さすが中国の傀儡メディア
68 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/18(水) 12:56:25.11 ID:b79wPv2d0
昭和の原発は全部廃炉にして令和設計のに置き換えろ
69 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/18(水) 12:56:34.19 ID:uVzcdFsO0
原発反対で火力発電も反対の奴が頑張って自転車漕いで発電してくれ
できないなら黙れ

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました