生活保護費、月500円引き上げ決定

サムネイル
1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/17(火) 09:05:06.72 ID:lrttIoJ40
最後のセーフティーネット」とされる生活保護費をめぐり、厚生労働省は、1人あたり月500程度引き上げる方向で検討に入った。物価高を背景に増額を求める声があった。年末の予算編成過程で最終決定する。

https://news.yahoo.co.jp/articles/83b1294d8ef85b0e258bdf927320491822eae563

2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/17(火) 09:05:48.96 ID:lrttIoJ40
月500円かぁ…10000円くらいアップしたほうがええんちゃうのこれ
58 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/17(火) 09:19:43.92 ID:Ek1bj1Yjd
>>2
500円で十分やろ
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/17(火) 09:06:10.68 ID:jyq48SFV0
500円wwwww
なにができるんこれ
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/17(火) 09:06:11.74 ID:lrttIoJ40
やってる感すごい
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/17(火) 09:06:14.22 ID:fUB0uvNgd
働けよゴミ
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/17(火) 09:06:53.96 ID:lrttIoJ40
制度が物価スライド方式だから上げなきゃいけないのは確定的だったのよ
でも500円っておま…
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/17(火) 09:07:14.27 ID:lrttIoJ40
小学生の小遣いじゃないんだからさぁ…
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/17(火) 09:08:03.52 ID:lrttIoJ40
公務員の給料はガンガン上げてるのにどういうことなんだ
52 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/17(火) 09:18:05.00 ID:f4ylvVUNd
>>8
働けゴミゴミが社会文句垂れるな舐めんな!
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/17(火) 09:08:09.13 ID:jyq48SFV0
生活保護って今の物価でやってけてるん?
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/17(火) 09:08:45.00 ID:RA1LW7EA0
少ねえ
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/17(火) 09:08:58.42 ID:HGJxEAfY0
現物支給にすれば物価関係なくてええやろ
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/17(火) 09:12:35.32 ID:p6zpQPf10
>>12
消費期限ギリギリのを生活保護の人達に限定で配るとかするか
35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/17(火) 09:13:25.06 ID:lrttIoJ40
>>12
現物支給するとなんで物価関係なくなるんだ?
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/17(火) 09:09:00.19 ID:wIvY9wlT0
引下げにしろクソボケ
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/17(火) 09:09:01.82 ID:ZqeQ7F9s0
500円w
二桁ぐらい違うだろw
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/17(火) 09:09:18.13 ID:manPAByR0
古本1冊買えるし割とありがたい
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/17(火) 09:09:38.18 ID:lGw42bI40
物価と連動してるはずだから月1万円はあげてもいいはずでは?500円てw
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/17(火) 09:09:55.80 ID:lrttIoJ40
物価2割上がってるなら生活保護費も三万円くらいあげないとダメだよなあ
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/17(火) 09:10:34.58 ID:5SsOci4/p
パチ●コに吸い込まれるだけやろ
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/17(火) 09:10:39.92 ID:LErC/2nt0
ひでえ
10年前に安倍がカットしたとき1万円下げたのに
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/17(火) 09:10:51.72 ID:jyq48SFV0
1万くらいはええと思うわ
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/17(火) 09:10:56.13 ID:p6zpQPf10
嘘かわからないけどSNSで出会った人はゲーム課金とかで使ってて食べ物なーいとか言ってた
頭おかしい
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/17(火) 09:12:01.03 ID:jyq48SFV0
>>22
頭おかしいから生活保護なんやろ
そういう奴のために現物支給プラス現金にしてもええけどな支給額2万くらい減らして
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/17(火) 09:10:57.60 ID:lrttIoJ40
もっと上げろ!もっと上げろ!
共産党はさっさと仕事しろ!
55 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/17(火) 09:18:42.36 ID:f4ylvVUNd
>>23
しねよ
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/17(火) 09:10:57.83 ID:MGNnbsGD0
良かったな若葉買えるぞ
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/17(火) 09:11:01.54 ID:d03Sqf0b0
上げる必要ないやろ
500円足りない事によって犯罪に走る奴がどれだけ増えるというのか
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/17(火) 09:11:07.02 ID:gyt+P7MF0
米ほぼ二倍なのに?!
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/17(火) 09:11:16.59 ID:JFO2Q1aX0
まぁいいじゃんそういうの
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/17(火) 09:12:04.95 ID:iEX7IuQp0
500円もあげてやったんや
感謝しろよゴミどもw
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/17(火) 09:12:14.68 ID:MGNnbsGD0
生活保護は都心の奴が貰いすぎなんだよな家賃も5万くらいまで見てもらえるんだろう?地方の金額知った時は絶句したわアレこそ奴隷じゃん
39 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/17(火) 09:14:44.89 ID:lrttIoJ40
>>30
23区だと家賃53000円もらえるのかな知らんけど
51 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/17(火) 09:17:45.18 ID:MGNnbsGD0
>>39
調べたら54000円出るわ安い物件なら余裕で行けるな
54 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/17(火) 09:18:26.59 ID:aNHf+0Jv0
>>51
都内の54000円とか人が住む場所ちゃうやろ
ようやる
45 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/17(火) 09:16:43.46 ID:VGurg/T10
>>30
都心の5万の物件どんなもんか知ってるか?
32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/17(火) 09:12:46.63 ID:lrttIoJ40
食品…内容量減少を含めると実質2倍
生活保護費…500円アップ!

😲

33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/17(火) 09:12:55.07 ID:BYsz1xtn0
ほな公務員の給料もそれでええな
34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/17(火) 09:13:01.56 ID:LErC/2nt0
訴えによりますと、厚生労働省は物価の下落を考慮し、2013年から2015年にかけて、生活保護費のうち光熱費や食費などの生活に必要な費用である「生活扶助」の基準額を最大10パーセント引き下げしました。
36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/17(火) 09:14:06.26 ID:lrttIoJ40
>>34
12000円下げて500円上げるのほんま草
37 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/17(火) 09:14:16.65 ID:nOG0PBLu0
自分らのボーナスは爆上げしてんのに
生活困窮者には、たった500円かよ
38 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/17(火) 09:14:23.14 ID:LErC/2nt0
このうち東京地裁は先週、政策判断の過程や手続きに過誤や欠落があり、引き下げは違法とする判決を言い渡した。判決が出た11地裁のうち引き下げを違法としたのは、大阪、熊本に次いで3例目になる。

 判決は、生活保護行政を担う厚労相に裁量権があることは認めつつ、改定の際は、客観的な統計や専門的知見との整合性の有無が問われるとした。

40 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/17(火) 09:15:02.80 ID:wTItjlwAM
足りないと万引きするから上げとけや
41 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/17(火) 09:15:03.18 ID:I1uciPPf0
ナマポあげるよりは公務員の給料上がるほうが納得感あるからしゃーなし
働かざる者食うべからず
42 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/17(火) 09:15:20.40 ID:IZdgK3W20
うんちっち
43 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/17(火) 09:15:22.50 ID:lrttIoJ40
もう万引きで暮らすしかないねえ
44 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/17(火) 09:15:33.75 ID:LErC/2nt0
生活保護基準は従来、一般の低所得世帯の消費実態との比較で調整していた。判決は、厚労省が加えたデフレ調整について、その必要性や従来基準との関係の十分な説明がなく、専門技術的な見地から検討したともうかがわれないと指摘した。

 デフレ調整の手法でも、物価比較の時点の設定が根拠不明だとし、厚労省が独自に算定した物価指数についても生活保護世帯の消費構造と大きな隔たりがあり、実態を正しく評価していないと判断した。

46 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/17(火) 09:16:48.97 ID:jyq48SFV0
公務員「生活保護は500円でえっか笑」はさすがに舐めとるわ
同じ税金頂いてるのに自分らだけなに上げてんねん
49 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/17(火) 09:17:29.42 ID:lrttIoJ40
>>46
しかもその前に12000円くらい下げてるからな
47 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/17(火) 09:16:58.55 ID:lrttIoJ40
ナマポ民よ立ち上がれ
政治に怒るのだ、ソシャゲガチャに課金してる場合ではないぞ
48 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/17(火) 09:17:06.31 ID:aNHf+0Jv0
生活保護受けるような底辺は無敵の人と隣り合わせだからもっとあげてあげてほしいわ
部屋かパチ●コ屋からでてくんな
50 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/17(火) 09:17:41.17 ID:40fPmVoR0
直近で下げた額が2000円くらいやなかったか?
53 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/17(火) 09:18:16.24 ID:LErC/2nt0
アップじゃなくて安倍が2013年から2015年に10%デフレカットしたのが違法判決が出てるだろ
56 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/17(火) 09:19:00.05 ID:lrttIoJ40
安部は殺されても仕方なかったってことやね
あいつのやらかした悪政の結果も取り除かんといかん
57 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/17(火) 09:19:18.79 ID:iEX7IuQp0
ナマポもらえるだけありがたく思えよ
本来なら見捨てらるて野垂れ死ぬしかないんやからな
59 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/17(火) 09:19:57.14 ID:lrttIoJ40
>>57
最低限文化的な生活をする権利が認められてる
物価が高騰してるならその分引き上げないといけない

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました