斎藤知事のパワハラ疑惑「確証なし」の発表、なぜか財務部が行っていた

サムネイル
1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/13(金) 15:21:39.09 ID:xZsBYlCX0

「なぜ財務部が?」…斎藤知事パワハラ「確証なし」発表のウラ側 重用される「知事の後輩」
https://news.yahoo.co.jp/articles/60cf8c12059b018871cc1f2a025212cfb850355e

3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/13(金) 15:25:45.55 ID:6lc5sBbkH
ガチで消せ
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/13(金) 15:27:18.24 ID:e+GkR+Hv0
なぜ財務部が?!?!?!
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/13(金) 15:27:37.93 ID:OH+xo+9/0
ズブズブか
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/13(金) 15:28:06.72 ID:Ejvu0+Q50
「財務部」という部署は、文字通り「財産」の管理・運用や資金調達などを担当するのが普通だ。しかし、兵庫県では「財務部」が公益通報の対処も担当しており、斎藤知事の疑惑について元・西播磨県民局長が県に通報した際も同部が中心となって対応した。兵庫県には、弁護士などがメンバーの「公益通報委員会」もあるが、これは「意見を聴く相手」という位置付け。関係する県職員を実際にヒアリングしたとされる「財務部」が、今回の発表も行っている。その理由を考えていくと、ある事実に目が留まった。

 兵庫県に「財務部」を作ったのは、斎藤知事だったのだ。

はえー、ちゃんと考えてたんだねえ

11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/13(金) 15:31:50.49 ID:8ST3nXyX0
>>6
財務部が公益通報の対処を担当している??
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/13(金) 15:32:08.74 ID:XwrepT4j0
>>6
当選したとたんSNS規制するって言いだしたりな
兵庫県民これでも既得権益がーって言えるん?
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/13(金) 15:29:59.50 ID:UWbAoKs10
こわ、大学生が警察に助けを求めて駆け込んだら
無視されてヤクザに殺されたみたいな話

あれも兵庫県だっけ

21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/13(金) 15:47:08.01 ID:ZcnSPfeqH
>>7
一般企業もあたかも労働者のために見せかけた相談部所だの医師だの労組だの駆け込んだって逆に嫌がらせ始まって退職に追い込まれるだけだからな
日本はそういう国
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/13(金) 15:30:17.97 ID:UXsMAdfW0
あまりにもクズすぎる
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/13(金) 15:31:27.63 ID:g2qQ8oIh0
こういう体制だから県民局長は3号通報したんだよね
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/13(金) 15:31:46.31 ID:xm2Aq2IN0
ダメダメじゃん
これはひどい
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/13(金) 15:33:02.21 ID:UXsMAdfW0
斎藤の息のかかった人間が「パワハラは無かった」
何の中立性もない
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/13(金) 15:36:03.86 ID:l+0EEftW0
>>14
正確には
パワハラがあったという確証は得られなかった
しかしパワハラがなかったとは断定できない

つまりよくわからないという曖昧な回答

27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/13(金) 16:01:31.70 ID:hmkoHI+E0
>>14
でも百条委員会でもテレビや週刊誌でもパワハラおねだりの証拠が出てこないじゃん
33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/13(金) 16:06:10.57 ID:UWbAoKs10
>>27
なかったって確証はないってとこに着目したら?
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/13(金) 15:33:20.18 ID:XWzJDtNA0
これはひどい
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/13(金) 15:36:06.47 ID:7a0nhhXs0
この発表自体がパワハラじゃね?
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/13(金) 15:36:34.21 ID:e+GkR+Hv0
なぜこんなすぐバレるようなことするかねぇwww
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/13(金) 15:37:10.89 ID:ila8MbQG0
自作自演。
官選知事時代と変わらないような植民地まがいの人事を改革と呼ぶ民度について。
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/13(金) 15:39:29.23 ID:GA5AVqpn0
総務省時代の弟子に助けられた美しい師弟愛だよ
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/13(金) 15:54:53.95 ID:RukfeKsVM
>>1
自演工作:
確証なしならシロ!疑わしきは罰せず!(誤用)
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/13(金) 15:56:20.24 ID:/nQ10tNE0
パワハラとかどーでもよくて、局長の奥さんが送ったと思われていたメールが実は竹内議員じゃないかって今警察が捜査してる方がヤバすぎる
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/13(金) 16:02:30.46 ID:hmkoHI+E0
>>23
そっちは実際に警察が動いてるらしいね
県議が幾人か事情徴収を受けたとか

あのメールは明らかにおかしいわな

35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/13(金) 16:08:58.61 ID:95YiXxYa0
>>28
死んで3日後だっけ?
普通は四十九日あけてからだよなぁ
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/13(金) 16:04:35.14 ID:95YiXxYa0
>>23
マジかよww
32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/13(金) 16:05:48.05 ID:xm2Aq2IN0
>>23
マジかよ
怖!
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/13(金) 16:00:06.35 ID:uefZYA0T0
なんでネトウヨは息を吐くように嘘をつくの?
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/13(金) 16:00:14.02 ID:hmkoHI+E0
百条委員会でもテレビや週刊誌の追及でも、パワハラおねだりがサッパリ出てこないし
被害者も全然出てこない。

結局全部噂話だったんじゃないの?

30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/13(金) 16:04:36.83 ID:FpnaxhEH0
M彦「分かってるよな?」
財務部「パワハラがあったと言う確証は得られなかったがパワハラが無かったとは断定出来ない…無かったんじゃないかな…(ビクッビク)」
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/13(金) 16:04:55.73 ID:e+GkR+Hv0
知事「わかってるね?」
財務「パワハラは無かったような・・・」
34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/13(金) 16:08:51.87 ID:Ejvu0+Q50
このソース元何?って調べたら2019年の「ニューメディア」ですね
記者がちょっと調べたらわかることを「オールドメディア」は斎藤のパワハラなかったよとばかりに報道するんだから、しっかりしろよなほんと
36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/13(金) 16:09:00.76 ID:3OjXNLJy0
総務省の後輩の財務部長の稲城て多分アンケートにもきちんと答えてるやつだろ
厳しい指導を受けてた、パワハラに見えたかもしれないって答えてる
斎藤と違って真面目に回答してた印象はある
補助金増額にも巻き込まれてて気の毒な人ではある
37 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/13(金) 16:10:04.80 ID:3OjXNLJy0
パワハラがなかったとか言ってる知恵遅れはアンケ読めよ

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました