兵庫県「パワハラ無しの調査は7月に終わってましたが、圧力があって発表できませんでした」

サムネイル
1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/12(木) 07:49:23.96 ID:vtnlFcIw0

s://news.yahoo.co.jp/articles/51fabccf8804a040839019b8d55df4ef11b780f8
斎藤知事「パワハラ確認できず」調査結果→当初7月結果発表も「発表させない圧力」で「突如延期」されてたと県議告発 SNSに疑惑記す
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty

2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/12(木) 07:49:45.40 ID:vtnlFcIw0
兵庫県の斎藤元彦知事の疑惑告発文書問題で、県は11日、4月に公益通報窓口に通報されたパワハラなどに関する調査結果を発表した。パワハラに関しては「強く叱責された」とするケースはあったとしたうえで、「『パワハラを受けた』と認識する者は確認出来なかった」「パワハラと認められる確証までは得られなかった」とした。

 斎藤知事の告発文書問題などを審議する百条委員会のメンバーで県議の増山誠氏(維新)は同日のX投稿で調査結果が発表されたことを伝えると同時に「この報告は7月20日ころに発表予定でしたが、何らかの理由により延期されていたものです」と記した。

4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/12(木) 07:50:08.71 ID:vtnlFcIw0
 増山氏は11月に、ネットで「公益通報の調査結果は既に出ている」との情報が流れているとして、11月14日付のX投稿で「公益通報を所管する財務部から事情をヒアリングしました」と説明。結果、財務部が公表内容について百条委員会の一部議員に事前説明していたことが判明したとしたうえで、「説明の2日後に県の発表は突如延期」されたと記し、「『パワハラ、おねだり等の確証はない』という事実、すなわち第三者によって疑惑が否定された事、は未だに県から発表されていません」としていた。

 さらに増山議員は調査したところ「ある会派の議員から発表を延期するように強い意見があったという証言を得ました」とし「発表させないよう圧力」があったとの疑惑を記載。

 「第三者機関である公益通報委員会の判断が県から正式に発表されていれば、百条委員会の進め方もかなり変わっていたのではないかと思います」としていた。

5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/12(木) 07:50:24.01 ID:vtnlFcIw0
・・え?
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/12(木) 07:50:37.10 ID:kPFzlEyd0
もう両者拷問してでも真実を追求してほしいんだけど!
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/12(木) 07:50:49.52 ID:c1L75zpm0
何らかの理由とは?
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/12(木) 07:54:31.76 ID:vtnlFcIw0
>>7
維新の市議はこう言ってる
ps://i.imgur.com/34PwBz6.png
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/12(木) 07:50:53.53 ID:WjHBNna10
えー?
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/12(木) 07:51:07.95 ID:zhOi+AXW0
斎藤は潔白なのに野菜スレを200以上伸ばした嫌儲民w
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/12(木) 07:52:39.08 ID:BFgpcLzR0
増山かよ
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/12(木) 07:52:46.62 ID:fi238tCWF
圧力って誰からー?
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/12(木) 07:52:48.11 ID:gUGpQbm2M
ある会派がどこかはっきり言えよw
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/12(木) 07:52:54.45 ID:Yxi4pT2t0
じゃあ知事へのメディアリンチと不信任決議と選挙は何だったの
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/12(木) 07:53:28.87 ID:2I7wMj440
あれだけの話が全部嘘だったなんて信じられるわけないだろ
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/12(木) 07:53:53.90 ID:XXnQbrKE0
チョンモメンさぁ…
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/12(木) 07:54:52.58 ID:oACeM8u00
なんかあのスレ変な挨拶してるしやべぇよ…
エコチェンの最たる例をみてるようだわ
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/12(木) 07:55:17.48 ID:Oy2k/xbj0
パワハラは完全に否定は出来ず、寧ろ公益通報を基に改善してるんだから斉藤側に不利な結論だろう
犬猫野菜達には理解出来ないらしいが
発表を止めたの寧ろ斉藤側じゃねーの
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/12(木) 07:55:28.82 ID:dVZ8yyTBd
なぜかパワハラしてないのに
パワハラ対策します。
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/12(木) 07:55:50.20 ID:LYAqehpOH
どうすんの?
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/12(木) 07:56:06.34 ID:cyPGi1o00
パワハラはあったんだな
> さらに増山議員は調査したところ「ある会派の議員から発表を延期するように強い意見があったという証言を得ました」とし「発表させないよう圧力」があったとの疑惑を記載。
ある会派の議員からのパワハラが
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/12(木) 07:56:32.55 ID:XetfAfuV0
県の調査「ありませんでした!」
第三者による調査「ありました!」
百条委員会「斎藤『ありました!』」

音符「これは無かったな」

30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/12(木) 08:01:33.85 ID:LdYqbelI0
>>22
県の担当者も自分達では確証が得られなかっただけで後の捜査でクロになる事を期待してるよ
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/12(木) 07:56:56.66 ID:++pKegHy0
発表云々は増山が言ってるだけだろ?
こいつ立花信者だから話盛るぞ
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/12(木) 07:57:30.36 ID:uXqJt3Dm0
パワーはラスめんと
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/12(木) 07:58:34.09 ID:w3QdUxbG0
パワハラがなかったと公表させないように圧力かけるって
それこそパワハラじゃねーの?
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/12(木) 08:00:28.36 ID:0EL5zD+/0
どれが嘘でどれが本当かわかんねー選挙とか
なんなんこの国
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/12(木) 08:00:37.28 ID:iO2DqctJ0
どっちつかずな内容なのに隠す必要あるのか?
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/12(木) 08:02:51.04 ID:9S9z3Ggj0
野菜はこれでも騙されるんだな
32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/12(木) 08:03:50.00 ID:ggDMcgvz0
調査結果を隠蔽してオールドメディアに叩かせて選挙に勝つwwwwwwwwwwwwwwwwww

結果はご存じの通り

33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/12(木) 08:04:25.37 ID:CafuII3a0
県の調査方法不明だし
百条委員会での聞き取り調査の方がまだ信頼できる
34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/12(木) 08:04:27.90 ID:AfUk06kTM
怖すぎだろ百条委員会

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました