日本ファクトチェックセンター「兵庫県のパワハラアンケート、誰でも何回でも回答できるから何の意味もないです」

1 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/08(日) 08:08:19.03 ID:Tgy1i2+K0: s://video.twimg.com/ext_tw_video/1864958968914759681/pu/vid/avc1/720×1280/vTiboOkstVoiAkYh.mp4?tag=12
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty
2 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/08(日) 08:08:27.97 ID:Tgy1i2+K0: え…？
3 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/08(日) 08:08:37.02 ID:Tgy1i2+K0: それ今更ゆう…？
4 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/08(日) 08:08:57.51 ID:iZyts+0N0: 音符おはよう🖕🏻
5 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/08(日) 08:10:45.60 ID:gIItl4S90: 職員4割が見聞きとか大騒ぎしてたのはなんだったの？
6 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/08(日) 08:10:51.73 ID:E7Stj/j20: 参政党なんか関係あるか？
7 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/08(日) 08:11:38.44 ID:W/jnFBpFH: 【悲報】ファクトチェックセンターさん、風見鶏だった
8 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/08(日) 08:11:40.53 ID:gBcdZl820: いや草
9 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/08(日) 08:11:44.64 ID:XEX7cAi50: こいつらのファクトチェックは誰がしてんだ
10 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/08(日) 08:12:12.69 ID:gIItl4S90: 選挙やる意味なかったのでは
11 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/08(日) 08:13:12.13 ID:iceJtFu80: ファストチェックをファストする機関とファストチェックをファストフェックする機関をファストチェックする機関とファスト…
61 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/08(日) 08:31:51.71 ID:eSDzgJxA0: >>11アメリカがそれに似た状態

オールドメディアが公表する世論調査結果をチェックする機関ができ、そのチェック機関をチェックする機関ができてるのが今のアメリカ
62 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/08(日) 08:32:12.91 ID:tzN3BNhF0: >>11
ファクトな　それもうフィストファックでもいいだろ
12 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/08(日) 08:13:17.53 ID:AeEEpqJDM: ぐ、ぐ、ぐ、ぐ、ぐ、ぐーぐるふぉーむw
13 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/08(日) 08:15:04.39 ID:PneE+CCDM: 無記名で何回でも回答できる
なぜならGoogleフォームだからだ
じゃねーよ4ね20億かえせ
14 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/08(日) 08:15:25.31 ID:tOLW8Kdw0: 前からずっと言ってるが
荒唐無稽なデマ
→ファクトチェックと称して真に流したいデマ
の手順で流せばかなり効率的に野菜育てられると思う
15 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/08(日) 08:15:30.88 ID:gIItl4S90: ひどすぎて笑う
16 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/08(日) 08:15:42.71 ID:OnjooQp80: は？
17 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/08(日) 08:16:47.48 ID:XSrlZTo/0: 黒塗り文書のごとき意味のないアンケートだよ
18 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/08(日) 08:17:16.19 ID:gIItl4S90: 意味のないアンケートだよ
19 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/08(日) 08:17:22.68 ID:ofjn5+gq0: 意味が無いアンケートを根拠に失職とか法的にどうなの
20 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/08(日) 08:18:19.32 ID:Qdb37k9BM: >>19
県議が勝手に勘違いしただけだから
21 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/08(日) 08:18:26.92 ID:ZA2L0QSV0: >>19
それで当人が納得して自主的にやめたんだぞーーーｗｗｗ
っていうジャップのテクニックだよ
23 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/08(日) 08:19:02.23 ID:QJgwmSRkd: 既に本人がパワハラまがいをやった事を認めてるんだから、今さらこんな事を言うことこそ何の意味もないだろ
24 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/08(日) 08:19:50.93 ID:2QAESOeXM: 見聞きしたやつはたくさんいるけど
実際にパワハラされたやつはいるのか？
実際にパワハラされたやつを特定して証言を求めないと意味なくね？
36 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/08(日) 08:25:56.70 ID:QJgwmSRkd: >>24
告発文に書かれてる内容はもう既に斎藤は認めて相手に謝罪までしてるんだよ
斎藤はそれをパワハラだと認めてないだけで
25 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/08(日) 08:21:29.10 ID:XuZQkGGZd: 50代が多いじゃなくて60代じゃなかった？
26 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/08(日) 08:21:56.70 ID:cV6k+Ygv0: 日本ファクトチェックセンターが有権者から監視されとるからなw
27 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/08(日) 08:22:12.42 ID:PRcPN0AeM: 兵庫県の斎藤知事に関する職員アンケートは信頼できない？ 3つの言説を検証

実際にそうした複数回答があったかを確認することは不可能だが、百条委の県職員アンケートについて「誰でも何度でも回答できる」との言説は正確と言える。

マジでワロタ
オールドでバンバン報道されてたよなこれ
28 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/08(日) 08:22:14.48 ID:noW4J5/iM: 知り顔で煽動されてたバカいたよねｗ
29 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/08(日) 08:23:15.85 ID:5ITASeh5M: 俺が斎藤知事ならこいつら殴り倒してるわ
30 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/08(日) 08:23:22.63 ID:M/DI462b0: 一件でもパワハラはパワハラだろ
50 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/08(日) 08:28:26.69 ID:gIItl4S90: >>30
一件のパワハラを検証するために百条委員会までやったの…？
人事交えて面談すりゃよくね…？
31 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/08(日) 08:23:34.06 ID:ZA2L0QSV0: ちょっと前まで斎藤アンチパヨさんの味方みたいなジャッジしてたのになｗ
33 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/08(日) 08:25:16.66 ID:zhVX7b7M0: >>31
大切なのは事実だからネトウヨのように腹を立てたりしないよｗ
42 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/08(日) 08:27:01.57 ID:ZA2L0QSV0: >>33
きみはそうかもれしれんが
きみのオトモダチはチュボダアアアアアアア！！！の発作起こしてウ●コ漏らしてるで
アホの仲間として頑張る賢者ってのは辛いよね
47 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/08(日) 08:28:07.42 ID:zhVX7b7M0: >>42
どこにいるんだよそんな奴ｗ
35 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/08(日) 08:25:26.94 ID:JV3wojP90: この大層な名前の奴ら無条件で信用されてるけどどこの誰なん
55 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/08(日) 08:29:43.33 ID:GcNPUpjB0: >>35
まったく信用されてないぞ
というか、ゴミ過ぎてそもそも相手にされてない →日本ファクトチェックセンター
66 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/08(日) 08:32:59.83 ID:nTsO1jaL0: >>55
世間からどう見られてるか知らんが
この件に関してはスレタイが嘘だから
ファクトチェックセンターはアンケートは意味がないとは言ってない
アンケートが誰でも何回でも出来るのは事実って言ってるだけ
37 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/08(日) 08:25:57.52 ID:YcZJAZWs0: Googleフォームって何回も回答できたっけ？
アカウントすら複数作らせてくれない時代なのに
39 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/08(日) 08:26:12.01 ID:iAgKKOv40: >>37
設定による
38 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/08(日) 08:26:09.78 ID:tjM364pF0: ゆーてそこで書かれてることの一部は斎藤も事実だったって認めてるんだろ
40 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/08(日) 08:26:55.39 ID:zEXwTcFq0: >>38
どの一部？
49 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/08(日) 08:28:24.03 ID:cV6k+Ygv0: >>38
机トントンがパワララになるの？
41 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/08(日) 08:26:57.89 ID:HuLOqiRb0: これを根拠に百条委員会開いたんじゃなかったか
43 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/08(日) 08:27:09.26 ID:YvJk/uXT0: ふつうグーグルフォームは同一アカウント1回までだが
48 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/08(日) 08:28:13.89 ID:A0x0Agi4M: >>43
Googleフォームは、氏名の記入やメールアドレスの収集を必須にしたり、回答を1回に制限したりする設定もできる。しかし、県職員アンケートではこれらの設定はしていなかった。
51 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/08(日) 08:28:42.97 ID:WVqk/0UU0: >>43
そういう設定ができるってだけで、
逆に個人情報収集せずに何度でも送れる設定もできる

今回は後者だから、悪意持った人物が一人で数百件の嘘回答することも可能
44 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/08(日) 08:27:23.50 ID:NuEIqb9jM: やり方がむちゃくちゃ
こうやって冤罪が生み出されていくんだろうな
46 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/08(日) 08:27:50.09 ID:MMeOiRjo0: 認めたっつっても叱責に知事によくあるおねだり程度だろ
そもそもどんなに軽微でも「パワハラ」とさえ認定されたら知事の不信任通るようなシステムにでもなったんか？ｗ
52 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/08(日) 08:28:51.49 ID:QJgwmSRkd: >>46
斎藤の不信任の理由はパワハラじゃない
56 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/08(日) 08:29:47.60 ID:MMeOiRjo0: >>52
まだそんなストーリーで誤魔化せると思ってんだｗ
過去に例のない糞判断だって現実を見ろよｗ
64 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/08(日) 08:32:51.23 ID:QJgwmSRkd: >>56
過去に例がないことをしたから斎藤は不信任くらったんだろ
あんなのがまかり通るなら人事的な裁量権のある人物に対する内部告発が出来なくなる
70 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/08(日) 08:34:33.22 ID:MMeOiRjo0: >>64
え？ごめんどこに「過去に例のない」ことをした証拠があるの？ｗ
俺の知ってる限り実につまらないトラブル程度だがｗ
54 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/08(日) 08:29:42.41 ID:i007QguW0: 音符4ね
57 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/08(日) 08:30:07.34 ID:cJ25H7+Z0: なんか記名式でかなりの証言があつまったとかいってなかったか？
59 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/08(日) 08:31:20.80 ID:gWEyC0ytM: 逮捕するべきは百条委員会のゴミどもだった
60 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/08(日) 08:31:51.69 ID:LkGql4YQ0: スレタイだと、JFCが「アンケートは無意味だった」と結論付けでいるようにみえるが、明らかにミスリード狙いだろ
63 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/08(日) 08:32:26.01 ID:zXMHYD890: こんなアンケート仕掛けた県議会に対して
県政を混乱させて申し訳ありません　と毎回頭を下げる斎藤

これどっちが悪いの
67 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/08(日) 08:33:21.67 ID:zXMHYD890: これこそがクーデターなんじゃないの
69 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/08(日) 08:34:30.08 ID:SZt+k9Bt0: 訴えが1件なら握りつぶしてたってこと？
71 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/08(日) 08:35:04.19 ID:zXMHYD890: >>69
百条委員会でやる必要ないだろ
普通に労務相談しろや
72 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/08(日) 08:35:10.22 ID:sNTC2elMM: Googleフォームは、氏名の記入やメールアドレスの収集を必須にしたり、回答を1回に制限したりする設定もできる。しかし、県職員アンケートではこれらの設定はしていなかった。

わざわざこんな設定にするゴミ百条委員会
辞めさせるべきはこのゴミクズ老害議員どもだった