「減収の補填はマスト」「財源は国がちゃんと考えろ」全国知事会が苦言 “年収の壁”見直し議論めぐり

サムネイル
1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/26(火) 13:51:19.87 ID:XexiM72i9

全国知事会が開かれ、年収の壁見直しによる地方の減収分は国が負担すべきとの声が上がりました。

TBS NEWS DIG
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/1575125

2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/26(火) 13:53:04.34 ID:OFQbRzGZ0
民間か知事かの違いだけで役人から天下ってるようなもんだからな大抵の都道府県知事は
既得権益の最たるもの
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/26(火) 13:53:09.08 ID:VMtMjldy0
最初からそう言えばいいのに
住民脅迫するような真似をするから
玉木にばらされる
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/26(火) 13:53:09.43 ID:8p+bnN440
税収減で地方衰退、地方創生とは何だったのか
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/26(火) 13:53:40.28 ID:9BmxIkF90
国が考えろ
田舎都道府県に負担させるな

馬鹿にでも言える

7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/26(火) 13:55:31.99 ID:vcnqmWu90
消費税減税しろ、税収減の穴を埋める方法は国が考えろ
馬鹿でも言える
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/26(火) 13:55:42.14 ID:P+cshdLB0
103万円の壁ごときでぎゃーぎゃー反対してる地方の組長の意見ばっか聞いたら
政権交代なんて不可能だろwww
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/26(火) 13:55:45.46 ID:8M5grSTD0
物価上昇放置で消費税の税収は過去最高なんだし還元しろよってことらしい
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/26(火) 13:55:54.01 ID:1g0onv+H0
県民の所得上げ妨害する方がキチゲェだからな
最初からこれ言えば県民の味方だったのに
アホがバレた知事もおるやろ
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/26(火) 13:56:08.56 ID:+cIYDwel0
税金なんてインフレ抑制の仕組みでしかない
税収って概念がおかしい
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/26(火) 13:56:33.06 ID:LPhwYjV90
全国の知事が103万円の壁を取っ払う事に反対したらさ 「若い世代の収入を上げたくない都道府県」って言われちゃうからな 反対しにくいわな
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/26(火) 13:57:32.55 ID:eOKmqQGB0
じゃあふるさと納税廃止で
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/26(火) 13:57:43.86 ID:WVVN5HKr0
オリンピックや万博なんか東京と大阪の予算だろ。
おかしんだよ。
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/26(火) 13:58:04.32 ID:61s47B7x0
総務省「やれ」

知事会「はい…」

16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/26(火) 13:58:13.39 ID:lAewWzyu0
斉藤は最低賃金の件で何か発言したのかな?
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/26(火) 13:59:17.25 ID:hXVl7oH20
>>16
取材拒否
ソース神戸新聞
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/26(火) 13:58:37.63 ID:hXVl7oH20
物価高で給付金みたく大半ば貯蓄に回るのがオチ
そういう統計があるからこうなるんよ
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/26(火) 13:59:43.08 ID:yHa4d0ch0
まず反対しろよ
俺のとこの壺知事も政府には歯向かいませんが金くれとか馬鹿なこと言ってる
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/26(火) 13:59:46.64 ID:fwiV7odq0
天下り先を全て潰せば補填できるだろ
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/26(火) 14:00:17.42 ID:mp1KSjXf0
税金を減収というのがそもそもな
お前らの収入じゃないっての
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/26(火) 14:00:18.70 ID:Tr1IrNFS0
税金なんか殆ど公務員の天下り先外郭団体や特殊法人経由で抜かれまくって無くなるからからな
これら全部潰せば消費税なんか無くせるわ
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/26(火) 14:00:45.16 ID:1g0onv+H0
低所得者は預金する余裕ないのが低所得者
そして日本は低所得者が多い
貯蓄ガーはもう効かないぜw
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/26(火) 14:02:49.13 ID:VMtMjldy0
河村によれば
名古屋は住民税減税しても税収増えたらしいで
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/26(火) 14:02:54.45 ID:YcnfKhFA0
生活保護の、医療費1割負担
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/26(火) 14:03:50.94 ID:NvLZD1el0
トマト補填してどうするんだと思ったらマストだった
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/26(火) 14:04:24.42 ID:spnNlmOH0
こいつらも国が金くれるなら賛成するとか
国の金だって税金だろう
結局自分たちの給料が保証されるか、天下りが保証されるか
人が減ってくのに無駄な箱物作り放題、イベントし放題の地方行政が続けられるかが大事で
住民のほうは見てないからな
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/26(火) 14:04:29.42 ID:DJt1qugP0
それな
お前らがモノやサービスに付加価値つけて得た利益とは違うからな税収ってのはよ
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/26(火) 14:04:32.50 ID:4Xz911EF0
てめえら使うばっかりで有る中で切り盛りする能力ねえのか
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/26(火) 14:06:43.67 ID:FLruSda90
人は記憶型と思考型に大別できる

本来なら物価スライドさせる案件
それをしてこなかった
つまり今まで余分に徴収してきた
その余分を寄越せとは随分じゃね

32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/26(火) 14:07:05.30 ID:og4bAYxC0
元役人の知事しか居ねえから結局無能
33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/26(火) 14:07:15.99 ID:xKb/mWN80
控除ライン動かすのって今回が日本初ってわけでなく過去には何度も見直してきたし、なんなら他国でも時々に応じてスライドしてるけど、
どこもこんな風に揉めてるの?
勝手にそこを都合のいい絶対不可侵ラインにしちゃってるみたいな違和感があるが
34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/26(火) 14:08:39.48 ID:a5luW00D0
だったら年収の壁を見直ししない場合に国民の所得をどうやって増やすか、具体案を出せよ
ほんとコイツらは国民の生活なんか考えもせず税収の事しか頭に無い
35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/26(火) 14:09:02.13 ID:OFQbRzGZ0
給与・退職金減らしてるのも知事やり終えた後は民間行って悠々自適だからだし
知事の間にどれだけ肥え太らせるかが大事
そりゃ反対しかせんよ

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました