森永卓郎「103万の壁引き上げの財源がないと言ってる奴は全員財務省の下僕。減税すれば消費が増えるから税収は増える」

サムネイル
1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/24(日) 18:02:00.06 ID:JE/Lpwq60

【森永卓郎の本音】四半世紀ぶり減税は忖度見破るリトマス試験紙
11/24(日) 12:00
森永卓郎氏
 国民民主党が要求する103万円の壁引き上げが政府の経済対策に盛り込まれた。小泉改革以降、大企業や富裕層向けの減税は行われてきたが、一般国民向けの減税は、小渕内閣の定率減税以来、実に25年ぶりだ。選挙で政治は変えられることが実証されたのだ。

 もちろん経済対策に盛り込まれたのは項目だけで、具体的な減税幅は年末の税制大綱に記載される。すでに財務省は減税規模の大幅圧縮に向けて、メディアや評論家、政治家を総動員するなど、あらゆる手段を繰り出して、巻き返しに出ている。だから、国民民主党の幹部や議員は、スキャンダルが出ないように十分、気をつけるべきだ。これから1か月は、自宅引きこもりでもよいと思う。

 そして、今回の103万円の壁引き上げは、思わぬ副産物をもたらした。それは、どの政党、メディア、評論家が財務省の下僕かを判定するリトマス試験紙が得られたということだ。

 「財源の議論なしに壁を引き上げるのは無責任」という発言をする人は、すべて財務省の下僕だ。そもそも7兆円程度の小さな減税で財源を議論する必要などない。減税で国民の手取りが増えれば、消費の拡大を通じて将来の税収が増えるからだ。

 そもそも、今回の経済対策の事業規模は20兆円を超える。そちらの財源を追及しないのに、なぜ7兆円の103万円の壁だけ財源論を持ち出すのか。それは、一般国民の増税・増負担を推進してきた財務省への忖度(そんたく)以外に考えられないのだ。

 103万円の壁に関してダンマリを決め込む立憲民主党、財源論で減税の矮小(わいしょう)化を画策する大手メディア、そしてあらゆる理屈を繰り出して減税を否定する評論家たち。この四半世紀の日本経済低迷の原因は、財務省の緊縮政策と、それを支えた彼らの言説が原因なのだ。(経済アナリスト)

https://greta.5ch.net

2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/24(日) 18:02:38.15 ID:JE/Lpwq60
財務省があーだこーだ
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/24(日) 18:03:57.14 ID:rWkeO4fJ0
まあ実際は投資に回すだけなんだが
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/24(日) 18:04:01.58 ID:SUwLg2OQ0
森永卓郎さんいつもこんな感じ
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/24(日) 18:04:06.93 ID:4AiaISjD0
たし🦀
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/24(日) 18:04:09.01 ID:SUwLg2OQ0
どうすんのこれ
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/24(日) 18:04:17.04 ID:M/jtm4LY0
計算してよ
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/24(日) 18:05:11.21 ID:oSl0R2ML0
減税すれば増税になるんだ
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/24(日) 18:05:27.78 ID:M56mD3ry0
同意だわ
印税収入から取るとか
出演料から税金取るとか
ユーチューブ等のweb収益から多く取るとか
森永卓郎から取るとか
色々方法あるだろ
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/24(日) 18:05:32.97 ID:tY+qJDPf0
これ本人の発言?
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/24(日) 18:06:45.40 ID:PbRvBXVR0
買わなければ消費税0%だもんな
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/24(日) 18:07:02.49 ID:WQk3Ldsa0
無税にするか
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/24(日) 18:07:17.26 ID:L7KQI1bH0
減税して景気良くなったらやべえやんなw
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/24(日) 18:08:21.32 ID:CQMjsfEqM
実際労働者不足が一番の問題なのに財源がーは頭おかしいよな
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/24(日) 18:09:00.99 ID:BphPOFzq0
25年も減税やってないって失われた30年の正体バレバレじゃん
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/24(日) 18:09:29.36 ID:4vMbLIbn0
減税した分で多少の消費が増えたところで、その減税分すべてが消費税として国庫に返ってくるわけがないだろw
バカなのかw
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/24(日) 18:11:12.32 ID:uhAkde0+0
財務省は邪悪だからなぜか減税を阻止しようとして意味不明に増税しようとしてるみたいなことがいいたいわけ?
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/24(日) 18:13:01.34 ID:U/rOfYLh0
こいつこそザイム真理教の尊師では
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/24(日) 18:14:45.82 ID:NHiRmvm30
財源は国債だと言わない民民を擁護するのやめなよ
見損なったぞ
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/24(日) 18:15:29.73 ID:YFx/6Mru0
減税しても大部分は貯蓄に回るだけだよ
今年後半に所得減税あったけど、消費に回ってるのかしっかり検証しないと分からん
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/24(日) 18:15:58.91 ID:3mmbkUkB0
今年4兆円減税したけどどうなった
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/24(日) 18:16:26.26 ID:E1VMXCLo0
財源を自民党に丸投げしてる玉木も財務省の下僕ってこと?
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/24(日) 18:16:40.03 ID:2pwYv6MH0
今騒がれてる壁は国民負担増の方向で自民党税調と連合話が進んでるので
財源の議論はもう終わってる

壁は国民負担増のために撤廃される予定

26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/24(日) 18:17:20.99 ID:TvL8rqJt0
余分に働いた上に消費もしてくれるから何重にも税収が増える
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/24(日) 18:17:43.69 ID:WorgMTZI0
立憲民主党
支持母体の連合の言ってる
労働者全員に壁つけろよ論の方が絶対にいいとおもうんだけどなぁ

働いて稼げるのに扶養って意味不明でしょ

28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/24(日) 18:18:10.46 ID:yWb18B3B0
貯蓄に回るのでは
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/24(日) 18:18:33.02 ID:5/B8sGgO0
社会保障減らして手取り増やす仕組み作ろうとしてるんだから消費じゃなくて貯蓄に回らね?
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/24(日) 18:19:24.53 ID:pFhzHZsc0
増えないよ
溜め込むだけだから
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/24(日) 18:21:12.75 ID:k4T8KZ8z0
返済日までには臨時収入がはいるからさ!
っ言ってるクズ男と思考が変わらん
32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/24(日) 18:25:16.33 ID:QAAfn2Mw0
回りくどいことせずに消費税減らせって話

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました