- 1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/05(火) 14:22:55.32 ID:8/+A4ul20
-
一般人「政府も中抜きと人件費やらで100万そのまま使えないだろ」
- 2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/05(火) 14:23:56.42 ID:8/+A4ul20
-
>>1
米山「国民は貯金するから
国が徴税して全額使ったほうが経済効果がある」
とのこと - 10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/05(火) 14:28:23.02 ID:WLdLcN7X0
-
>>2
その貯金を銀行が運用して利益上げるから
経済効果あるだろ - 13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/05(火) 14:29:55.44 ID:HaF06WbS0
-
>>2
いつ国民に還元すんの? - 40 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/05(火) 14:42:30.82 ID:+3ePey+Fd
-
>>2
予算余らせないように無駄な投資してる時点で意味ないやろ
米山ってアホなん?
それやったら税率今の倍にしたら? - 3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/05(火) 14:24:39.89 ID:H5fpJNFS0
-
麻生太郎やん
- 4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/05(火) 14:25:12.90 ID:8/+A4ul20
-
行政のほうが中抜きしまくりだろうが
と炎上してる - 5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/05(火) 14:25:20.40 ID:4TsaGCIz0
-
人件費、中抜きにお金を使ってるだろ
何いってんだ
- 6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/05(火) 14:25:47.07 ID:ze2l2UeB0
-
ほなら増税すればええやん
- 8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/05(火) 14:27:10.75 ID:4wFn9Qmf0
-
中抜きって使ってるやん
- 9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/05(火) 14:28:22.52 ID:v0pvmM7Nr
-
中抜き、人件費→使ってる
貯金→使ってない - 11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/05(火) 14:28:32.07 ID:yEJR4vyT0
-
この理屈が日本人の総貧困化を生んだ
とりあえず徴税、はやめとけ
- 14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/05(火) 14:29:58.08 ID:4TsaGCIz0
-
ひろゆきが言ってるのは今までの財政支出はそのままに減税しろって話で、米山は減税したらその分財政支出が減るという話
そもそも噛み合ってない
- 15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/05(火) 14:30:07.45 ID:E7VY9aoY0
-
取る→抜く→撒くのループ
- 16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/05(火) 14:30:21.78 ID:OK8CnVM50
-
金勘定は苦手みたいやな
- 17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/05(火) 14:30:34.58 ID:8/+A4ul20
-
中抜きで使ってんの政治家だけじゃん
ただの共産主義なんだよな
政治家だけ儲かる - 18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/05(火) 14:30:54.46 ID:ze2l2UeB0
-
民間とてたとえ貯金にまわしたとしても、それで安心感を持って消費を始めるだろ
- 19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/05(火) 14:30:55.52 ID:VfIvnz0Q0
-
安倍晋三だけだろそんなの
- 20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/05(火) 14:31:46.86 ID:x0LXhwL50
-
そもそも8兆円くらいで超円安らインフレが起きて今より生活厳しくなるみたいに言ってたけど、それなら円高、デフレの時にやれよって思ったわ。自分で答えいってんじなん
- 23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/05(火) 14:32:20.97 ID:HaF06WbS0
-
>>20
アメリカの選挙結果のがよっぽど影響あるよな - 26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/05(火) 14:34:00.63 ID:x0LXhwL50
-
>>23
そうよな、全てアメリカ様次第だもん - 21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/05(火) 14:31:48.76 ID:8/+A4ul20
-
中抜きは貯金に絶対ならないという前提も意味不明
どう考えても貯金してるだろ政治家連中w - 22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/05(火) 14:31:52.09 ID:xxBFXiDe0
-
税金でいらんことと中抜きに多大な額使ってることについては
金の話だけではなく信用問題でもあるねんで - 24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/05(火) 14:33:30.62 ID:y05c7W8o0
-
パート「これ以上働いてもおいしくないからシフト減らしたろ」
これの結果穴埋めるのが外国人労働者だからな
金が無駄に外に流れてんのよ - 25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/05(火) 14:33:34.38 ID:ouS4l8yF0
-
上の奴らが溢れんばかりに蓄えて下は全部吐き出さざるを得ないから貯金の格差えぐいことになってるんやと思うんやが
- 27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/05(火) 14:34:38.14 ID:VGVWWp8R0
-
珍しくひろゆきが勝ったのか
- 28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/05(火) 14:37:37.49 ID:f0kK7Hje0
-
つまり所得税100%にして政府が配給すればいいってことか!
- 30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/05(火) 14:38:22.19 ID:VgnwF0Q40
-
貯金しなくても何ら不便のない世の中作れよ無能が
- 31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/05(火) 14:38:30.12 ID:8/+A4ul20
-
蟹
@PAWZcHppwK1QQNO
·
11月4日
米山議員が主張する『個人にお金が残っている場合一部を貯蓄に回すので全額消費されず、政府が税収を支出した場合全額が政府支出に回るので、後者の方が消費額は大きい』
は多くの実証研究で否定されていて、政府支出乗数0.6-1に対して、租税乗数は2-3、減税額の2-3倍GDPを拡大させるらしいよ。
- 32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/05(火) 14:38:51.32 ID:j//O9Cq20
-
タンス預金なら死蔵やけど口座に預けてる限りは運用されるから指摘には当たらんやろ
- 33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/05(火) 14:39:00.97 ID:9YBpLReI0
-
これってどっちが正しいの
オレに正解教えてくれ
全国の会計士とか税理士、国会議員、有識者、財務省
みんな言ってること違うんだが - 39 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/05(火) 14:40:53.25 ID:8/+A4ul20
-
>>33
減税のが正しいよ
大きい政府って100%腐敗するし
国別でもアメリカが一人勝ちでヨーロッパの1.6倍ほど一人当たりGDP多い - 34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/05(火) 14:39:18.33 ID:stzQskqk0
-
米ちゃん?ちょっとアホになってね?貯金されたら困るみたいな言い方ヤバいだろw
- 35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/05(火) 14:39:29.85 ID:HaF06WbS0
-
一時的な給付金は使いづらいけど、毎月の手取りが増えるなら資金計画立てやすいから使うやつおるやろ
- 36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/05(火) 14:39:49.90 ID:8/+A4ul20
-
こんな共産主義の主張が通るわけねーだろ米山バーーーーカw
いつの時代の理論で勝負しようとしてんだよホントに東大か?w - 37 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/05(火) 14:39:55.42 ID:IIdPdKBjd
-
銀行が運用するから経済効果あるだろw
タンス預金なんてしねーよw - 41 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/05(火) 14:42:49.01 ID:HrN7PBTt0
-
コロナの時10万配布して消費増えたの平均5万くらいなんやっけ
- 42 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/05(火) 14:43:07.37 ID:xWVwEkibr
-
そもそも働く時間を増やして収入をあげて税金も納めて貯金するんだから良いだろ
その貯金だって銀行が投資に回すわけで無駄じゃ無いし収入増えれば個人投資や消費に回す人だって増えるぞ - 44 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/05(火) 14:43:28.22 ID:BJCkhUF70
-
つまり庶民には生活最低限の金だけ残して残り全部税金で徴収したら最強の国家が生まれるってこと?
- 48 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/05(火) 14:44:33.45 ID:8/+A4ul20
-
>>44
そうやって共産党員だけめちゃくちゃ金持ちになったのが旧共産圏やねw - 45 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/05(火) 14:43:45.84 ID:8/+A4ul20
-
この令和に共産主義の理論を持ってくるとは
米山はちょっと古すぎるね - 46 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/05(火) 14:43:59.68 ID:CihQ/eRrM
-
貯金は銀行が融資に使うぞ
- 47 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/05(火) 14:44:08.15 ID:+3ePey+Fd
-
現役世代の可処分所得が減るほど少子化になるのに何いってんだコイツ
公共投資で経済成長するなら日本はもっと成長してるやろ - 49 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/05(火) 14:44:34.57 ID:Tble9qiK0
-
税率上げれば上げるほど景気良くなるってこと?
- 51 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/05(火) 14:45:08.10 ID:8/+A4ul20
-
>>49
そういうアホみたいな理論にダマされるバカもいるみたい - 50 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/05(火) 14:44:50.35 ID:8aOJweMg0
-
でもクソしょうもない使い方するやん
- 52 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/05(火) 14:45:52.42 ID:VeV3C3sd0
-
まぁ実際にはウマウマスキームで一部の層に金が貯金されて行ってるような🤔
コメント一覧