来年度の税制改正で恒久的な基礎控除等引き上げ、国民が早期実現に向け一定の結論求める、与党内で調整行われる見通し

サムネイル
1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/05(火) 08:31:08.60 ID:7/z7xKvl9

衆議院で与党が過半数を割り込む中、自民・公明両党は先週、国民民主党と政策ごとに協議を進めることで一致し、3党の政策責任者は、5日にも個別に面会するなど、協議の開始に向けた調整を進めることにしています。
協議の中で国民民主党は、国民の税負担の軽減に向けて、所得税の基礎控除などを178万円に引き上げる案を議論し、いわゆる「103万円の壁」の見直しを早期に実現したいとしています。
これについて、玉木代表は「恒久的な措置としてやっていきたいので、年末の税制改正の中に入れてもらいたい」と述べており、自民・公明両党に対し、年末にかけて行われる来年度の税制改正の議論で一定の結論を出すよう求めることにしています。
「103万円の壁」の見直しをめぐって、政府・与党内では、基礎控除などを178万円に引き上げれば、国と地方を合わせて7兆円から8兆円程度の減収が見込まれるとして、178万円よりも低く設定して減収を抑える案などが出ており、今後、与党内で調整が行われる見通しで
詳細はソース 2024/11/5
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20241105/k10014629161000.html

2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/05(火) 08:32:11.55 ID:lF+FtfPJ0
>>1
エマニュエルの脅しに屈したとき、タマキンを叩く奴らが本当の敵である
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/05(火) 08:33:24.10 ID:9E2/54bw0
>>2
アメリカのハマコーって触れ込みだったのに期待外れだった
35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/05(火) 08:46:39.12 ID:Y8RwvBxn0
>>2
玉木は初めから壺だぞ
シオニストユダヤ人エマニュエルは石破降ろしを念押しするために玉木を再教育するんだろ
玉木が人類の敵
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/05(火) 08:33:14.09 ID:Q+yulXVt0
金持ちからだけ取れよ
強盗が増えてるのはそのせいだぞ
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/05(火) 08:33:30.64 ID:lF+FtfPJ0
>>1
国土交通省の椅子が欲しいのなら公明党は条件を呑め。石破辞任したくなければ自民党は条件を呑め。
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/05(火) 08:33:47.87 ID:y6h9AJVS0
高所得者だけが得する制度になるのか
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/05(火) 08:35:57.10 ID:lF+FtfPJ0
>>6
手取りの増える割合は低所得者のほうが大きい。その前にCIA財務省とエマニュエルの脅しにどう対応するかだな。
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/05(火) 08:36:53.46 ID:AIUR4Z6O0
エマニュエルと会う時の「決めポーズ」「なんて言えばいいか」
募集したら超絶たまきん話題になるのに、アイツわかってねーな(´・ω・`)
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/05(火) 08:37:51.69 ID:jEgWQu4H0
財務省が2026年4月に先延ばして無くそうとしてるな
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/05(火) 08:39:04.33 ID:lF+FtfPJ0
>>10
財務省はエマニュエルに脅してもらって、案自体を潰すつもりだよ
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/05(火) 08:39:26.36 ID:YhQLbWSa0
>>10
年内にできると思ってんの?( ᐙ )
タマキンかてそれくらいの時間がかかる事くらい知ってるだろ?
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/05(火) 08:38:18.04 ID:lF+FtfPJ0
財務省がタマキンに敵わないからエマニュエルに泣きついたのが真相なら、日本の闇が表に出てくるよな知ってたけど
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/05(火) 08:38:50.32 ID:6wPE84UN0
国民の提案に上乗せしてキリよく200万で行きますっていったらカッコイイのに
減らそうとしてんのかよ w
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/05(火) 08:40:23.44 ID:opQpkjVL0
サラリーマンの基礎控除を200万円にしてくれるのかw
ありがてえ
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/05(火) 08:41:17.15 ID:3zFeCnjN0
物凄い速度だな
正直言って自民だけなら国会を数回またぐ話だろう
まぁ自民だけならやるつもりはなかっただろうが

黒船来航ばりの成果を出してるなタマキン

22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/05(火) 08:42:26.29 ID:fw5Orn1+0
>>19
岸田「国民と話し合って決める(やらないけど)」
ガースー「検討するが確約はできない(痴呆)」
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/05(火) 08:41:22.18 ID:fw5Orn1+0
ついでにリーマンのも178万よろ
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/05(火) 08:42:07.27 ID:gBTvt0q90
7~8兆円の税収減ってそれだけ国民に金が入るってことだろ
何が悪いのか
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/05(火) 08:43:28.69 ID:vmc0+CcF0
>>21
その財源をどこで補うかだな
32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/05(火) 08:45:46.74 ID:b7l4gPNQ0
>>25
そもそも物価が上がって税収が増えてんだから取りすぎてる分を補正しようって話だから財源論は的外れ
34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/05(火) 08:46:28.97 ID:YhQLbWSa0
>>32
歳出も増えてるやろ?
39 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/05(火) 08:47:22.94 ID:b7l4gPNQ0
>>34
税金集めて経費かけて中抜きさせてバラマキとかいう非効率な事を減らせばいい
42 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/05(火) 08:49:07.69 ID:Jz29dScV0
>>39
官僚の仕事が激務になるだけですからね
企業献金廃止と、 消費税廃止でOK

海外からも 笑われとるからね

38 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/05(火) 08:47:11.17 ID:vmc0+CcF0
>>32
税収が増えてる分、支出も増えるよ。
経費も上がるから。

結局財源は?の話になる

31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/05(火) 08:45:34.48 ID:YhQLbWSa0
>>21
歳出を削るか他の税収で充当せんとあかんやろ
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/05(火) 08:42:54.80 ID:ZpvgzV2+0
去年なんて政府税調がインボイスの次は給与所得控除の引き下げまでやろうとしていたのにえらい違いだな
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/05(火) 08:43:44.94 ID:jEgWQu4H0
今年の税制大綱に盛り込めば来年度からできるんじゃないの?
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/05(火) 08:44:03.34 ID:SDyCkv1G0
そして増税へ
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/05(火) 08:44:49.39 ID:SDyCkv1G0
財源は?
消費税15%へ増税ですね
それで財政政権派もにっこり
目指せ消費税20%へ
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/05(火) 08:44:51.20 ID:cYGMaQvn0
これから政治家狙われそうだね
一番金持ってるのこいつらだし
33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/05(火) 08:45:51.47 ID:mZGX+gAE0
基礎控除額を上げるにしても税収への影響を考えると全国民一律には出来ないだろう
現在高所得者(合計所得金額2500万円超)の基礎控除はゼロになっているのだから
逆に低所得者の基礎控除だけ引き上げることは可能かもね
36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/05(火) 08:46:54.09 ID:SDyCkv1G0
物価が上がって税金が増えた分を国民に還元するなら消費税を下げればいいだろ
45 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/05(火) 08:49:12.35 ID:Y8RwvBxn0
>>36
トリガー条項もどうなったのかなあ
最初から票集め目的の言うだけ詐欺で、ヤル気なかったんやろなあ
37 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/05(火) 08:47:04.76 ID:96vW9S9t0
財源なんて余裕だろ 18兆円の繰越金をひたすら隠したい財務省
40 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/05(火) 08:47:36.75 ID:Jq6IjNFT0
うちはどうせ外される。
ついこないだ増税されたばかりなのに。
44 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/05(火) 08:49:11.47 ID:x8r3O7Kc0
毎年だから、年月すぎると当たり前になって消費につながりにくくなる
臨時ボーナスが出るから使おうとするのに、意味のない政策だと思う

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました