最高裁の裁判官国民審査　10月15日告示　今回は6名が対象

1 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/10/13(日) 21:34:47.11 ID:3rn5imUU0: 裁判官の国民審査15日告示　今崎長官ら最高裁6人が対象
2024/10/13

（左から）今崎幸彦氏、尾島明氏、宮川美津子氏、石兼公博氏、平木正洋氏、中村慎氏
　最高裁の裁判官にふさわしいかどうかを国民が直接チェックする国民審査が15日、衆院選公示と同時に告示される。投票も同じ27日に実施される。対象となるのは今崎幸彦長官のほか、尾島明、宮川美津子、石兼公博、平木正洋、中村慎の5判事。
　憲法79条は、最高裁の裁判官は任命されて最初の衆院選で審査を受け、その後10年を経た衆院選時に再審査されると定めている。有権者は辞めさせたい裁判官の欄に「×」印を書き、有効投票の過半数となった裁判官は罷免される。何も記入しなければ「信任」とみなされ、×以外を書くと無効となる。

https://nordot.app/1218112464865984654
3 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/10/13(日) 21:37:21.58 ID:2zqmEJ8m0: 意味のない制度
税金の無駄
5 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/10/13(日) 21:38:05.42 ID:JNIEnZwS0: 茶番過ぎるわ
投票したうちの半数以上が×なら罷免しろ
6 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/10/13(日) 21:38:26.85 ID:HLorhb/M0: バツつけるときはメリハリをつけろ！
均等にバツだとバカ多いよね～で終わるが
メリハリがつくとさすがに奴等も悩むらしい
7 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/10/13(日) 21:38:56.57 ID:B3mpimoE0: 誰に×つけてほしい？
理由も教えて
9 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/10/13(日) 21:39:22.46 ID:XZ+ramYg0: 変なことしたやついないか。パヨクなことやったのやLGBTがらみで。バツつけちゃる
10 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/10/13(日) 21:40:03.26 ID:XFqq9zMm0: 地裁とか高裁の裁判官も審査の対象にすべきだよ
あまりにも非常識な判決が散見される
11 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/10/13(日) 21:40:14.11 ID:wPO6SIvw0: おすすめのヤベー奴いる？
12 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/10/13(日) 21:40:29.86 ID:qXd5qxiP0: 無記入は信任（◯）というのはヤメロ。◯と✕を記入して数を比較しないと評価ができない。
13 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/10/13(日) 21:40:44.39 ID:n0BJFvig0: 誰がどういった裁判に関わってきたか一覧欲しいね
14 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/10/13(日) 21:45:18.62 ID:Mj1uEqAs0: とりあえず毎回全員×にしてるけど老人の隅々まで浸透しない限りなにも起こらんよね
15 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/10/13(日) 21:46:42.33 ID:0L1Asm180: 国民審査でクビになった裁判官っているの？
16 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/10/13(日) 21:47:10.86 ID:cH6+EGba0: 佐藤孝落としたいが最高裁じゃないよねあいつ
17 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/10/13(日) 21:48:14.44 ID:Hcf4kVBn0: ようわからんから全員❌
18 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/10/13(日) 21:48:32.55 ID:cH6+EGba0: そういや結婚は両性の合意のみ～の両性が男と女以外もあるとしたやついたな
あいつだけは落としたいわ。作った時にそんな解釈入れるわけないっての
19 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/10/13(日) 21:50:15.83 ID:iWYyskx50: >>1
若いのにやらせたいから全員×にしてる
20 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/10/13(日) 21:51:09.27 ID:YTKFRNwF0: > 辞めさせたい裁判官の欄に「×」印を書き、何も記入しなければ「信任」とみなされ、

バツ印を書き入れるために記入台に近づくと逮捕されるんだよな
34 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/10/13(日) 22:02:41.03 ID:MeaqfFno0: >>20
日本ではされないよ
21 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/10/13(日) 21:52:35.36 ID:oIpMUYCz0: 基本全部✕だなー
裁判官様を守るためのやってる感だけのクソ制度
裁判員達の判断をことごとくシカトするゴミどｍ
22 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/10/13(日) 21:52:54.26 ID:NLZ+58AT0: 毎度意味の分からない審査
俺は全員×にしてるけど
23 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/10/13(日) 21:53:18.34 ID:v2jpUBAz0: 司法って無責任の極みみたいなのにたった6人だけ
24 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/10/13(日) 21:54:04.01 ID:dx6eejN10: 愚民どもに審査させたって意味がない
25 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/10/13(日) 21:54:40.86 ID:oIpMUYCz0: この制度をまず変えろって思うわ..
議員選挙と違って国民の審判を受けないで特権を享受してる最悪の集団
26 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/10/13(日) 21:55:38.15 ID:VQlnZjR80: LGBT裁判の連中だっけ
全員バツだな
27 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/10/13(日) 21:56:51.40 ID:NLJrCjM60: 本当に意味のない制度
28 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/10/13(日) 21:58:31.73: これ

なにも機能してないじゃん
29 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/10/13(日) 21:58:34.84 ID:tYa81TSM0: 税金の無駄遣い
30 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/10/13(日) 22:00:33.29 ID:7n/y/nIc0: 全員×運動を展開しよう
31 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/10/13(日) 22:00:37.10 ID:wPO6SIvw0: 地裁の裁判官から資格を剥奪できる投票ならもっと盛り上がるんじゃないかな
32 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/10/13(日) 22:01:38.30 ID:XZ+ramYg0: >>31
パヨクがやってる裁判官ガチャで、パヨクにとって当たりの奴はクビにしないといかん
33 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/10/13(日) 22:02:05.24 ID:xGC/dhFy0: まず地裁のやべー奴らを審査すべき
35 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/10/13(日) 22:02:58.50 ID:sj3XLPVP0: 地裁高裁の国民審査が望まれてる気がする
36 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/10/13(日) 22:04:17.82 ID:yUzBxV/80: その前に、地裁からしてクズだから
38 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/10/13(日) 22:05:16.88 ID:x4Sakn4+0: 何やったか実績が分かるサイトとかないんかな
39 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/10/13(日) 22:05:30.20 ID:wcksOAu30: 正直、最高裁より高裁や地裁に変なの多すぎる