-
@米山隆一
「0％超」はCPI=0ではなくCPI>0で、現在CPI>0なので利上げは不要です。多くの国が2％程度のインフレ目標を掲げているのは事実ですが、その内容は日本と異なります。日本はもう2年以上CPI>2%なのに更にインフレにする金融緩和を続ける異例の政策をしていますが失敗しています。自民党には任せられません@西村やすとし
「「0％超」はCPI=0ではなくCPI>0で」なら、20％、30％のハイパーインフレでもいいということでしょうか？
そんないい加減な物価目標はありません。なお、日本銀行は、内外の経済状況を慎重に見極めながらですが、金融の平常化に向けて検討を進めているところと理解しています。
米山隆一「ぐぬぬっ・・・」
-
え、なにこれは・・・
-
何言ってるか分からん
-
>>4
米山「立憲の物価目標は0%以上目指すで」
西村「0%以上？そんな目標数値あるか？具体的な数値出せ」 -
経済に弱くて物価が上がらない事が良いことだと思ってるバカを騙しつつ言い逃れもできる書き方したんやろうけど
こんな悪徳商法のチラシみたいな公約マジでなんでこんな時に出すんやアホやろ -
ワイの頭が悪すぎて内容が理解できん
-
>>7
簡単に言えば
上司「お前、今月の売上目標は？」
立憲「ハイ、0以上です」 -
これきっかけに経済学の権威になるかもしれんで
-
０％超でええなら100000000兆円刷れば一発で達成できるぞ
-
黒ビキニ西村は
かの田布施に土地いくつも持ってる -
0%以上ってそれ何年も前から自民党が達成してるけど
それを公約にするってなんなん？
一回不景気にしてマイナスにしてから
戻すってことなん？ -
経済学「物価は毎年2%上げるようにするくらいがちょうどいい」
与党「という事なんでワイらも目標2％にするで」
立憲「は？これ以上物価を挙げるとか国民を56す気か！ワイらは０％設定や！」
国民「商品の値段を上げずに会社員の賃金を増やすのって不可能では？」
米山先生「アンチ乙 ０％ではなく『０％以上』だから」
自民議員「２％をわざわざ０％以上に変えたってことは当然２％未満だよな？」 -
論破王って冠、いうほど有用か？
-
デフレが正義というのが立憲の教義だから2％とは絶対に言えない
それ言ったら信者が発狂して襲ってくるしな
でもデフレは悪というのはもはや一般常識といってもいい
だから0％超と言って誤魔化して一般層を釣ろうとしてるけど実際はデフレに戻す -
物価上昇率ゼロ！賃金はモリモリ上昇！
日本国内で大規模油田か金の湧く泉でも見つかったんか？
-
>>17
埋蔵金ってやつやろ、 -
>>17
内部留保に課税して「税として取られるくらいなら労働者に還元しろ」と脅すんかね -
>>22
内部留保への課税って要は「預金を溶かして支出に回せ」というのと同じやろ
短期的に目標は達成できるかもしれんがまったく健全ではない -
>>23
でもそうするしか企業を刺激する手段がないのも事実や
民間が舐めた態度とってるから強硬手段をとるしかない
短期的にでも良くなるんなら長期まで引きずらずにどこかで撤退するしかないやろね -
馬鹿は「物価上がらないんだ！安く買えて嬉しい！」と騙し
賢い人に指摘されたら「物価上げないとは書いてないんですが？」と逃げる
クッソ姑息な詐欺みたいな公約よな -
これもうひろゆきの勝ちってことでええなる
米山＜自民党議員＜＜ひろゆき
-
バカな身内を庇ってるだけだから許してやれ
-
>>24
これこの人の素やで
経済は一切期待したらアカン人 -
東大卒ホンマ無能やな
斎藤といい -
物価の上昇が賃金上昇に反映されない理由はなんやと考えてるんやろか
それぞれの政治家の考えを聞いてみたいわ -
立憲の防衛政策なんかもそうなんやけど
自民の逆張りをするなら信念を持って逆張りせーやデフレの方が正しい！インフレは庶民の敵！と堂々と言い張る度胸はないんけ？
-
>>29
それな
正々堂々とデフレは素晴らしい
我々の時代は良かったでしょと言えばいい
立憲カルト以外は誰も同調しないと思うが -
健全な経済成長のために2%程度のインフレが必要というのは世界中でコンセンサスが既にあるからな
そして例えば2～3%をターゲットにするということは3%以上のインフレを許容しないという意思を示している
こういうインチキで誤魔化そうとしたらそりゃ20%でも30%でもいいのかという話になる -
レスバトルしてるとこはよく見るけど他に政治家としてなにやってるのか分からん人や
コメント一覧