- 1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/08/23(金) 22:12:27.80 ID:PIRJmOAz0
-
京都府八幡市役所の駐車場にあり、無料で使えた電気自動車の急速充電器が姿を消した。年間6千回以上利用された「全国有数」のスポットだが、多くは市外のドライバー。
毎年100万円以上の電気代は市の負担で、充電待ちの車に来庁者から苦情も寄せられていた。市外在住者が市の税金に「ただ乗り」している格好で、設置者の市は撤去に踏み切った。各地に設置されている電気自動車の充電器は普通と急速の2種類があり、無料の急速は数が少ない。充電スポットの検索サイトによると、京都府内に計約400基あるうち、無料の急速は10基程度にとどまる。
八幡市は2013年度に、電気自動車普及などを目的に、補助金を活用して約470万円をかけて1基を設置した。「無料・急速」で人気を集め、充電回数は21年度に3571回、22年度は4867回、23年度は6390回にのぼった。
市の担当者は「充電器の業者からは『全国でもこんなに使われている充電器はない』と聞いている」と話す。電気代を含めた維持費はそれぞれ156万円、192万円、166万円で、全額を市が負担。駐車場に充電を待つ車が多数停車し、来庁者が車を止められないこともあった。市民から苦情がたびたび寄せられた。
さらに、利用者の大半は八幡市民ではないようだった。充電時のトラブル対応は市職員が担うこともあり、担当者は「府外ナンバーの車も多かった。体感では半分以上が市外のドライバーだった」と話す。
苦情や市外からの利用が増える中、5月末に充電器のプラグが車から抜けなくなるトラブルが複数回発生した。業者が点検したが原因は分からず、耐用年数を2年過ぎていたため、修理せずに撤去することにした。
有料化も検討したが、市外の利用者が多い現状では市民の利益につながりにくいと判断して見送った。
市総務課は「設置当初は電気自動車の充電器が少ない時期でもあった。今は普及が進み、当初の目的は一定果たしたと考えている」と話す。
「税金の使途としてもふさわしくなく、庁舎管理の観点からも必要性が低い施設になっていた。撤去への理解をお願いしたい」と説明する。https://news.yahoo.co.jp/articles/7df4bc1274cff3dbf8be7609555023fff79cebe3
- 2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/08/23(金) 22:15:02.13 ID:jE/yejvg0
-
本来サービスを受けられるはずの人が不利益を被るんだよな
駅のゴミ箱とかでも見た - 3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/08/23(金) 22:16:27.44 ID:Edx+NVsX0
-
金取りゃいいじゃん
- 4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/08/23(金) 22:19:03.97 ID:gllHh5fK0
-
需要あるならどこかやるだろうしいいよ
- 5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/08/23(金) 22:19:54.38 ID:IZPLFLW80
-
やっぱ福利厚生の厚い会社は充電スポットを社員に無料開放してるの?
- 6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/08/23(金) 22:20:37.57 ID:v/6B0tMP0
-
それこそマイナカードとかで市民向けサービスとしてやればええんちゃう?
それ以外の地域の方は有料です、と - 7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/08/23(金) 22:21:08.31 ID:sZDQ6gPP0
-
電気自動車界隈って最初からこういう乞食ネタに事欠かないよな
- 8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/08/23(金) 22:22:15.73 ID:Q1/cfg+HH
-
使わなきゃ無いのと同じ、飾って眺めたいのか?
- 9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/08/23(金) 22:23:55.67 ID:L6SUKfBN0
-
実験としてはアリだろ
無料にすると乞食されるだけって教訓が得られた
- 10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/08/23(金) 22:24:12.03 ID:LMx4Wsmm0
-
そんなの無理に決まってるだろ
- 11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/08/23(金) 22:24:58.35 ID:hsj4NLWf0
-
耐用年数8年か
業務用にしては短いな - 12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/08/23(金) 22:26:59.25 ID:x9M6GU/Ur
-
乞食さぁ
- 13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/08/23(金) 22:29:12.01 ID:DsZ1yn270
-
無料にする意味がない
- 14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/08/23(金) 22:30:18.19 ID:yU0NSKPI0
-
金取ればいいのに
- 15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/08/23(金) 22:32:11.35 ID:+fllIKfo0
-
ナンバー読み取って県外は有料とかでええんちゃう
- 16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/08/23(金) 22:32:21.52 ID:bqC0N9jb0
-
普通に有料にしないと駄目だよな
無料にしたらこうなるって馬鹿でも判るだろ - 18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/08/23(金) 22:32:58.97 ID:hsj4NLWf0
-
初期費用470万で維持費が年間200万弱かかる物を無料
すごいね - 19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/08/23(金) 22:34:11.03 ID:PvTkChpmH
-
有料にすればそれこそ市民以外が我が物顔で充電器と駐車場を占領するよ
- 20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/08/23(金) 22:35:02.81 ID:DIFy4lcK0
-
市外だったらなんなんだと思う
そんなことわかって整備したんだろ?
企業からのキャッシュバック期間終わったか担当変わったからやめたいとしか - 21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/08/23(金) 22:38:05.34 ID:SQ2XbIxW0
-
「トラブル」と「耐用年数を過ぎてる」のがポイント
要は買い直す金がないから故障したら撤去するしかないということだ - 22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/08/23(金) 22:39:34.48 ID:rgoCPAeQ0
-
市民だけに使わせたいのならそういう窓口使ってやらせろよ
- 23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/08/23(金) 22:42:26.07 ID:2Y9q/vFH0
-
無料スポットで充分すれば燃料費タダですよって売り文句使って売ってるからな。
- 24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/08/23(金) 22:43:14.63 ID:FkZaFeb30
-
有料にすりゃいーじゃん
- 25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/08/23(金) 22:44:01.24 ID:tfCHzeDC0
-
電気代がここまで高騰するとは思ってなかったのかな
- 26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/08/23(金) 22:45:26.05 ID:5CZZS6uK0
-
八幡市ってエジソンの竹でアピールしてるから
こういうことやってるんだよな
石清水八幡の山の上にもある - 27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/08/23(金) 22:45:31.19 ID:L6SUKfBN0
-
日産やイオンも数年前まで無料で有料化したわけで
八幡市だけが頭おかしいんじゃない数年前までは課金無しで官民あげてEV普及に貢献しようとする動きがあったんだよ
- 28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/08/23(金) 22:46:01.86 ID:z/whcqU90
-
100万くらい許容しろよ
- 29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/08/23(金) 22:46:51.26 ID:kIQXjV9O0
-
撤去ってバカかよ?
それだけ充電する人がいるのだから、有料にすればいいじゃん - 32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/08/23(金) 22:48:34.97 ID:L6SUKfBN0
-
>>29
耐用年数切れてる状態で使い続けて
事故起きたら責任問題になるじゃん自宅で電子レンジ壊れるまで使うのよは違いますのよ
- 30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/08/23(金) 22:47:58.31 ID:3y1Nxnmvd
-
京都人も出先で恩恵うけr
旅行なんてしないか - 31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/08/23(金) 22:48:21.29 ID:AlPpNu0c0
-
つるセコ
- 33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/08/23(金) 22:49:39.89 ID:u4adTuce0
-
八幡なんて地域でよく撤去出来たな
グエン窃盗団に破壊されるまであるで - 34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/08/23(金) 22:50:43.48 ID:SQ2XbIxW0
-
年間の維持費はぶっちゃけオマケというか表向きの撤去の口実な気がする
維持費は毎年の予算枠があるけど買い直す費用は予算が下りなかったから故障で詰んだってことだろう
コメント一覧