【茨城】救急車で大病院に搬送緊急性ない場合7700円以上徴収へ

1 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/26(金) 17:35:44.12 ID:pUuAVKrN9: ※2024年7月26日 12時42分
NHK

茨城県は救急車の適正利用を促すため、県内の大病院に救急車で搬送されても緊急性が認められなかった場合、病院が患者から7700円以上を徴収する運用をことし12月から始める方針を決めました。

これは、26日、大井川知事が定例会見で発表しました。

それによりますと、ことし12月から茨城県内の200床以上の23の大病院に救急車で搬送され緊急性が認められない場合、患者が紹介状なしで大病院を受診した場合に徴収される「選定療養費」として、病院が患者から7700円以上を徴収する方針です。

「選定療養費」は救急車で搬送された場合は一律に徴収の対象外となっていますが、この運用を改めるということです。

今後、県と医療機関などが協議して緊急性を認めるかどうかの統一的な基準をつくるとしています。

同じような運用は三重県松阪市で今年6月から行われていますが、県によりますと都道府県単位では初めてだということです。

茨城県内では救急搬送者の6割以上が大病院に集中していますが、およそ半数は軽症患者だということです。

続きは↓
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240726/k10014524751000.html
5 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/26(金) 17:36:24.60 ID:G5k5CJgD0: 散々検討されてきて20年経って今更か
7 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/26(金) 17:37:07.21 ID:8qO4Re2m0: 散々たらい回しにされた結果が大病院だったらどうすんの？
8 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/26(金) 17:38:28.91 ID:U4QhND4+0: これは全国一律にした方がいい
13 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/26(金) 17:39:30.16 ID:rEfeHC5j0: >>8
ほんとそれ
あと倍くらい取っていいな
9 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/26(金) 17:38:56.18 ID:4OiGzxwv0: 幼児、子供は無料でいいだろ
若いパパママなら緊急性高いかどうか判断付かないだろうし、とりあえず呼んどけ。
40歳以上のジジババは緊急性高くても有料。
高くなければ10万だな
10 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/26(金) 17:39:09.40 ID:oreNVRgk0: 緊急性があるか運ばねえと分からないのもあるのでは？
24 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/26(金) 17:44:01.10 ID:D0LPz6Tq0: >>10
だから運んだ後に判断するんだろ
絶好調の人間が「死ぬから！乗せて！早く！」と言ってきてもとりあえず乗せて運ぶ
そして7700円徴収
11 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/26(金) 17:39:09.80 ID:vA1EtPT/0: 紹介状＆移動費でトントンくらいか
12 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/26(金) 17:39:23.53 ID:9ffyXulJ0: 何か揉めそう
14 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/26(金) 17:40:09.68 ID:jln9Oo3R0: 全国でやれ
15 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/26(金) 17:41:20.07 ID:B7XsntqH0: 三重県でもやってたような
16 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/26(金) 17:41:50.86 ID:V77CXVHV0: 毎月119呼ぶBBA知ってるで　マジ迷惑　救急も可哀想
17 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/26(金) 17:42:21.86 ID:GO+BB7iW0: 普通の人なら一生に１回～２回あるかないかの利用なのに
タクシー代わりに使うアホがいるから５万円ぐらいでもいいぞ
18 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/26(金) 17:43:03.57 ID:lJqIPqSM0: 三万ぐらい取っていいぞ
19 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/26(金) 17:43:19.07 ID:TeWuDGSZ0: 残念、その患者は生活保護でした
27 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/26(金) 17:44:49.61 ID:laWJ8Swa0: >>19
あぁ…これは最悪のパターンだな…
20 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/26(金) 17:43:31.60 ID:nnEH4V0Z0: タクシーで行っても2000円くらいは掛かるだろうし
受付して順番待ちする手間考えたら8000円なら安いね
21 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/26(金) 17:43:32.44 ID:kwIRIInn0: いはらき新聞に載ってそうな話題だな。茨城県民が全員大好きないはらき新聞
22 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/26(金) 17:43:40.88 ID:laWJ8Swa0: 行政は口出すだけだからいいけど病院は現場でゴネられたら最悪だよな
23 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/26(金) 17:43:46.50 ID:OkRxmu4F0: 中途半端だな　ﾎﾟｯｹﾅｲﾅｲ案件か？
25 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/26(金) 17:44:24.42 ID:QWJ+ov2p0: セコい
26 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/26(金) 17:44:36.30 ID:FjCdgT070: そう言うやつに限って払わないんだよ
28 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/26(金) 17:45:04.88 ID:fnqLbHo60: ワイ先々週嘔吐と脱水症状で救急車呼んだ
前の日かかりつけ医のとこまではって行って国立病院の紹介状書いてもらってたので国立病院行ってくれ頼んだ
救急隊員に意識あるんだからタクシーで行け言われた
10日ほど何も食べられなく水もすぐ吐きだしてふらふら状態でまともに歩けないんで自分の足で行くの無理だとおもて救急車呼んだと言い返したが
それで運んでもろて入院した
29 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/26(金) 17:45:14.67 ID:GXwfVwxT0: 判断基準が難しいのはあるけども
明らかにタクシー代わりだってわかる奴らからは数万分捕っていいよ
社会の迷惑でしかない
35 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/26(金) 17:47:47.92 ID:HgvpwGm90: >>29
判断基準が難しいケースはこのケースを適用しないかと。
明らかに黒な奴だけに適用の運用だろう。
まあ7700円じゃ安すぎは同意で数倍取ったほうがいいわ。
30 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/26(金) 17:45:20.92 ID:pVMBo2fe0: 岡山県「岡山大学病院と川崎医科大学附属病院、好きな方を選んでくれたまえ！」
34 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/26(金) 17:47:19.27 ID:1ENemuCI0: >>30
吹田徳洲会病院「誰でもウェルカム」
31 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/26(金) 17:46:23.85 ID:xuFn2qNE0: ＞およそ半数は軽症患者だということです。

いたずらは有料とのことだ
32 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/26(金) 17:46:46.35 ID:aBh3gEit0: 松阪市は入院条件だったけど
茨城の緊急性で判断は良いね
33 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/26(金) 17:47:13.17 ID:ZPUDS5Y/0: これは賛成だな
36 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/26(金) 17:48:39.37 ID:TCB7hGIa0: >大病院に救急車で搬送され緊急性が認められない場合

どう判断するべきか、判断基準が分からんな
嫁が膣痙攣起こした時は、チ●コが入っている場合とハイツていない場合、
相手が夫のケースと浮気相手のケースとか判断が難しいものがある
37 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/26(金) 17:49:33.09 ID:sxwC15pr0: これ倒れてる人がいて、通報して救急車に運ばれたら、倒れてる人が負担するってことかな
酔いつぶれて寝てただけだったら「何勝手に通報してんねん」ってなるってことか
40 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/26(金) 17:50:58.85 ID:TCB7hGIa0: >>37
>酔いつぶれて寝てただけだったら「何勝手に通報してんねん」ってなるってことか

酔いつぶれて寝ているやつが悪いということで反省してもらえばいいよ
38 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/26(金) 17:49:38.17 ID:nApY5Gqe0: 料金徴収だけじゃなく軽症のくせに何度も利用したやつは
業務妨害で検挙もしとけよ、悪質にもほどがある
39 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/26(金) 17:49:40.42 ID:EJzfAKUj0: 赤の他人を緊急搬送できないじゃん
41 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/26(金) 17:52:20.49 ID:/GMza1m80: 要は初診料取るってことだろ
それくらいはいいと思うが、高額の請求すると救急車呼ぶの控えて手遅れになるケースあるからもっと高くしろは暴論だろう
42 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/26(金) 17:52:20.71 ID:7Vq5PBcX0: これ勘違いするなよ、救急車で行かなくても
軽い症状だと７７００円かかることはあるからな
44 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/26(金) 17:52:43.11 ID:kwIRIInn0: いはらきは割ととっととやるからな。「こういう場合はどうするんだよ！」って話に絆されずに実行する。児童虐待に対して警察突っ込ませるのもとっととやってたわ。ネットだと「ああﾆｸｲﾆｸｲ茨城はなにもかもが間違ってる！」てその話題だと全員が袋叩きにしてたけど。
46 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/26(金) 17:53:25.05 ID:YuJS7iBP0: 緊急性とはどういうものかはっきり明示しないとな。
47 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/26(金) 17:53:28.98 ID:ZvlGC4990: 救急車は当事者が怪我とか意識朦朧で歩けないとかじゃないと呼ばないな
腕の骨折くらいならタクシー
48 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/26(金) 17:54:07.38 ID:oZqEv88E0: それが必要なのは大都市圏であって茨城県ではない筈ｗ
49 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/26(金) 17:54:11.71 ID:OGG+C7N40: 緊急性って誰が判断するの？
50 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/26(金) 17:54:55.25 ID:/GMza1m80: どのみちタクシーで行っても紹介なしなら同じ額取られるんやろ