最高裁大法廷、旧優生保護法は憲法違反。国に賠償命じる🌈

1 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/03(水) 15:11:52.42 ID:vsrB8Pjd0: NHK
http://5ch.net
2 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/03(水) 15:12:06.90 ID:rvSnAqyp0: 五毛ちゃん今日も一日がんばっているな！
3 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/03(水) 15:13:19.27 ID:TtRqGsmD0: 賠償金貰ったよね！収入だよね！
生活保護打ち切り…？
4 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/03(水) 15:16:32.42 ID:ObnUBdb/0: 憲法違反の法がなんで成立したん？
5 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/03(水) 15:17:34.66 ID:nr9gJpfp0: じゃあ新作ればいいじゃん
6 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/03(水) 15:18:42.85 ID:k/Fi52MQ0: 遡及適用なの？
7 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/03(水) 15:20:21.59 ID:9XT4q9Ih0: まあそうなるか
国の政策やし
8 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/03(水) 15:21:20.52 ID:gnYsDgfV0: 請求期限遡及するの？これ判例作ってしまってええのか
9 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/03(水) 15:21:50.59 ID:DMLuSaTV0: ギリギリまだ日本の司法は生きていたってことだな。
10 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/03(水) 15:22:25.94 ID:LgPJSZo90: 今度は憲法変えて作らなきゃな。
池沼ぱよ撲滅のために。
11 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/03(水) 15:22:55.74 ID:ZozaBDN30: 憲法違反はいいけど早く言え
この手の話、賠償の原資払ってる現役世代は当時生まれてないとか子どもだったりとかなんでもやっとするんだよなあ
13 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/03(水) 15:23:58.32 ID:ZuTmJYXE0: 恨むなら手術の同意書にサインをした親を恨むのが筋だろう
16 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/03(水) 15:28:07.63 ID:pf/u9ndd0: >>13
これ。
普通の感覚なら親を恨むのが当たり前なんだよな。
山上と同じ流れだわ
14 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/03(水) 15:24:47.69 ID:WJPcdPHW0: 遡及しようって話になったら俺らがオンブズマンになって反対しよか
15 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/03(水) 15:26:54.13 ID:pf/u9ndd0: ねーよ。
最近は優生保護法の復活が望まれてるのにあり得ない
17 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/03(水) 15:35:52.82 ID:JCUUEYxv0: 郵政民営化どうのこうのと勘違いした粗忽者が
↓
19 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/03(水) 15:39:56.66 ID:rtg+CR0L0: 1日1円ずつ慰謝料払うね☺
20 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/03(水) 15:40:57.57 ID:VFDoZoIR0: 産めよ増やせよ
子育ては税金で
21 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/03(水) 15:46:10.75 ID:5sjyW9pG0: 除斥期間の意味がないな
22 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/03(水) 15:46:43.43 ID:Vv7/kGGP0: 実際、ガ●ジがガ●ジ産んでも誰も幸せにならんよな
もうこの国は余裕ないんだし合理的に行こうぜ
23 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/03(水) 15:52:30.74 ID:jnvXgDy30: これが正義なのか？
俺が間違っているのか？
24 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/03(水) 15:54:45.64 ID:ixEDeASf0: 自民党が責任持ちなさいよ
25 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/03(水) 15:56:03.58 ID:311J6L2E0: 人権優先して一族郎党不幸せ
26 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/03(水) 15:58:47.72 ID:AcC4+pp/0: 遡及摘要なんてなれば、ついに日本も韓国を笑えなくなるな
28 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/03(水) 16:23:35.82 ID:+4b78Zag0: 元となる法律は現厚生労働省提出法律ではなく
人口増におびえたことを背景とする
議員立法によるほぼ全会一致で可決された法律じゃなかったか

ただ、国家機関である厚労省には被害者救済の義務があり
除斥期間論に基づく逃げ切り無理があるということだろう
30 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/03(水) 17:00:26.70 ID:J7TW5D2D0: ただのマッチポンプだよ
どうせそれこそもう相続人もいない死に損ないの年寄りしかいないから
すぐ国庫に戻ってくる
31 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/07/03(水) 17:24:38.95 ID:5bjWPWHJ0: 当時なら裁判官も認めてただろうに
現代から過去を裁くって傲慢じゃないか？
もちろん優生保護が無意味だと分かってから
改善しなかった不作為は認められるべきだろうが