- 1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/05/14(火) 11:55:40.43 ID:DBNoBI6T0
-
配偶者控除見直し求める声、政府税調で続出
配偶者控除は、配偶者の年収が基準より少ない場合に所得税を軽減する仕組み。
多くはパートなどで働く既婚の女性が、夫が支払う所得税の配偶者控除の基準となる「103万円の壁」を
越えないよう、働く時間を抑える「就業調整」につながっているhttps://news.yahoo.co.jp/articles/78cd807cb90d211cacab2683062dbb8200e8863c
まさに国の家畜www
- 2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/05/14(火) 11:57:01.92 ID:5GblC9Bo0
-
もういっそ消費税40%とかにして高福祉国家にしてよ
- 39 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/05/14(火) 12:07:16.99 ID:5T6LE8rK0
-
>>2
消費税を上げても軍事費が上がるだけで高福祉になったことなんかないだろ
いつまで夢見てんだよ
目を覚ませよ - 3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/05/14(火) 11:57:02.87 ID:oXNJD4xo0
-
なんでそんなに必死になって日本国民を苦しめたがるの?
- 11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/05/14(火) 11:59:14.56 ID:mRo8yEug0
-
>>3
息子をいじめた国民に仕返ししてるんだ - 4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/05/14(火) 11:58:05.83 ID:ZgkR6duW0
-
岸田家は財務省の犬として安泰だろうな
- 6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/05/14(火) 11:58:36.94 ID:ADrL+c3P0
-
信者「岸田は一切増税してないのに増税メガネって印象操作されて可愛そう」
- 7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/05/14(火) 11:58:51.18 ID:lj+O/np00
-
消費税廃止して法人税増税するゆう唯一の正解を主張している政党に投票するしかないな → 日本共産党
- 8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/05/14(火) 11:58:55.92 ID:7hsB85H00
-
収入が増えたら増えた以上回収する
増税じゃないですぅ廃止ですぅ - 9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/05/14(火) 11:59:12.68 ID:S6Z8j39q0
-
ジャップざまああああああwwwwwwwwwww
- 10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/05/14(火) 11:59:13.44 ID:TBh/Zw8a0
-
納税は国民の義務です~
だから増税メガネ~ - 12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/05/14(火) 11:59:32.26 ID:qdCUkvg40
-
これはいいだろう
専業主婦前提の制度で現代にそぐわないし、所得制限なんてバカらしい - 13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/05/14(火) 11:59:41.07 ID:DulPr2j40
-
配偶者控除ではなく子供手当をーーーー!
ってのもあったし - 14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/05/14(火) 12:00:13.18 ID:TUyU9dLk0
-
物価も給料も上がってるんだから150万の壁に引き上げろよ
- 15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/05/14(火) 12:00:48.52 ID:H2YP21Hy0
-
これが生産性向上を妨げてるからな。
- 16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/05/14(火) 12:01:05.29 ID:TKxCkWKA0
-
👓「よし!増税しよう!!」
- 17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/05/14(火) 12:01:07.02 ID:wj0q5zLg0
-
そんなのどこにも書いてないし配偶者特別控除を無くしたのは民主党政権だろ
安倍が復活させたけどね - 18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/05/14(火) 12:01:07.49 ID:PpRM3Egt0
-
政権が弱ると財務省が調子に乗り出すんだよ
自民党政権でも民主党政権でも同じ - 19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/05/14(火) 12:01:12.99 ID:DulPr2j40
-
ずっと専業主婦にキレてたフェミさんがポジショントークどうしていくか見ものだな
- 20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/05/14(火) 12:01:54.35 ID:om0YiFAf0
-
すげぇな
これマジでいってんのw
働いたら負けが現実味帯びてきたな - 38 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/05/14(火) 12:07:07.85 ID:4Ae2ZOPe0
-
>>20
逆、所得の壁無くす訳で、女も働かないと損な時代になる - 49 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/05/14(火) 12:10:34.66 ID:KwLhcvYM0
-
>>38
違う
全員働かないと死ぬ時代 - 21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/05/14(火) 12:02:19.78 ID:k1+iXY2B0
-
壺自民は絶対に落選させないといけない
- 23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/05/14(火) 12:02:25.64 ID:7hsB85H00
-
負担軽減を廃止しよう!増税じゃないです!廃止です!
もはや言葉遊び
- 25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/05/14(火) 12:04:04.57 ID:PpRM3Egt0
-
てかさ
このご時世に結婚するメリットを敢えて減らすメリットは何なの? - 35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/05/14(火) 12:06:22.88 ID:WNxmGk6U0
-
>>25
ザイム真理教とか言ってた方も財務省の靴を舐めてた経済専門家(専門性不明瞭)な荻原博子さんや森永卓郎先生だからね… - 26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/05/14(火) 12:04:06.92 ID:YRJRLTrA0
-
岸田は典型的な長男脳っぽいよな
- 28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/05/14(火) 12:04:42.94 ID:WNxmGk6U0
-
配偶者控除必要説出てくるのかな?
政治家たちは要らないと言い続けた代物だけど - 29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/05/14(火) 12:04:55.31 ID:aWmtIrv40
-
単身者なんでどうでもいいです(^q^)
- 30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/05/14(火) 12:04:59.10 ID:YOFE8GmD0
-
結婚するやついんの?wwww
さすがキッシーナチですらなし得なかった事を成そうとしてるw - 31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/05/14(火) 12:05:12.17 ID:gjjbnEA10
-
これははよやれ
- 32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/05/14(火) 12:05:12.51 ID:5KMwDlRH0
-
増税メガネを必ず引きずりおろして鉄槌を与えろ
- 33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/05/14(火) 12:05:42.45 ID:om0YiFAf0
-
どうしたん?
何に向かってるの?
誰の案? - 36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/05/14(火) 12:06:24.07 ID:V+2wSImW0
-
もともと日本企業は政府に保護されて、税金に集って楽して儲けることしか考えてないからなw
すでに国際的競争力なんて皆無。
法人税倍にしてもいいだろw - 37 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/05/14(火) 12:07:01.15 ID:RklLZHZO0
-
そのうち健康税とか取りそう。
- 40 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/05/14(火) 12:07:37.00 ID:e3L3jzV20
-
日本はエバ国家だからね
お金をたくさん吸い上げて韓国に上納しないといけない - 41 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/05/14(火) 12:07:39.72 ID:YweigNSx0
-
見直しってどうしようとしてんの?
- 43 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/05/14(火) 12:07:57.65 ID:rhE57Uhd0
-
実質増税なのに増税じゃないですぅぅ😡って言い張るから嫌われるんだぞクソメガネ
- 44 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/05/14(火) 12:08:13.41 ID:zgMUIWRF0
-
よし!酸素吸引税も導入だ!
- 45 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/05/14(火) 12:08:19.60 ID:KJtyVYAP0
-
103万の壁があるから働けないとか文句言ってるのニュースで見たよ
- 46 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/05/14(火) 12:08:26.56 ID:HbuZAqKr0
-
女性の社会進出!とか言いまくってるんだからその足枷にしかなってないものを取っ払うのは別に矛盾していない
まあますます誰も結婚せずに少子化進む未来しか見えんけど - 47 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/05/14(火) 12:08:28.77 ID:3rC6CXMy0
-
10年前に無くすべきだった
- 48 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/05/14(火) 12:10:17.10 ID:2Fraxsb90
-
逆に103万の上限を上げろよ物価も時給も上がってんだから
コメント一覧