配偶者年金の廃止に慎重論　対象700万人、公平性は課題

1 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/05/13(月) 20:35:12.02 ID:oIsdJaG29: 厚生労働省の審議会は13日、会社員らの配偶者が年金保険料を納めずに基礎年金を受け取れる「第3号被保険者制度」について議論した。同制度には公平性の観点などから批判が根強いものの、対象者はなお700万人超おり、厚労省は廃止には慎重だ。

専業主婦（主夫）や配偶者の扶養のなかで働く人は、年収106万円未満などの要件を満たすと、保険料を払わなくても老後の基礎年金を受け取れる。給付と負担のバランスの点では批…(以下有料版で，残り949文字)

日本経済新聞　2024年5月13日 18:02
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA10A7E0Q4A510C2000000/
2 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/05/13(月) 20:35:50.60 ID:VzC7MBCb0: とっとと廃止しろ
6 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/05/13(月) 20:36:55.59 ID:YDJ42wM10: 3号導入時に旦那の負担増やしているから
まずその分を軽減しろよ
7 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/05/13(月) 20:37:03.18 ID:BfHjAV730: 安楽死制度があれば年金制度みたいな詐欺制度は廃止できるんだからさ
早く安楽死制度採用してよ
8 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/05/13(月) 20:37:45.48 ID:PdRZi8Su0: 男女平等なんだから、さっさと廃止しろよ！

働いてる女からも腹が立つ制度だからな！
9 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/05/13(月) 20:37:58.69 ID:dbh6CAAd0: 3号丸儲けとはよく言ったもの
10 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/05/13(月) 20:38:24.07 ID:s86Wr2/x0: 破綻したネズミ講だしやらざるを得ないだろ

とりあえず「配偶者国民年金負担分」として月一万天引きしよう。慌てて働き出す。
11 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/05/13(月) 20:38:24.83 ID:Mr5ff6Or0: 日本の年金は世界一優れていると世界から評価されてるよ。
12 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/05/13(月) 20:38:43.22 ID:AKWPhdII0: 育児支援制度整った30代から廃止で
13 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/05/13(月) 20:38:56.32 ID:b3iXOcIt0: もし配偶者年金がなかったら働くしかない
が、どうやっても子供の面倒見切れるとは思えない

その場合自分の子供を自分の親にベビーシッターとして働いてもらうでいいか？
14 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/05/13(月) 20:39:00.91 ID:TpWe+vqW0: 配偶者年金と健康保険って実質的な独身税なんよね
15 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/05/13(月) 20:39:12.30 ID:JJ9li/V80: 足を引っ張ることだけは熱心な日本人
16 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/05/13(月) 20:39:27.49 ID:c1gFrH430: 議員の納税義務化の方が優先度高いだろ
17 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/05/13(月) 20:39:28.02 ID:zUlto3B50: 本音
これ通しちゃうとさすがに選挙に負けるよな
18 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/05/13(月) 20:39:29.85 ID:ujix3Fz30: 専業主婦を絶滅させて育児する人がいなくなるのが目的
少子化バンザイ
19 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/05/13(月) 20:39:47.14 ID:nqhfXE8+0: 年金そのものを廃止して一律８万のBIに移行させろよ。
26 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/05/13(月) 20:43:43.87 ID:JAGpGPsV0: >>19
BIオレは一円もいらないから
払った年金を全額返金して欲しい
20 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/05/13(月) 20:40:16.50 ID:AKWPhdII0: 40代以上は氷河期だし育児支援制度整ってなかったし3号無くせんだろ
今から年収600万で雇うか?
21 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/05/13(月) 20:41:10.41 ID:b3iXOcIt0: どう考えても育児は将来的な投資
育児という国策について労働と認められないというのなら子供産まないが大正義じゃん
つまらない会議で寝て過ごす議員より仕事してるだろ
27 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/05/13(月) 20:45:28.89 ID:ujix3Fz30: >>21
そうだよ
育児に専念しながら働く配偶者と同等の生活をするのはダメ、貧乏生活しろってことよ
誰も育児しなくなる
産まないか、産んでも誰かに丸投げ
22 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/05/13(月) 20:42:00.77 ID:AKWPhdII0: 3号無くなるなら子ども産まないで働き続けて2億貯めるのがいいわな
当たり前の事
23 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/05/13(月) 20:43:24.02 ID:cz43tD7Y0: 今の子どもたちは両親がフルタイム共働きが当たり前
保育園で育っているが、それが健全な社会なのかマジで考えたほうがいいぞ
24 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/05/13(月) 20:43:40.66 ID:6IAyB1XX0: >>1
３号被保険者…って、専業主婦が定年離婚したら何も当たらないから、、と騒いで創られた制度だぞw
だから昔はこの制度は無かったんだよ
25 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/05/13(月) 20:43:41.07 ID:HPttwP2O0: 好き勝手ゴールを変えるねずみ講w
28 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/05/13(月) 20:45:48.23 ID:rxCDJjrP0: 女が社会を悪くしている
29 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/05/13(月) 20:46:42.45 ID:ujix3Fz30: >>28
おまえの母ちゃんはどうやって社会を悪くしてんだ？
35 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/05/13(月) 20:51:55.16 ID:s86Wr2/x0: >>29
子育てと介護をしながら旦那雨を支えて自分自身も年収500万くらい稼ぐこと

これが今どきの女性像
37 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/05/13(月) 20:54:30.14 ID:Q8AHTwZi0: >>35
80代のおばあちゃんはどうすんの？

ご主人と一緒に生計立つ年金でしたが
いまどきはこうなんで止めますって？
39 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/05/13(月) 20:55:46.64 ID:ujix3Fz30: >>35
おまえの母ちゃんはそれやってんの？
30 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/05/13(月) 20:47:46.76 ID:Pa3UcVWv0: 1円も払ってない人間が受け取る権利を廃止するのに何が問題があるのか
これから氷河期世代なんて払ってるのに改悪されそうだというのに
31 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/05/13(月) 20:50:07.29 ID:c32wXi3+0: 払ってないのにもらえるってどんだけ不公平なんだよ
32 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/05/13(月) 20:51:31.66 ID:b3iXOcIt0: もし廃止というのなら自分の親の介護を仕事にするし、自分の子供の世話を親にやらせる（名目上）
これで合法ロンダリングして年金踏んだくるわ
33 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/05/13(月) 20:51:53.15 ID:TxzOXKRY0: こんなもん廃止しろよ
ふざけんなっての
36 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/05/13(月) 20:52:53.11 ID:ujix3Fz30: 日本の民法では
「既婚者は配偶者と同等の生活をする権利がある」
とされる
だから片方が働いて片方が育児や介護に専念して助け合う関係が成立した
それを根底から覆して専業主婦を絶滅へ
そして少子化が一気に加速して移民と底辺だけが増殖する社会に
38 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/05/13(月) 20:54:57.02 ID:c32wXi3+0: 子供を育てる期間が払われてるならせめて普通の1/4にしろよ
それでも 10年で200万払わなくて済んでんだから