- 1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/03/29(金) 09:09:55.063 ID:kkajueKa0
-
>松本側は、性被害を受けたとされる「A子」と「B子」の名前、住所、生年月日、携帯電話番号、LINEアカウントの提出を文春側に要求。この理由を、松本側の代理人弁護士は「相手が誰だか分からないと、いつ、どの酒席のことを言っているのか分からない」「誰なのかはっきりしてもらわないと答えようがない」と説明した。
↑
特定しないと誰なのかわからないのはA子・B子の2人以外の複数の女性にも長年に渡り同じようなことをやっていたから?
「とうとう出たね。。。」ラインスクショの矛盾
↑
この時点では松本はどの女性なのかわかっていたのでは?
なぜ今になって「誰なのかわからない」と言い出した?墓穴掘ったね。。。(2つも)
- 2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/03/29(金) 09:11:23.726 ID:q96gC0RM0
-
誰かも分からない敵と戦ってたのか…
- 3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/03/29(金) 09:11:26.603 ID:4r1+uveSa
-
結局文春側はなにも証拠出せてないの?
- 4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/03/29(金) 09:11:30.902 ID:+pJp0okb0
-
被害者は特定しないけどこんな事があったのは事実だから認めろ!
アホだ
- 5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/03/29(金) 09:12:24.366 ID:mmxgU4aH0
-
事実無根ならなんで記者会見開かないの?逃げてばっかで
どの口で「またお笑いやりたい」とか言ってんだよ - 6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/03/29(金) 09:12:54.632 ID:3wVAymo10
-
誰か分かればそのときの詳細なやりとりとか無実の証拠として出せるよね
- 7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/03/29(金) 09:13:01.141 ID:mmxgU4aH0
-
この数ヶ月で松本がいなくてもテレビ全く問題ないの露呈しちゃったけどどうする?
- 8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/03/29(金) 09:13:38.540 ID:EiMqDTULd
-
「あなたはだいたい8年前にA子さんという匿名の女に不同意性交をしましたね?」
「いやそれ誰やねん」 - 13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/03/29(金) 09:15:19.184 ID:kkajueKa0
-
>>8
だから「とうとう出たね。。。」で上げてたスクショはどう説明するの?
誰かわかってんじゃん - 9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/03/29(金) 09:14:00.476 ID:Nso9KZhP0
-
ただの鍔迫り合い
AとBの存在をまず証明しないと文春側のでっちあげた存在の可能性を排除できないAとBが誰かわかった場合はそこから切り崩す材料が得られる
- 10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/03/29(金) 09:14:16.349 ID:4r1+uveSa
-
記者会見とか都合良く切り抜きを作るためのイジメ会場じゃんwなんの得があるんだよ
- 11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/03/29(金) 09:14:35.029 ID:EiMqDTULd
-
「A子さんに不同意性交してない証拠出してください」
「いやだからそれ誰やねん」 - 12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/03/29(金) 09:15:06.490 ID:+46rIJ8R0
-
>>11
mateの名前が松本でワロタ - 14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/03/29(金) 09:15:37.720 ID:XqRzGXbB0
-
まあまっちゃんも優勢だから最近あんなツイートしたんだろうな
- 15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/03/29(金) 09:16:05.175 ID:7s87dbkb0
-
さすがにボケだろ
松本だぞ? - 16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/03/29(金) 09:16:36.280 ID:NtW5F5br0
-
とうとう出たね、、、は法廷対策と世論操作と芸能界政治をすべて中途半端にしちゃった感じだな
- 17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/03/29(金) 09:16:37.695 ID:Nso9KZhP0
-
とうとう出たねはとうとう出た以外の法的な意味がない
- 18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/03/29(金) 09:17:22.549 ID:mmxgU4aH0
-
【悲報】松本人志の味方、よくわからんセクシー女優しかいない。。。
- 20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/03/29(金) 09:18:28.092 ID:3wVAymo10
-
>>18
文春側は存在すら疑わしいぞ - 25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/03/29(金) 09:21:20.908 ID:sUhZoHdl0
-
>>20
一応A子B子は証拠から存在は確定してるらしいよ
ただ松本にそれが誰かを伝える必要はないって感じ - 34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/03/29(金) 09:24:21.243 ID:UHJRlGQK0
-
>>25
らしいよって
それすらあやふやなんか笑 - 21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/03/29(金) 09:18:36.634 ID:Z/tRR/Ih0
-
>>18
え?
お前も相席屋で知り合った女に訴えられる可能性あるのに
松本の見方じゃないの? - 29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/03/29(金) 09:21:33.614 ID:mmxgU4aH0
-
>>21
ホテルで女と飲み会とかしたことないからな。。。 - 30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/03/29(金) 09:23:02.966 ID:Z/tRR/Ih0
-
>>29
飲んだことより強姦扱いが問題だろ
元カノや風俗嬢にも訴えられる可能性あるぞ - 19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/03/29(金) 09:18:16.929 ID:OikB9RSf0
-
事実無根というのは無理矢理したということに対してだったわけだ
つまり後輩に女を集めさせてやりまくってたというのは認めるのね - 22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/03/29(金) 09:19:57.474 ID:NtW5F5br0
-
まあ今さら後輩にセッティングしてもらってたことを否定されてもな…って感じだからそこはしゃーない
- 23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/03/29(金) 09:20:36.065 ID:LjxpInhc0
-
裁判やからってもっとオモロイこと言えや
- 24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/03/29(金) 09:20:47.244 ID:+zUWIrU70
-
数十年間まわりにイエスマンしか居なかったまっつんに多くを求めるな
- 26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/03/29(金) 09:21:22.116 ID:CJG0eSzq0
-
そもそもの面識があったかすらわからないからそれを確認したいのでは?
- 27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/03/29(金) 09:21:24.607 ID:K+5Bc/fK0
-
伊藤純也みたく告発女性に対してダイレクトアタックしたいんやろなぁ
- 28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/03/29(金) 09:21:27.461 ID:UHJRlGQK0
-
A子は証言台に立つとか言ってたのに結局出てきてないのか?
- 31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/03/29(金) 09:23:03.655 ID:dicOkLX70
-
あんだけ二毛作マ●コわらわら出てきて結局決定的な証拠ないって凄いね
証拠ありまぁすって言ってたのに - 32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/03/29(金) 09:23:14.424 ID:cRpg/ug60
-
最初から最後まで戦う姿勢で行けばいいのに弁護士に任せるとかさぁ
- 33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/03/29(金) 09:24:17.566 ID:mmxgU4aH0
-
事実無根なんでしょ?
じゃあ「やってない」って言えばいいだけなのになぜ女性を特定しようとするんだろ。。。 - 35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/03/29(金) 09:24:48.582 ID:9+rlrtJv0
-
文春は強姦なんて一言も書いてないからね
性的被害、俺の子供をうめや、部屋に一人にされたという連想ゲームでそうなってるけど
お前らはチョロすぎる
コメント一覧