-
https://www.bbc.com/japanese/features-and-analysis-51232723
イングランド公共衛生庁で新興感染症・人獣共通感染症部門を束ねるジェイク・ダニング博士は、「マスクの着用が有効かもしれないという見方があるが、
実際には、病院環境以外での使用で大きな恩恵があるという証拠はほとんどない」と説明した。また、マスクできちんと効果を得るには、正しく着用し、小まめに取り替え、安全に取り外すことが重要だと話した。
「さらに、マスクを長期間着用することで、推奨されている予防方法を守らなくなっていくという研究結果もある」
その上でダニング博士は、ウイルス感染を懸念する人は手を清潔にし、自分自身の衛生環境に注目する方が良いだろうと述べた。
https://www.yoshida-pharm.com/2018/letter128/
また、最近の国内での調査としては、サージカルマスクのインフルエンザ流行時の感染予防効果について、感染制御実践看護師の所属する施設を対象として
2016～2017年流行時（2017年3月31日まで）を調査期間としたアンケート調査が実施されました3）。111施設中71施設から回答があり、調査期間中、
アウトブレイクがあった施設は55施設で、調査では[1]サージカルマスク着用の病院規定の有無、[2]サージカルマスクの着用対象者、
[3]サージカルマスク着用場面、[4]サージカルマスク着用の実施期間のそれぞれについてアウトブレイク発生状況の解析が行われました。
その結果、すべての項目においてアウトブレイク発生数との有意差は認められず、サージカルマスク着用を義務付けただけでは
有効な予防効果はなかったと報告されており、多元的な対策効果を検討する必要があります。 - あいつらただ顔を隠したいだけだから
その理由がほしいだけだしな
外歩いてても例年とそんな変わらんぞ
マスクしてないやつもかなりいるし - >>2
こういうところで他人の顔を平気でバカにしているから 自分もされると思ってるんだよね
まさに自爆 ジャップは精神病集団だわ - ウイルスをレーザーか何かだと思って無いか？
- マスクは自分が感染していた時に広げないためでしょ。
- >>4
尚、そう思ってない人が殆ど。事実は知らんが - >>4
その通りなのになぁ。 - >>4
これ - >>4
記事に有意差が無かったってあるのをどう説明するんだよ - >>24
記事は着用者に対しての感染を防ぐ効果がないという話しで、
感染者から唾が飛び散ってウィルスが広がるのを防ぐ効果はある。 - >>4
外人は日本人がマスクしまくってるのを見て「病人だらけだ！？」とびっくりするという話は、割と知られてるだろうけど
日本人にはなぜそこでびっくりするのかが理解できないという悲劇マスク教信者ヤバすぎだろ・・・
- >>4
先に書かれてた、ほんとこれ - >>4
昔からそう言われてるよな
受験生の時にマスクは意味ないって講師に指摘されたこと思い出す - ウイルスは通過するだろうけど
飛沫は通過しないだろ
完璧では無いが効果はあるていうかウイルスで一緒くたにまとめてるけど
種類によっても違うだろうに - >>5
通過するんだよなあ - >>9
バカなの？ - >>16
＞その結果、すべての項目においてアウトブレイク発生数との有意差は認められずだからちゃんと読めって（´・ω・｀）
- >>16
お前が馬鹿なんでしょ？ - >>16
馬鹿はお前だな - ゴーグルもした方がいいぞ
目から感染するからな - しないよりはマシ
はい論破 - でも専門家もマスク付けるだろ
- 少なくともしないよりいいだろ
- 感染者が目の前でくしゃみしてるならともかく結局は手から手を経由して鼻口に入ってくるんだから無意識に触らないようにする効果は有りそうだけどな
- 一日中同じマスクつける方が危な気もするわ、2時間置きに取り替えないと意味なさそう
- 乾燥した空気と湿った空気、どちらが通過しやすい？
- そんなこと言ったって
今武漢に行けって言われたらマスクしたくなるだろ - >>20
行かなければいいやん - >>23
もし行かなければ行けなくなったら
統計上は無意味だからってマスクなしで行ける？ - >>25
行けるし俺は職場でどんなにインフルが流行ってようがいつもマスクしてないよ
それよりはどうしても武漢に行くなら防護服を着ていくね - >>30
武漢はマスクしてないと外出できないから君は行けない
はい論破 - マスク買えない状況を作るのが拡大に効果的
- マスク効果あり
終わり - 飛沫感染はマスクで防げる。
空気感染は性能の低いマスクでは防げない。
感染者にもウィルスの量により飛沫感染させる程度か空気感染させる程度かあると思われるから、
マスクはかなり有効になるはず。 - この専門家マスク買えなかったのか？
- ウイルスは通過してもウイルスが付着してる指は通過しない
はい、完全論破 - じゃあ何で医療関係者はマスクしてんだよ
- >>29
手術室に立ち入るからだろ - >>29
もし、
一人目の患者がインフルエンザとかで医者や看護婦が感染したとして、
二人目の患者が痛風で薬もらいにきただけだった時に、
その痛風のおっさんに医者や看護婦からインフルエンザが感染するのを防ぐため - >>1
ソース元読んだら効果あるって書いてあるじゃん何？テロでもしたいのか？
- >>31
何行目？
引用してみて - 医療関係者がマスクしている時点で説得力皆無
- おまえら、
ちゃんとソース元読んどけよ>>1は一部抜粋しただけ
テロかよ
- 医療関係者のマスクは市販とはレベルが違うんだろ
まぁ全部そうなのかは知らんけどさ - >>37
医療関係者は自分が感染しないようにマスクしてるんじゃなくて
自分がもし潜伏期の感染者でも他人にうつすリスクを下げるためにしてるだけ - 重松の防塵マスクじゃだめなの？
あれフィルター水洗いできるんだよな - ソース元のほぼ全てがマスクの効果が書いてあるけど、
一番わかりやすいのは、この著者の総評だな現在までの日常的なマスク着用による感染予防効果の報告を総合すると、手指衛生等の対策を組み合わせた複合的対策による有効性は報告されています。
したがって、感染予防においては日常的なマスク着用のみで過信せず、感染対策の基本となる手指衛生等を併せて行うことが重要と思われます。要はマスクに過信しちゃダメって内容であって、
マスクに効果ない、とは書いてませーんww - >>41
だからそれはマスクが効果あるんじゃなくて手洗いの効果だろ（´・ω・｀） - というわけで、>>1の大敗北で終了
解散
- 少なくともマスク内に湿気バリアが出来るから無意味ってことはないぞ
- きたねえ手できたねえマスクそのままでぶん回すわけだから
悪化してないか？トンキンにゴミ箱ねえじゃん - ・突発イベントくしゃみおじさんの直撃を避けられる
・呼吸時に体温を下げない
・乾燥を防ぐ
・自分の咳やくしゃみによる飛散を防ぐノーガードよりは遥かに意味あるよね
- >>48
> その結果、すべての項目においてアウトブレイク発生数との有意差は認められずちゃんと読めや（´・ω・｀）
- >>51
はあ？
マスク着用はウイルスだけの問題じゃねえよって話なのに馬鹿なの？ - 分子間力で吸着しそうだがどうなの？
- >>49
> その結果、すべての項目においてアウトブレイク発生数との有意差は認められず効果なし
- マスク爆買いで罹患者にマスクが行き届かないことで逆にリスク上げてるよな
感染した人の咳やくしゃみの飛沫を止める意味ではマスクは役に立つのに - え？まだやってんの？w
あきらめなよ現在までの日常的なマスク着用による感染予防効果の報告を総合すると、手指衛生等の対策を組み合わせた複合的対策による有効性は報告されていますが、マスク単独での明確なエビデンスはないのが現状です。
したがって、感染予防においては日常的なマスク着用のみで過信せず、感染対策の基本となる手指衛生等を併せて行うことが重要と思われます。 - >>53
> その結果、すべての項目においてアウトブレイク発生数との有意差は認められず - >>55
アウトブレイクを認めるかと個人間の感染は別じゃね？ - >>59
個人間の感染を防いでるのにアウトブレイク発生率は変わらないとはこれいかに - >>68
政府が認めるか否か - >>69
頭安倍かよワロタ（´・ω・｀） - あ、
「マスク単独では意味がない」
ってスレタイなら問題無いけどなw
- >>54
> その結果、すべての項目においてアウトブレイク発生数との有意差は認められず - 【悲報】マスク厨、失明
- コロナウイルス大したことないが嘘とバレたから
今度はマスク大したことない攻撃に切り替えたん？ - 何度も言ってるけどウイルス単体と勝負してないんだわw
唾やらの飛沫サイズを防げれば良いんだわww - スーパーにゴーグルしてるやついたぞ
たぶん水泳用のやつ
周りの人は一切気にも留めてなかったようだが - マスクが適切に装着されてたかとかその辺の検証は一切無いのか
密着性の重要性の認識は工業用の方が進んでるな - 転売されてクソ高いものを買うまでもないわな
どうせ生産ラインは止まってないんだし花粉症で増産してくる時期でもある - マスク嫉妬民見苦しいぞ
- そうなんだけどマスクしてないと周りの情弱どもが白い目で見るから仕方なくしてる
ほんとうざいわ - 感染する前からずっとマスクしてれば例え感染しても撒き散らすことはない
マスクなんか意味ねーとか言ってしない奴は感染したらしばらくは撒き散らす - その辺のマスクと変わらん様なのでウイルス対策謳ってるのあるけど本当に効果あるんですかね？
- コロナウィルスにはアルコールが有効的だと聞いたんだけど
酒飲めばいいの？ - >>74
60度以上じゃないと死滅しない。喉が焼けるぞ - N95ですら通過するだろ
- 限定的でも無いよりはマシ
- もしかしてコロナって空気感染するの？
- ウイルス感染症が流行る度にいわれてんのにね。
「全くもって無意味」ではないのがたちが悪い。 - 百歩譲って飛沫を防ぐことに意味があるんだというのならお安いマスクで良くない？
- 99.9％シャットアウト!
って言ってるから効くだろ - ウィルスのサイズは0.1ミクロンだからな N95でも通す
専門家「ウイルスはマスクを容易に通過するため、マスクによる予防効果は極めて限定的」 マスク爆買いしてる奴らマジで馬鹿だろ
嫌儲
コメント一覧