ひろゆき「天才と狂気を分けるものは社会の評価。僕も一歩間違ってたら天才ではなく狂気のプログラマーになっていたかも」

　僕はもともと働く気もなくて、引きこもりみたいな感じで、好きなことをだらだらと続けてきたんです。僕がやっていたことが、たまたま、お金になりやすいことが多かったので、結果的に成功と言われてしまうだけで。
ちょうど僕がやってきたのは、インターネットで広告ビジネスみたいなものがまわり始めた時代で、2ちゃんねるにも広告がまわるようになって、有料会員みたいなものもでき始めていった頃なんですよね。

　僕以外にも、好きでサイトを作っていた人はたくさんいたんですけど、彼らの大半は、途中で仕事を始めて忙しくなっていったりしてやめてしまった。
僕は暇人だったので、だらだら続けていたら社会が追い付いてきて、結果としてうまくいっただけの話なんです。
だから逆に、僕より能力高いプログラマーでも、儲（もう）からなかったから結果論として評価されていない人はたくさんいるんです。

――やはり評価の基準は、儲かったかどうかなんですね。

　そうですね、社会で金になるかどうかで、人は評価を変えるので。社会で『天才』と呼ばれるか、『狂気』と呼ばれるかを分けるものって、出された成果物を社会が受け入れたかどうかだと思うんです。
フランスには、鉄の球を砂場の上で投げるペタンクというスポーツがあります。

　でもペタンクは現代社会でビジネスとして成立していないから、仮にペタンクが世界一うまい日本人、つまり“ペタンク界のイチロー”がいたとしても、食べていけないんですよね。でも、“野球界のイチロー”はもちろん食べていけますよね。
それは、野球にビジネス構造があるからなんです。だから、圧倒的な能力があっても、その能力を評価する構造が社会にあるかどうかで、『天才』か『狂気』かっていうのは、変わってきちゃうんですよね。

たんになんかやるとき一晩でテンションだけで書いちゃう系コーダーでよくあるタイプなだけだったと思うが

キチゲェはできない

当たり前のことだろｗ