- 1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/02/06(火) 11:21:05.148 ID:MNB38M5Q0
-
どう考えても今の状態ではどっちが悪いかは当事者しかわからないよね。明白な証拠はどこにもないし
なのに片方を「悪」として決めつけて糾弾しているネット民族ってやばくね
スマイリーキクチ事件から何も学んでないだろ - 2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/02/06(火) 11:24:08.850 ID:3qdkjUVld
-
ネット民族は裁判官じゃないし
そりゃ叩きたいように叩くだろ - 4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/02/06(火) 11:25:44.703 ID:MNB38M5Q0
-
>>2
タマホームのプレスリリースが叩かれているけど
現時点では当該のツイッターのアカウントが一方的にツイートしてることでしかない以上
判断のしようがないだろ - 7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/02/06(火) 11:26:56.473 ID:3qdkjUVld
-
>>4
裁判官じゃないんだから判断するのにまともな根拠とか要らねーんだわ - 9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/02/06(火) 11:30:33.861 ID:MNB38M5Q0
-
>>7
無責任すぎるだろ
それで人一人死んだの忘れたのか? - 14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/02/06(火) 11:33:03.461 ID:3qdkjUVld
-
>>9
この件に限らず誰もネットの投稿に責任なんて持たんし
多くのYouTuberやコメントが俺を不快にさせるけど そいつらは責任とらんでしょ - 17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/02/06(火) 11:36:47.314 ID:MNB38M5Q0
-
>>14
木村花さんの事件以降のネットの法規制全部知らねえのかな - 18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/02/06(火) 11:37:16.300 ID:3qdkjUVld
-
>>17
責任取るべきやつはとってるじゃん
木村花の件もそうだし 何言ってんだお前 - 21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/02/06(火) 11:40:59.801 ID:MNB38M5Q0
-
>>18
タマホームの件は「どっちが悪かは断言できない」時点で一方を叩くのはダメだろ - 3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/02/06(火) 11:24:23.689 ID:MNB38M5Q0
-
自販機問題、銀座問題で散々「悪を断定しては先々大変なことになる」と懲りたと思いきや
タマホームの炎上でまた断定してやらかしているし・・・ネット民族には三度目の正直がないのか
- 5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/02/06(火) 11:26:22.086 ID:XXQL/01u0
-
ネット民族くんは感情至上主義だから客観的な視点を持っていないのたよ
- 8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/02/06(火) 11:30:05.879 ID:MNB38M5Q0
-
>>5
タマホームの件把握したけど
2万円貰いに行って、本物の家ではない簡素なつくりのモデルルームの粗を探すのもどうかと思うし
そもそもあの「釘」の写真が本当にタマホームの住宅で撮った確証は、今のところない
(もちろん、タマホーム側が絶対善ともいえない)ふだんあれほど「検証大好き」なネット民族の誰一人、愛知の住宅展示場に行って実際にそうなってるか検証しないあたり、叩きありきの叩きだと思う
- 6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/02/06(火) 11:26:39.861 ID:MNB38M5Q0
-
ソースが「ガレソ」の状態でタマホームを一方的に悪と決めつけて叩いているのは異常そのものだぞ
ガレソだよ? - 10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/02/06(火) 11:30:55.202 ID:u+WXd1Fc0
-
5chで好き勝手言ってる分にはどうでも良くない?
- 12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/02/06(火) 11:32:03.857 ID:MNB38M5Q0
-
>>10
いや悪だよ
熊本地震の「ライオンが逃げた」フェイク投稿がどうなったかしらないのか? - 11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/02/06(火) 11:31:27.503 ID:MNB38M5Q0
-
繰り返すが俺は「タマホームが正しい、Twitterが悪い」ってスタンスじゃないからね
現状では「どっちが悪いかは断言は不可能」と言っているわけ
それなのに「タマホームが悪い」ありきで騒いでいる奴は頭がおかしいし犯罪者予備軍だろと
そういうやつがスマイリーキクチ事件やったんだろうなと - 13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/02/06(火) 11:32:38.147 ID:aVlgCvvc0
-
また社員が暴れてるよ
- 16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/02/06(火) 11:35:52.205 ID:MNB38M5Q0
-
>>13
そういうのやめたほうがいいよ
俺が社員だったらもっとTwitterを叩いているだろだが、現時点ではどっちが悪かはフィフティーフィフティーだ
だからこそ控えろと言っている。もちろん、ビックモーター事件もあったし、企業だっておかしなことをすることもある - 15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/02/06(火) 11:34:59.458 ID:MNB38M5Q0
-
被災地の自販機破壊騒動についてわからない人に解説すると
読売が学校で自販機破壊事件が起きたと記事にした。その時ネットは「東北と違って北陸は民度が低い」と被災地叩きをした
そしたら今度は地元紙の北国新聞が、実は飲み物を配布するための行為でつり銭も盗まれなかったと報じた。今度は「読売は誤報だ」と読売叩きをした
その後読売は、飲料メーカーが被害届を出す、破壊活動をした一部の人が謝罪をした件を記事にした。そしたらやっぱり読売は正しかったとまた叩きの矛先が変わったネット民族よ。無責任すぎないかと
全容が把握できない状態で、1つの報道を絶対視して特定の側を悪と決めつけて二転三転って、無責任の極みではないかと
こいつらこそ悪だろと俺は思った - 19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/02/06(火) 11:39:24.893 ID:eOseC3a30
-
本当に~五分と五分か~本当に~五分と五分か~
- 20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/02/06(火) 11:40:34.415 ID:MNB38M5Q0
-
銀座の寿司屋の売春婦騒動について解説すると
寿司屋の大将に殴られそうになったとラウンジ嬢がインスタに投稿した。この時点で寿司屋がボコボコに叩かれた(物理ではなくネット上で)
ところが大将を知る人、来店して事情を聴いたという人が「実際はぬれぎぬだ」と言った。そしたらラウンジ嬢の側が叩かれた
けっきょくは両方側が謝罪して終わったっぽいけどさ確かなことはどっちも証拠がないということ、前者は躍動感にあふれる写真こそあったが、前後を含めて本当にラウンジ嬢の言う通りの事実だったかは不明だ。動画やボイスレコーダーの類もないんだもの
後者に関しても証拠は一切なく「エア主張」でもいくらでもできるそれでも、一方の側を悪として叩き、その後別の反駁があったら反対側を悪として叩く
それってネットの外野の方がむしろ犯罪に近い悪だろと - 22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/02/06(火) 11:41:27.260 ID:i9QEF+q00
-
疑わしければ有罪なんだけど
擁護してるお前も同罪だ - 23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/02/06(火) 11:42:21.406 ID:MNB38M5Q0
-
>>22
擁護じゃねーよ
近代国家の罪刑法定主義は「疑わしきは罰せず」だぞ
野蛮な中世じゃねーんだから - 24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/02/06(火) 11:42:45.608 ID:MNB38M5Q0
-
「疑わしければ有罪」とか超ヤベエ価値観だな
「それでも地球は回っている」の時代に逆戻りかよ・・・極めて危険だ - 25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/02/06(火) 11:44:33.768 ID:MNB38M5Q0
-
たとえば寿司ペロペロとかバイトテロ系は
はっきりと「罪をやっている」画像や映像が証拠としてあるので犯罪者として叩くのは、わかるよ
仮にそれが1万歩譲ってめっちゃカネかけて設計したスシローの店舗を限りなく再現した空間での行為だったとしても、特定の店舗のイメージを毀損する威力業務妨害であることは確かなわけだし - 26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/02/06(火) 11:44:39.663 ID:u+WXd1Fc0
-
タマホームは元々糞だし
投稿者も今回の手口だけで十分糞ネット民とわかる - 27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/02/06(火) 11:47:24.920 ID:MNB38M5Q0
-
>>26
ということは余計にフィフティーフィフティーだよね?
なのになぜ、この時点でタマホームを悪とみなして投稿者を絶対善にするのってことこれ仮にもし逆で「タマホームはホワイト優良企業!ゆえに投稿者は悪!」で投稿者を一方的に叩いていたとしても間違いだよ
俺が言いたいのはそういうこと。フィフティーフィフティーの状態でゼロか100かありきで決めつけるなと。決めつけるやつが大量にいる時点で、お前らの方が犯罪者に近いだろと - 28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/02/06(火) 11:50:21.695 ID:MNB38M5Q0
-
松本人志だってそうだよ
アイコラの可能性もあるだろ - 29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/02/06(火) 11:54:23.960 ID:ZpTOPG9S0
-
罪の有無で叩いている話ばかりではないと思うけど?
例えばタマホームの件で推定無罪ってのはどの罪の話で、その罪をどのように叩いているという主張? - 30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/02/06(火) 11:56:01.854 ID:MNB38M5Q0
-
>>29
こいつ本気で「推定無罪」の意味知らないのか - 31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/02/06(火) 11:57:36.486 ID:ZpTOPG9S0
-
>>30
タマホームが何の罪を犯して、叩かれていると思っているの? - 32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/02/06(火) 11:57:38.519 ID:MNB38M5Q0
-
昔この掲示板でこういうことがあった
家族が殺されまくる猟奇殺人事件があって、被害者の男性が毎回インタビューを受けていた
ところがその男性の「人相が悪い」というだけでこいつが犯人なんじゃね?とみんな書き込んでいた
しばらくすると真犯人が見つかった。この人は犯人ではなかったのだこれ、いまだったら余裕で書き込んだ奴全員逮捕だよ
- 33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/02/06(火) 12:01:50.042 ID:ZpTOPG9S0
-
何だ意味が分からないです叫ぶただのタコか
コメント一覧