【モリカケ】毎日新聞、国家戦略特区デマ記事で敗訴確定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

毎日新聞の敗訴確定　特区巡る記事、名誉毀損認める―最高裁

　政府の国家戦略特区ワーキンググループ座長代理だった原英史氏が、毎日新聞の記事で名誉を傷つけられたとして、毎日新聞社に損害賠償を求めた訴訟について、最高裁第３小法廷（林道晴裁判長）は１０日付で、双方の上告を退ける決定をした。名誉毀損（きそん）を一部認め、同社に２２０万円の支払いを命じた東京高裁判決が確定した。
　同社は２０１９年６月１１日付朝刊で、原氏が特区提案を検討していた学校法人の副理事長らと会食し、費用は法人側の負担だったなどとする記事を掲載した。
　一審東京地裁は、会食について「真実と信じる相当の理由がある」として請求を棄却した。
　これに対し二審東京高裁は、「裏付け取材をした証拠はなく、真実と信じる相当の理由はない」として一審を変更し、同社の逆転敗訴とした。
　毎日新聞社の話　記事の一部について取材が正確ではなかったとの東京高裁判決を真摯（しんし）に受け止め、今後の取材活動に生かしていく。

https://www.jiji.com/jc/article?k=2024011100723&g=soc

>>2
国会で言った事は対象外なんだと

取材をした証拠がなくwww

岸田日経225先物オプション実況スレ51284松本母は創価兄は部落嫁は韓国人だった】NHKあさイ池田佳隆議員がキックバック“継続”を安倍派幹部に要求か　おととしの「
廃止」決定後に　自民党「裏金」事件安倍派のキックバック、事務総長から派閥会長に報還流継続の経緯を確認か【悲報】安倍晋三「裏金還流もうやめよう」西村康稔「わかりました」パンツ高木「やっぱりやめない」 [115996789]トランプ氏再選で連想するのは「復讐」【悲報】岸田、被災地に『消費期限』切れおにぎりを届けるｗｗｗ [455679766]
【悪夢の再選】トランプ「俺が再選したら、ウク戦争から撤退、NATO脱退、在韓米軍基地撤退だぁぁ！👈マジで世界が面白くなりそう [89565711ハッピー決穴ももクロと結こんw【悲報】松本人志さん、遂にaikoにすら暴露されてしまう
チMC「博多大吉」、松本人志のSEX上納システムに関与していた疑いが浮上 【岸田悲報】たむらけんじ、松本人志らとの飲み会は「事実」 [115996789]安倍派還流、裏金目的で考案か　２０年以上前から存在―パーティー収入事件
元Ｊｒ.橋田康が松本人志報道に持論　事実無根じゃないのw告発女性が「責められちゃう状況は嫌だな」生産拠点の脱・中国、世界経済に不確実性　日銀る

>>6
境界知能向けに作るから寧ろ賢い金稼ぎテレビマンだよ

>>6
イソ子の名前出てこなかったことだけはわかるw

>>6
芸スポのスレでパヨクたちがIDコロコロしながら「すごかった」「TVerで見れるみたいだから見よう」とか必死で宣伝してたな
でもあの番組、赤木ファイルの中身と検証結果をちゃんと公正に見てないだろ
いかにも安倍が何かしたみたいな印象操作をしてたが、結局赤木さん自身も近畿財務局も「安倍忖度はなかった」って書いてるんだからな
BPO案件じゃないのかあれは

文春レベルのゴミ新聞

まさかの取材してないｗ

イソコ飼ってるレベルだからな
他の記者も取材とかしてねーだろ

>>11
アホ
東京新聞

モリカケはお粗末だったな
全然取材しないからな
取材したら冤罪だったから報道やめたのかもしれんが

>>15
だいたい籠池のわかりやすい捏造領収書を何の疑いもなく報道するくらいだったからな

>　一審東京地裁は、会食について「真実と信じる相当の理由がある」として請求を棄却した。
>　これに対し二審東京高裁は、「裏付け取材をした証拠はなく、真実と信じる相当の理由はない」として一審を変更し、同社の逆転敗訴とした。
>　毎日新聞社の話　記事の一部について取材が正確ではなかったとの東京高裁判決を真摯（しんし）に受け止め、今後の取材活動に生かしていく。
なんだこれ
毎日新聞自身ですら高裁判決受け止めたのに
「真実と信じる相当の理由」とか言った東京地裁はなんなの

取材してないとか認定されるとか相当じゃん

つうか一審さあ…

金払って終わりなら
制裁すらなってないが
読者の信頼性を失うには十分効果的か

こういうときの地裁の裁判官はどんな気持ちなんだ？

>>25
へそを曲げて性格がねじ曲がって余計変な判決を出すようになるんじゃないか

取材もしてないのわかってたのに最高裁判決が出るまで認めないとかマスゴミやり放題だな
普通の人なら訴訟の負担にたえらんないわ

>　裏付け取材をした証拠はなく

最高裁公認ついたね

＞東京高裁は、「裏付け取材をした証拠はなく、真実と信じる相当の理由はない」として
＞東京地裁は、会食について「真実と信じる相当の理由がある」として

全然逆だし、どっちかがウソついてることになる。
最高裁の判断が正しいとすると、東京地裁の判事はウソつき確定
なんらかの処分が必要なのでは？

最高裁まで行って220万円だと金銭的にはマイナスかな。

先に立憲の議員がこの記事見た感想で訴えられて敗けてたな