裁判所「辺野古に基地を作らないといけないんだああああああああ」いや、なんで？

1 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/28(木) 01:35:23.049 ID:9Vk4tOb90: それだけ強行出来るなら静岡リニア通っているね
2 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/28(木) 01:36:42.864 ID:ivL3HeNO0: 普天間はそのままにしておけないってのが最初だっけ
3 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/28(木) 01:37:36.239 ID:E4FKfTYkr: 使うの米軍だし地盤とかどうでもいいだろ
4 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/28(木) 01:37:56.098 ID:9Vk4tOb90: 植民地？
5 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/28(木) 01:38:32.170 ID:ivL3HeNO0: サヨクって面白いよな
普天間周辺の住民の命と辺野古のジュゴンとどっちが大事なんだって話だよな
俺は人命の方が大事だと思うけどな
6 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/28(木) 01:39:52.770 ID:9Vk4tOb90: 人命を尊ぶならば普天間と辺野古両基地の移動だよね
7 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/28(木) 01:41:33.430 ID:S8JDsG7K0: >>6
は?お前何言ってんの?
10 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/28(木) 01:43:54.812 ID:9Vk4tOb90: >>7
沖縄は人口密集率が高く過疎地なら他にいくらでもある
元気な沖縄を危機にさらしてのんべんだらりんと生きるのはどうなのかね
8 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/28(木) 01:42:13.077 ID:9Vk4tOb90: 人命を尊ぶならば狙われる基地を沖縄に置くより鳥取にでも置けばいいよね
9 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/28(木) 01:43:09.473 ID:S8JDsG7K0: どういう理屈なんだそれは
11 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/28(木) 01:45:10.919 ID:S8JDsG7K0: リゾート地なんだからよくね
14 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/28(木) 01:46:59.290 ID:9Vk4tOb90: >>11
いいかも知れないけど北海道もそうだがおまえらのヘイトはプープーコンビに都合が良いプロパガンダになってるよ。つまり“売国奴”
12 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/28(木) 01:46:06.949 ID:sl3h6FAk0: >>1
外交と安全保障は国の専権事項
沖縄の米軍基地は国の安全保障上、必要不可欠だから国の決定が優先される
一方、リニアはどちらにも該当しない案件
15 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/28(木) 01:47:55.619 ID:9Vk4tOb90: >>12
この国の国とは何だ？
17 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/28(木) 01:49:20.365 ID:9Vk4tOb90: >>12
それは法治主義ではなく、専制政治と言えるもので“共産主義”だ
19 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/28(木) 01:51:30.487 ID:sl3h6FAk0: >>17
民主主義国家はどこの国でも外交と安全保障は国の専権事項です
連邦制の国でも同じ
20 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/28(木) 01:53:20.225 ID:9Vk4tOb90: >>19
民衆が反対して地位協定を改定した韓国政府以下の民主主義ということだな？
24 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/28(木) 01:55:25.847 ID:sl3h6FAk0: >>20
論点ずらしだな
地位協定は関係ない
日本国の防衛上、あの位置の米軍基地は欠かせないという国の判断
27 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/28(木) 01:59:50.806 ID:9Vk4tOb90: >>24
国の判断で撤廃を決断した時があったよね
しかし国の判断で撤廃出来なかった
鳩山くるっぽは当時沖縄県知事に“日米合同委員会”により辺野古移転と決定したと謝罪をしている
つまり日本に決定権はないのか？
31 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/28(木) 02:05:31.833 ID:sl3h6FAk0: >>27
鳩山が日米合同委員会との協議の結果、日和っただけだな
決定権は日本国にあるぞ
35 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/28(木) 02:09:33.825 ID:9Vk4tOb90: >>31
つまり民意を無視して専制政治をするのが自公カルトということだな
38 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/28(木) 02:12:37.920 ID:sl3h6FAk0: >>35
日本国全体の民意は辺野古移設
自民党政権が10年間続いている事から見ても明らかだな
鳩山の案は鳩山自身が葬り去った
46 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/28(木) 02:18:58.233 ID:9Vk4tOb90: >>38
そうだね。日本国の民意と沖縄の民意は異なるのだろうね
30 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/28(木) 02:05:03.573 ID:9Vk4tOb90: >>24
防衛上、また盾になれと言われれば堂々退場してもそりゃ仕方ないよ
33 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/28(木) 02:08:20.757 ID:sl3h6FAk0: >>30
戦後、米国施政下から日本国への復帰を望んだのは他ならぬ沖縄県民だな
日本国の一部になった以上、日本国の防衛政策には従わないといけない
41 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/28(木) 02:15:10.580 ID:9Vk4tOb90: >>33
明治政府が発足して沖縄を併合したのは日本だな。地域外交でやりくりしてた琉球を日本領にしたのは明治政府、国という形で“守る責務”が結果…。
22 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/28(木) 01:53:43.146 ID:yeMIetN80: >>19
むしろどうやったら地方自治体が安全保障や外交に責任を持てるのかって話だな
どう考えてもあり得ない
23 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/28(木) 01:55:15.325 ID:9Vk4tOb90: >>19
その“国の専権事項”というのはまさに“民主主義”の否定であり共産国家ではないか
25 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/28(木) 01:56:39.847 ID:sl3h6FAk0: >>23
日本国全体の民意によって国家の政策が決まる
一部の地域の民意で決まる訳ではない
28 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/28(木) 02:01:15.471 ID:9Vk4tOb90: >>25
民主党政権でのマニフェストに沖縄基地撤廃を盛り込んだ。彼らは“日米合同委員会”なんて知らなかった
13 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/28(木) 01:46:31.014 ID:S8JDsG7K0: とりあえず川勝はコシヒカリの件あるんだから政治家やめろ後mくず
21 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/28(木) 01:53:25.514 ID:3LtsUaj20: 辺野古に基地を作って、普天間が返還されればいいけどね
アメリカは代わりの基地をよこせと言ってるだけで、辺野古に移ると確約してねえから

なんだかんだ理由をつけて辺野古に移らなかったら、お前ら責任取るの？
26 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/28(木) 01:59:21.330 ID:ivL3HeNO0: >>21
普天間は残ると思うけど今までよりは発着陸は減るとも思うよ
つまりリスクの低減につながるからたとえ残ったとしてもいいことだよ
29 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/28(木) 02:04:29.167 ID:stDoUYOy0: 敗戦国の末路
36 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/28(木) 02:09:56.188 ID:OzX2ikNRM: なんであの位置に必要なの？
アメリカはグアムでいいやってなってたところを日本政府が金なら出すんでって引き止めて辺野古にしたらしいけど、いやなんで？？？
40 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/28(木) 02:14:41.207 ID:sl3h6FAk0: >>36
この事から見ても日本国が必要だと判断した事がわかるだろ
米国に押し付けられている訳ではない
42 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/28(木) 02:15:59.096 ID:OzX2ikNRM: >>40
いやいらなくね？って
日米安保で尖閣は対象地域ってアメリカが何度も明言してくれてるじゃん？
44 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/28(木) 02:17:24.311 ID:sl3h6FAk0: >>42
いらないと思うのは君の主観だな
日本国政府があらゆる観点からあの位置に必要だと判断したんだよ
45 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/28(木) 02:18:14.296 ID:OzX2ikNRM: >>44
じゃあなんのための思いやり予算に日米安保なの？って思っちゃうじゃん…
43 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/12/28(木) 02:16:55.254 ID:OzX2ikNRM: >>40
あとアメリカが押し付けたとは言ってない
アメリカはグアムでいいって最初話してたじゃん。引き止めたのは日本だし

コメント一覧