-
イーロン・マスクは開催された「Code Conference」で、
「わたしたちが生きている世界が
シミュレーションではないという可能性は、
10億分の1しかありません」
と語った
（この発言は、
「われわれの世界は巨大なシミュレーション
かもしれないという説についてどう思うか？」
という会場からの質問に対する答えとして語られたもの。画像
2
「この世は宇宙人が作った仮想ゲーム。
証明した瞬間にシャットダウン」学者も賛同
シミュレーション仮説の最先端我々が
この世界がシミュレーションだと
いうことに気づいてしまった時、
何か問題が生じるだろうか？ハーバード大学の
天文学者エイブラハム・ローブ教授によると、
その時には
法や道徳が危機に瀕するという。「社会秩序に対して、
“現実世界”が
現実ではない
ということほど破壊的なものはありません」
（ローブ教授） - 隙あらば萌え絵
- この世界がシミュレーションだとその外の世界もシュミレーションの可能性が出て来るんじゃないの
- >>3
一番上はどうなってるのかって話だよね - >>5
結局シミュレーション仮設って「神さまを作ったのは誰？」と同じで何の意味もないんだよな
死んだら
わあかる- 神様をシミュレーションに言い換えだけなんだよなあ
- いつも見てるぞ
- 俺も６割ぐらい疑っているよ
- 何で俺らオ●ニーやらされるの？
- シミュレーションであるのは確実なんだけど
理解できない人は時間の概念は上位者も我々も同じに違いないという致命的な勘違いをしている
俺たちが１年経過しても上位者は１分も経過していないかもしれない - 死んだら
「お疲れ様でした。シミュレーションを終了します。」
って挨拶されるんだろ - キスしてぐっばい５
- 見てるんだろ？俺をそっち側に連れ出してくれ！
519825546930 - >>13
ウイルス感染者はＮＧ - 死んだ瞬間
「おっつー！今回の人生どうだった？ｗ」
- >>14
俺も昔はこういうの想像してたけどただの現実逃避 - >>14
こういう発想しか出来ないってスケール小さいよな
この宇宙全てをシムシティしてるコンピュータがあるかどうかって話なのに - この宇宙のどこかの文明が宇宙のシミュレータを完成させたらこの宇宙もきっとシミュレーション
- ふーん結構クソゲーだな
- メガゾーン23
- マトリックスとかリングらせんとか昔こういうの流行ったな
子どもだったから怖かった - 世界の全てがセルオートマトンのようなごく単純なルールが生み出す偶発的な振る舞いにすぎないのでは？ っていう妄想はたまにする
- >>24
大統一理論ってのがそれじゃないの？ - この世がシミュレーションなら観察者効果の説明もつくんだろ
- 掃除のおばちゃんコンセント引っこ抜いてくんないかな
- オチまで順列都市じゃん
- 投影機はどこにあんだよ
- 俺らの世界を観察してる超越者が住む世界を観察してる超超越者が住んでる世界を観察してる超超超･･･
無限ループで怖いんよ - マイクラの住人なんかも「なんかおかしいなあ」とか思いながら暮らしてるんだろうか
- 引きこもってオ●ニーに明け暮れる人生をシミュレートして何になるというんだ・・・
- ビッグバンの時点で安倍政権で日本が滅ぶの決まってたらもうどうしようもないだろ
- シミュレーションであろうとなかろうとどっちでもよくね
何も変わんねーじゃん - 本当にシミュレーションかどうかはともかく
この世の物理法則は思いのほかシミュレーションに近いというのは確かだろう
一見美麗なグラフィックだけど、見えないところでは描写の手を抜いてるゲームみたいな感じで光速に近づくと文字どおり「重くなる」とか
測定するまで素粒子の位置は不定とか
ペアの粒子の片方の状態を測定した瞬間、もう片方の状態も（どれだけ離れていても）瞬間的に決まるとか
（宇宙的にはフラグを書き込んでるだけなんだろうな） - 事象の地平面とかも（見ることはできないが）
レースゲームの背景の裏にむりやり回り込んだときみたいな雑な感じの世界だったりするんではと思ったりする - 無矛盾な公理的集合論は自己そのものの無矛盾性を証明できない
- >>40
ゲーデルの不完全性定理（ゲーデルのふかんぜんせいていり、英: Gdel's incompleteness theorems、独: Gdelscher Unvollstndigkeitssatz）又は単に不完全性定理とは、
数学基礎論における重要な定理で、クルト・ゲーデルが1930年に証明した[1]ものである。不完全性定理が示したものは、数学用語での「特定の形式体系 P {\displaystyle P} Pにおいて
決定不能な命題の存在」であり、一般的な意味での「不完全性」とは無関係である[2]。すなわち不完全性定理以降の時代にも、数学上の意味で「完全」な理論は存在し続けているが[2]、
“不完全性定理は数学や理論の「不完全性」を証明した”というような誤解が一般社会・哲学・宗教・神学等によって広まり、誤用されている[3]。wikipediaより
- >>50
不完全性定理の真価はむしろこれから明らかにするべきものだろ
人類がゲーデルの示した意味を理解するのはもっとずっと先の話だ
ある意味では数学の不完全性を示してるし
人類の論理性の限界を示すものでもあるよ - 逆なんだよね
人間が想像したらその瞬間にそれが生まれるんだよ - >>41
でも時間停止物の9割はヤラセらしいぞ
いつも想像してるけど - そういう宗教か
アメリカは
進んでるな- いい加減あきろよ
- ヘリオセス・ベータ型開発って言ってくれんとわからん
- 宇宙人が居るかどうかと
宇宙人のせいにするかどうかは
二次元と十次元ほどの差がある - 全部俺の空想だから
- お前の役目は村人Aな
- この世界で魂を磨くために我々は生まれたのだみたいなスピ系に近付いていくのが面白いな
本当にそんなんだったりしてな - 現実の俺は2次元美少女だしな
- 頭にアルミホイル巻けばいいんだろ？
- 未来も過去も同時に存在してるんだろ
- >>57
時間ってのは俺らの次元のメカニズムだからな - 宇宙人は何のためにシミュレートしてるの？
娯楽？シムピープル的な？ - 量子レベルまでシミュレーション無理だろという
反論があったよな。 - >>59
古典コンピュータだと無理だが量子コンピュータなら可能だぞ、ちなみにこの世界は量子コンピュータでたくさん世界が分岐してるがそれも計算可能だぞ - >>59
我々をシミュレートしてる世界の物理法則や能力限界は我々のものとは違って当然だろう
コンピュータシミュレーションの中の「物理法則」もたいていは「現実世界」の簡略版になってるように - 安倍とかいうバグはよ修正しろ
- >>61
この世界にバグは無いんだよ
「システムの連中は人間と違ってミスをしない
少なくとも宇宙が始まって以来」
らしいぞ - 死んだらパンパカパーン♪って鳴って「お前めっちゃオ●ニーしてたなやり直し」って言われて輪廻転生するんだよ
- 現実に戻ったママ達が幸せに暮らしてることを祈る(´・ω・`)
- >>68
ちょっとは休めるかもな
だが すぐに別の何かに叩きこまれて
せちがらい生涯を送ることになるんだと
宇宙が何百億回も創造を繰返す間な - 「外の世界」の時空間や物理法則は「この世界」と違うかもしれない！
って論法アリにしたら反証可能性ないじゃん
こんなの科学じゃないだろ - >>69
論理学になるのかな
もちろん 全く違うものだという仮定も込みだよ
ただ仮想領域だと仮定しないと物理法則なんかの存在が危うくなっちゃうらしいな - これ観察してる方は怖いよな
おれらがシムシティやってて突然ゲームの中のやつらが気づきだしたら怖くて電源落としちゃうわ - せいぜい仕組み作って放置だろ
「ほ～んこうなるのか～」って
世の中は宇宙人が作ったコンピュータシミュレーションだと判明 現実の世界は外にある
嫌儲
コメント一覧