- 1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/12/05(火) 19:38:08.135 ID:bcry4R2e0
-
俺的には町に子供が少ないのは風景として寂しいとは思うけど、みんな子供要らないから少子化になってるんだろ
- 2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/12/05(火) 19:38:32.937 ID:l3FTigD00
-
人口減るじゃない
- 6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/12/05(火) 19:39:12.031 ID:bcry4R2e0
-
>>2
10億人、100億人、1000億人、1兆人になっていくわけにいかないんだから、どこかのタイミングでは減るだろ - 13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/12/05(火) 19:41:02.840 ID:l3FTigD00
-
>>6
減ったら今の社会の維持ができなくなるだろ。だから問題になってる - 14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/12/05(火) 19:41:47.744 ID:bcry4R2e0
-
>>13
増え続けても今の社会は維持できないだろ
1兆人でどうやって今の社会を維持するんだ
今の社会の維持なんて土台無理な話 - 19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/12/05(火) 19:44:56.342 ID:l3FTigD00
-
>>14
社会を維持できなくなって今の生活が成り立たなくなっても構わないという人間ばかりではないだろ。だからどうしようという話なんだが - 3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/12/05(火) 19:38:37.343 ID:TOAGXVqi0
-
じゃあ税金誰が払うの?
- 4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/12/05(火) 19:38:57.321 ID:xnYdkox30
-
>>3
お前 - 5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/12/05(火) 19:39:02.086 ID:IFW9ClstM
-
年寄りの年金が無くなるだろ
- 10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/12/05(火) 19:40:13.658 ID:bcry4R2e0
-
>>5
子供育ててないんだから年金は無くて良くね
子供いっぱい育てて老後の蓄えを作れない人のための制度だろ - 7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/12/05(火) 19:39:29.592 ID:cgvogtBd0
-
俺が目の保養が出来ない
- 8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/12/05(火) 19:39:29.667 ID:aUVqAOTb0
-
バカってかわいそう
- 9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/12/05(火) 19:40:06.090 ID:T6o66+tA0
-
国が無くなるだけだよ
- 11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/12/05(火) 19:40:50.451 ID:t7Si/qAo0
-
老人の数が増えすぎるから問題なだけだ
政府もそのうち老人すら切り捨てて政治家だけに都合の良いこと始めるぞ - 12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/12/05(火) 19:40:57.591 ID:/6fkMehM0
-
女性が一人で生きていける社会が原因。人口増加してる国は女性は一人で生きていけない社会構造になってる、夫を見つけるしか術がない、当然子供も大量に産む
- 25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/12/05(火) 19:56:58.539 ID:3T5tg03Q0
-
>>12
いや違うと思うよ
まだ女性が多産してるのは絶対的貧困のアフリカとかだけになってる
そういう国はまともな医療がなく出産は命懸け。出産で命を落とす女性は珍しくない。生きるために結婚して子供を沢山産んでるのなら全く本末転倒の結果にさえなりかねない - 15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/12/05(火) 19:42:24.509 ID:6jAU2DvT0
-
セクロス出来る相手が減るだろ
- 16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/12/05(火) 19:42:58.402 ID:TP2YaBb00
-
小学校で習っただろ
- 17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/12/05(火) 19:43:28.213 ID:utc8oGI70
-
少子化はそんなに問題じゃない
人口ピラミッドを維持することのほうが大事老人殺さないと
- 18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/12/05(火) 19:44:09.262 ID:81iCdr1+0
-
今の社会構造とそれを基準に物考えてる層にとっては大問題
ただ、基本的にそうなるのは分かり切ってたことだし
昨今、そうなっても本当は問題ないはずなんだけどその辺昔の感覚のままの奴が牛耳ってるから終わり - 20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/12/05(火) 19:49:10.580 ID:knITf0WD0
-
なんで増えるか減るかの2択なんだよ
適度な人口を維持すればいいって発想はないのか - 22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/12/05(火) 19:51:48.916 ID:bcry4R2e0
- 21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/12/05(火) 19:51:31.153 ID:LYVulGfZ0
-
経済規模縮小して国力低下
- 23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/12/05(火) 19:54:05.907 ID:KSbWjm5P0
-
・人口バランスが悪くてどうしても社会保障費が上がってしまう
・いつ歯止めがかかるか不明
・今の日本は出生率1.3で軒並み少子化してる主要先進国の中でもやや低め - 24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/12/05(火) 19:55:43.470 ID:KXtX25O8a
-
人が多くなれば質が悪くなるけど少なくなると今度はどうなるの?
- 26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/12/05(火) 19:57:06.287 ID:VBY8zvgy0
-
子供要らないとか何が問題なん?って人達は将来バスやタクシーやスーパーや病院が身近になくなっても
年金もらえなかったり電気水道が止まってもいいの?
今の速度で少子高齢化が進むとそれらがまかなえなくなりそうだけど。 - 30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/12/05(火) 20:02:47.847 ID:bcry4R2e0
-
>>26
都市部に住んで快適な生活をするか田舎で自給自足をするかを選ぶだけだろ
田舎で電気・水道使いたいですはワガママ
アメリカはすでに田舎は電気・水道通ってない年金に関しては子供育てるから将来子供からもらうって制度だから、子供育てないなら要らない、育てない分を貯金しとけば良い
- 27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/12/05(火) 19:58:59.573 ID:81iCdr1+0
-
原因はもう明らかじゃん
女性の進学率、社会進出一択個人的に女性が社会に出ることが駄目とは全く思わんけど、少子化の原因はこれ
- 33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/12/05(火) 20:05:02.610 ID:3T5tg03Q0
-
>>27
ではなぜ女性が出産を後回しにして社会進出するのかを考えないといけない
多産する理由は簡単で死亡率が高いから。沢山産まないと子供が残らないし、自分達もいつ死ぬかわからない厳しい環境だから早く子供を持とうとする
そういう不安がなくなれば女性が出産を後回しにして学業や仕事を優先させ始めるのは世界共通でイスラムでも同じ
多産はちゃんした理由があることだから女性の社会進出やめさせれば少子化解決なんて絶対無理 - 28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/12/05(火) 20:00:54.076 ID:EigQGZfu0
-
その内AIが取って変わって仕事をするやろ
- 29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/12/05(火) 20:02:47.121 ID:zW9pxxK6p
-
現状年寄りの面倒見てるのに自分の時は自己責任になるよ
- 31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/12/05(火) 20:04:33.344 ID:bcry4R2e0
-
子供育ててないから減ってるのに、子供に将来支えてもらおうとか言ってる意味不明な人がいるから問題になってるのは見えてきたな
- 32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/12/05(火) 20:04:41.989 ID:DBb19Nuh0
-
何の生産もしてない老人を今の若者が働いて税金納めて世話してる
お前らが老人になる頃には働いて税金納める若者はもっと少なくなる
つまり老人になったお前らを世話しきれなくなる
老人になって体の自由がきかなくなったり病気になったりした時に放置されて苦しんで死ぬことになるってことだ
コメント一覧