アルゼンチンの新大統領が想像以上の「ぶっ壊す！」な人だった😮

統一教会自身は、これを否定してるけど
だから一般人にはわからない

主流マスコミによって「極右」扱いを受けている最も有名な政治家3人、エルサルバドルのナイブ・ブケレ、イタリアのジョルジア・メローニ、そして今回のミレイを考えてみましょう。
彼らの共通点は何がありますか？実質的には答えはほとんどありません。

ブケレはギャングや適正手続きや公民権の広範な侵害を伴う犯罪の取り締まりに取り組んでいるが、犯罪率の急減につながっている。
メローニ氏は反移民運動家として知られるが、ウクライナ戦争も支持しており、ブケレ氏と同様に非常に高い支持率を持っている。
ミレイは中央銀行の廃止を望んでおり、プロライフである一方で、自分の性生活を自慢し、あらゆる場所で市場の開放と米国との貿易を主張する独身者でもある。

しかし、伝統的なメディアのジャーナリストにとって、彼らは皆、「極右」として知られるようになったものの一部です。
政治家を「保守的」または「正しい」と表現するだけでは読者を怖がらせるのに十分ではないため、ネットワークニュース、全国紙、通信社は、この用語に修飾語を追加することを決定した。
この用語の使用の増加は、知的誠実さ、哲学的一貫性、リベラルな言説への尊重が私たちの公の議論からいかに完全に欠けているかを示すもう一つの例です。

ファシズムが敗北すると、社会主義に代わるものは突然、ヨーロッパの自由主義を含む右派のものとして一括りにされるようになった。
スイスで開催された第1回モン・ペレラン会議でリベラル派と自由放任主義の支持者が会合したとき、
主催者のFAハイエクは、スペクトル全体にわたる計画に対する圧倒的な支持に対するリベラルな代替案がどのようなものであるかについて、コンセンサスのある知的見解を探していた。
ファシズムが消滅して以来、特に米国において、左派の「勝者」たちは市場寄りのリベラル派を「保守派」と呼び始めた。

しかし、メディアがこれらの政治家たちに二次元の拘束衣を着せているのを見ると、それはカテゴリーの問題だけを提示しているわけではありません。
それはエリートの経歴や教育の限界についても言えます。デビッド・ブルックス氏の最近のニューヨーク・タイムズコラムが正しく指摘したように、全国ニュースメディアは背景や教育において非常に似ています。
これらの数値を作成した教育機関は、各機関の好みに合わせたコンセンサスに基づいた見解と専門家による政策作成をサポートしています。簡単に言えば、それは政府の問題に対する政府の解決策を意味します。

これらの解決策には、物事を「修正」するために政策担当者を雇用することが含まれます。しかし、コンセンサスが間違っている場合はどうなるでしょうか? 理論が現実と一致しない場合はどうなりますか?
西側政策立案者の最善の意図にもかかわらず、エルサルバドルで犯罪が蔓延すると何が起こるでしょうか?
アルゼンチン中央銀行が莫大な社会的コストをかけてインフレを想像を絶するレベルまで押し上げたら何が起こるでしょうか? 型破りな答えが生まれ、民主主義がそれにエネルギーを与えます。

政策立案者が政策の失敗が続いていることを認識し、その失敗を政治的チャンスと結びつけることができたとき、事態は面白くなる。ブケレ、メローニ、ミレイはその文脈を利用しました。

報道機関や政策エリートたちは、ミレイが何者なのか、彼が何をメリットとして提案しているのかを語ることができない。それは彼らの世界観にそぐわないからである。
ハイパーインフレは、気候変動、人種差別、性的移動への反対によって引き起こされるものではありません。特にそれがほぼ80年にわたって継続的に起こり、
主に上位中流階級の社会を破壊する場合、それは社会構造や偶然の出来事ではありません。それは、政治的搾取と中央計画の結果として生じる政治的、経済的失敗です。

アルゼンチンの官僚制度とおしゃべりな階級は、何十年にもわたって国民の期待を裏切ってきました。私たちは原因を知っています、そしてミレイも同様です。
彼の対戦相手は、おそらく再び事態をさらに悪化させるまでの数年間、事態を少しでも悪化させたいと考えていました。
ペロニズムとは、虐待的な関係、依存症、そして何年も無責任を続けた後に責任は必要ないという概念です。
　：
彼の対戦相手は、おそらく再び事態をさらに悪化させるまでの数年間、事態を少しでも悪化させたいと考えていました。
ペロニズムとは、虐待的な関係、依存症、そして何年も無責任を続けた後に責任は必要ないという概念です。