朝日新聞「エビデンスがないとだめですか？」

1 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/11/02(木) 08:47:25.74 ID:2JfeNt0M0: 「エビデンス」がないと駄目ですか?　数値がすくい取れない真理とは
https://www.asahi.com/articles/ASRBZ3JWJRBWUCVL003.html
2 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/11/02(木) 08:48:55.15 ID:2JfeNt0M0: 終わりやね
3 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/11/02(木) 08:49:30.80 ID:u+wKJKAU0: エビダンス定期
4 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/11/02(木) 08:51:48.34 ID:bOqrLk6n0: 🦐えーびーすくいーえびすくいー🦐ハッ🦐
5 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/11/02(木) 08:56:46.52 ID:pPIYGz8jM: すぐエビデンスがどうこう言う奴に限って自然科学だけが科学だと思い込んでて社会科学的なエビデンスを認識出来ないのありがち
10 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/11/02(木) 09:00:34.94 ID:8/0ivcgsd: >>5
社会科学はエセ科学やぞ
20 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/11/02(木) 09:10:33.37 ID:45/wMboz0: >>10
こういう奴って
社会科学と人文科学を混同してるのか
社会科学と社会学の区別付いてないのか
どっちなんやろ
6 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/11/02(木) 08:57:16.90 ID:IV61HdxX0: エビさん腰フリフリでワロタんご
7 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/11/02(木) 08:58:32.66 ID:nED4Fk8Md: どうしてもと言うならカニダンスでも可にする
8 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/11/02(木) 08:58:54.12 ID:Px8DvdQK0: 人文系を終わらせるのが現代の課題やね😌
9 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/11/02(木) 08:59:39.86 ID:IV61HdxX0: そういえば個人情報流出の件ってもう自分達もやられてるって認めた？
12 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/11/02(木) 09:02:53.11 ID:lc+eEt5n0: 数字に弱い奴は世の中何でもかんでも数字で表せると思うのかもしれないけど
数字で表せるのは既存の理論が確立されてるものだけや
例えば万有引力の法則が発見される前の世界では重力なんて経験則でしか理解されてない
社会科学分野も発展途上で数字で表すことができないものが多いから経験則で処理するしかないし数字を出してきたらそれはデタラメなものを誤魔化してるだけの可能性が高い
14 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/11/02(木) 09:04:36.86 ID:lD/a3CNwd: これ処理水に絡めてる時点でまんま差別肯定のロジックよな
関東大震災で朝鮮人が井戸に毒入れたと言ってる奴らと同じ
15 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/11/02(木) 09:06:02.76 ID:MmujMqjh0: だめでしょう定期
16 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/11/02(木) 09:06:52.95 ID:+k7jtM8Y0: 日本は足りないと思うけど
17 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/11/02(木) 09:06:57.66 ID:H7MNpCvPd: 社会学ってほんま感想よな
そらひろゆきに論破されるわ
18 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/11/02(木) 09:08:43.22 ID:lRB42ABtd: 朝日新聞ってコロナで「エビデンス」振りかざしてロックダウン肯定してたよな　
こいつら頭の中どうなってん
19 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/11/02(木) 09:09:55.31 ID:Px8DvdQK0: 感情　お気持ち
フェミが得意なやつ
21 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/11/02(木) 09:11:08.18 ID:hCJAr4SF0: ダメです
22 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/11/02(木) 09:11:21.27 ID:xwBdfsXU0: エビダンスがないとお気持ちバトルになっちゃうやん
23 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/11/02(木) 09:13:29.16 ID:DOi2MgEh0: 2位じゃダメなんですか？
も発言のエビデンスがないと煽りたいだけのセリフになるけどええんか？ってことよ
24 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/11/02(木) 09:15:25.33 ID:X52uibmBM: なんというか
こういうのを見ると数学の重要性を改めて思い知らされる
27 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/11/02(木) 09:19:19.38 ID:fTo3QS4W0: >>24
本当にこういうの見た上で言ってる？
この記事全文公開されてない有料記事だし実際読むとスレタイとは全然違う趣旨のこと書いてあるけど

まあ読んだ上で言ってるならええけどそうでないなら数字より重要なもの見落としてるの君自身かもしれんで
25 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/11/02(木) 09:15:53.50 ID:CWY1Ue/B0: だめです
再提出お願いします
26 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/11/02(木) 09:17:24.42 ID:XVuEDy/bd: これ主旨は処理水問題やしエビデンスあったら福島差別してええんかっていう倫理の問題やな
ちな朝日はエビデンス関係なく福島差別させろ派や
29 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/11/02(木) 09:21:01.03 ID:cOKopkCSM: こんな匿名掲示板で頼れるのは数字だけやし
31 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/11/02(木) 09:22:21.80 ID:EaKGV0T70: マスコミってええ大学出んと入れんのに何で知的障害しかおらんのや？
32 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/11/02(木) 09:22:36.99 ID:0liV8pEkd: 朝日って一応リベラルの立場とってんちゃうか
なんで差別主義の立場とってんねん
マジでトランプ信者の世界観やぞこれ
33 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/11/02(木) 09:23:33.02 ID:Px8DvdQK0: 福島は安全？エビデンスがある?知るか!感情お気持ちは第３のエビデンスだ！私がエビデンスだ！福島キモいんだよ！😡