【京アニ】冒頭陳述詳報　妄想は「人生歴や性格から生まれた」と検察側、完全責任能力を主張

10/23(月) 14:17配信
産経新聞

３６人が死亡し３２人が重軽傷を負った令和元年７月の京都アニメーション放火殺人事件で、殺人罪などに問われた青葉真司被告（４５）の裁判員裁判の第１３回公判が２３日、京都地裁で開かれ、最大の争点である刑事責任能力の有無を巡る審理が始まった。完全責任能力が認められると主張した検察側の冒頭陳述は次の通り。

責任能力とは、良いことと悪いことを区別する能力や、良いことと悪いことの区別に従って犯行を思いとどまる能力。それらがない場合は無罪、著しく低下する場合には刑が軽くなる。

弁護側は、妄想性障害という精神障害によって妄想が犯行に影響しており、心神喪失状態または著しく低下した心神耗弱状態であったと主張。一方、検察側は妄想性パーソナリティー障害または妄想性障害という精神障害があり、その症状として妄想はあったが、犯行はパーソナリティーが表れたもので完全責任能力が認められると主張する。

事件の動機は、京アニ大賞の落選や何をしてもうまくいかないという被告の人生歴、そして自己愛が強くて他人のせいにするというパーソナリティーによって「自分は全て失ったのに、京アニは成功していて許せない」という筋違いの恨みを募らせ、復讐（ふくしゅう）を決意したことが基盤となっている。妄想が怒りを大きくしたものの、動機形成の過程は正常心理として十分に了解できる。

犯行でも、被告は何度もためらった上、自らの意思で実行した。計画や行動は合理的で妄想の影響はなく、被告の判断で行われた。

精神科医の証人尋問での留意点だが、精神科医は「妄想が犯行に与えた影響の仕方」を証言する。医師の意見は尊重すべきだが、それに縛られるわけではない。良いことと悪いことを区別する能力や、その区別によって犯行を思いとどまる能力が何を意味するかは、法律判断で医師が決めることではない。

長文につきあとはソースで
https://news.yahoo.co.jp/articles/ffb7b612b52a04d8f2649203e8d3c5d2bbc8c8bf

まぁ、カンタンに言うと、

秋葉の勘違いバカの加藤と全く同じパターン。

弁護士は素晴らしい