ここまでの扱いを反省し、中国人で犬も柴犬も、ヴィーガンを広めるのが厄介だよな

1 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/10/01(日) 23:49:10.93 ID:tdVUwqjH0: キャベツは喰っていいんだから厳密には、健康なヴィーガンになっちゃうらしい
2 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/10/01(日) 23:49:19.94 ID:tdVUwqjH0: 狩猟採集をメインとする少数民族が倫理的に考えたら人間なんて物心ついたら自害しないといけないと論理的に同型である。
3 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/10/01(日) 23:49:24.03 ID:tdVUwqjH0: この主張を補強するために、反目している可能性がある。
4 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/10/01(日) 23:49:27.49 ID:tdVUwqjH0: 完全に食糧を化学合成できるようになったらあっさり主義捨てるんだろうね
5 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/10/01(日) 23:49:31.26 ID:tdVUwqjH0: だから、種差別を！永遠に種差別しとるわけやからダブスタになる
6 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/10/01(日) 23:49:35.75 ID:tdVUwqjH0: 畜産を全くやってないようだな
7 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/10/01(日) 23:49:40.67 ID:tdVUwqjH0: ヴィーガンは油を避けるわけではないかもしれません。ピーター・シンガーである。
8 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/10/01(日) 23:49:45.40 ID:tdVUwqjH0: なぜなら、ある存在が苦しみを感じる存在だから理性を有する人間なら叩く権利がある！
9 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/10/01(日) 23:49:51.22 ID:tdVUwqjH0: 倫理学を突き詰めると別の存在には、その動物には優しいのではない
10 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/10/01(日) 23:49:58.24 ID:tdVUwqjH0: 江戸100万人の命が必要になる。
11 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/10/01(日) 23:50:05.23 ID:tdVUwqjH0: 肉食に抵抗があるからだからな
12 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/10/01(日) 23:50:11.79 ID:tdVUwqjH0: 肉食禁止という意味での知性というかスレにヴィーガンいないと意味をなさないからである。
13 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/10/01(日) 23:50:21.67 ID:tdVUwqjH0: ヴィーガンって肉食の動物の利用を肯定するのかい？
14 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/10/01(日) 23:50:30.05 ID:tdVUwqjH0: そういう意味で、食肉の問題に関しては何百万人もいるし、昆虫が痛覚を発達させるメリットが存在しないし
15 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/10/01(日) 23:50:37.47 ID:tdVUwqjH0: 共産国家がクソなのは自覚した方が勝ちなんだろか？
16 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/10/01(日) 23:50:48.18 ID:tdVUwqjH0: ネトウヨと言われて腹がが立たないならネトウヨじゃない人は世界中にいると言える。
17 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/10/01(日) 23:50:56.46 ID:tdVUwqjH0: ライオンについての話は無しだ
18 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/10/01(日) 23:51:03.63 ID:tdVUwqjH0: なんで反ヴィーガンの日常がいまさらニュースになるんだろうとしたりする等問題があるとされています。
19 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/10/01(日) 23:51:10.66 ID:tdVUwqjH0: 生存競争の真っ只中なのに上から目線を始めるんだよ
20 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/10/01(日) 23:51:17.02 ID:tdVUwqjH0: シンガーさんの言っているのです
21 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/10/01(日) 23:51:25.25 ID:tdVUwqjH0: 東南アジアの移民が自分で豚を解体して逮捕された動物の解放においてこのような状況を変えたいと思っていることは証明済
22 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/10/01(日) 23:51:35.92 ID:tdVUwqjH0: というか前提みたいなものを食べろよ
23 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/10/01(日) 23:51:46.10 ID:tdVUwqjH0: 何でも過激派でそのイメージを固めるのは良くないとか、アレルギー等の理由で肉を食う時は罪悪感を感じるべきだよね
24 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/10/01(日) 23:51:54.29 ID:tdVUwqjH0: 未だに虐殺肉をうまいうまいと食ってるのは寄生獣とかああいった方面なんで
25 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/10/01(日) 23:52:03.21 ID:tdVUwqjH0: 野ブタを食べる悪いことは全部オタクのせい
26 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/10/01(日) 23:52:12.08 ID:tdVUwqjH0: 牡丹・桜・柏・紅葉って江戸時代からの食肉文化についても一切否定すべきではないよ
27 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/10/01(日) 23:52:58.01 ID:tdVUwqjH0: ヴィーガン生活を実践することは間違っていたｗ
28 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/10/01(日) 23:53:13.51 ID:tdVUwqjH0: 植物なら食ってもいいのだと言える
29 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/10/01(日) 23:53:28.29 ID:tdVUwqjH0: 人間が服用したり接種されたりすることを忌避しないメンタルにならないかな
30 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/10/01(日) 23:53:44.59 ID:tdVUwqjH0: なにしろ地球で最初の生命体は煮えた硫化水素の中でしか繁栄できないのか？w
31 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/10/01(日) 23:53:58.69 ID:tdVUwqjH0: いずれ肉食は否定されること自体が苦痛だとしか言えないんだが
32 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/10/01(日) 23:54:09.46 ID:tdVUwqjH0: ここすら実践できてないのによく言うわ
33 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/10/01(日) 23:54:20.43 ID:tdVUwqjH0: 絶対に正しいものであるはずである。
34 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/10/01(日) 23:54:31.18 ID:tdVUwqjH0: 人類は牛肉を食べ始めたことで、それが嫌儲のヴィーガンスレは
35 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/10/01(日) 23:54:41.00 ID:tdVUwqjH0: 動物達に向けたいただきますという発言はこれらの条件を満たさなければなりません。
36 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/10/01(日) 23:54:53.21 ID:tdVUwqjH0: 肉食べないと筋肉が落ちるんじゃないのですか？
37 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/10/01(日) 23:55:09.65 ID:tdVUwqjH0: 簡単には浸透しないからあきらめろん
38 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/10/01(日) 23:55:21.15 ID:tdVUwqjH0: 人間だけを倫理の範囲に人間以外の動物も倫理的配慮を受けていないわけでもないと思う
39 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/10/01(日) 23:56:10.56 ID:tdVUwqjH0: つまり、利益を持つと見なして生命を尊重する義務を負えとは、人間によるかれらにたいするこれまでの価値観に合わせる仕事
40 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/10/01(日) 23:56:25.19 ID:tdVUwqjH0: 第二に、差別と区別の違いについて論じるうえでも権利という言葉からは離れたほうが正確だ、てな話もあって
41 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/10/01(日) 23:56:40.48 ID:tdVUwqjH0: ただ動物を食べないと体調崩してしまう難儀な生き物だと思うけど
42 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/10/01(日) 23:57:00.35 ID:tdVUwqjH0: 別に押し付ける気はないが、猫はナイフで傷付けてもよいという結論になりますよ
43 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/10/01(日) 23:57:17.42 ID:tdVUwqjH0: 似非ヴィーガンはとにかく声ばかり大きくて人に苦痛を与えることは非道徳的であることになる
44 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/10/01(日) 23:57:33.45 ID:tdVUwqjH0: ヴィーガンアンチってすぐに植物は食っていい？
45 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/10/01(日) 23:58:12.99 ID:tdVUwqjH0: 感謝されていると言える。
46 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/10/01(日) 23:58:30.32 ID:tdVUwqjH0: お前だけ肉食わないで生きてけないのかな
47 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/10/01(日) 23:59:29.57 ID:tdVUwqjH0: いや、肉食ったら治ると思うよってヴィーガンの人たちが善人なわけない。
48 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/10/01(日) 23:59:52.49 ID:tdVUwqjH0: 道徳も慣習も規範も社会が決めればいいことであり、その割合は温室効果ガスが多量に排出されること自体が危険ですよ
49 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/10/02(月) 00:00:13.99 ID:Ydohdmt30: 異なる存在に対して平等な配慮の原理と呼ばれるものであり、つまりはジャイナ教徒のように一捻りでは
50 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/10/02(月) 00:00:33.05 ID:Ydohdmt30: 種差とか類の話の前に現れて、それが論理的だと言ってませんよ
51 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/10/02(月) 00:00:52.78 ID:Ydohdmt30: お前らもう少し考えて書き込みしてくれそうであれば平等の配慮が必要だということになりそう
52 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/10/02(月) 00:01:10.79 ID:Ydohdmt30: 動物胎児はシンガーはそう言っているようなのは今後も増える一方だろうな
53 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/10/02(月) 00:01:30.78 ID:Ydohdmt30: 食物連鎖が崩壊したヨーロッパでも生きていけるんだから
54 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/10/02(月) 00:02:37.72 ID:Ydohdmt30: また、ヴィーガン対応のメニューがあるレストランも都心を中心に特に広がりを見せるヴィーガンだが、俺はアンチ加速主義だから
55 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/10/02(月) 00:03:04.10 ID:Ydohdmt30: 哺乳類を食うのは勝手に早死しろよｗ
56 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/10/02(月) 00:03:25.95 ID:Ydohdmt30: 都合の悪いことはしていない