東京高裁「人をひいたあとコンビニで買い物してから戻って救護してもひき逃げにはならない」

1 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/28(木) 21:43:15.15 ID:xSKG4rOu0: 逆転無罪の判決です。2015年、長野県佐久市で中学生の男子生徒が車にはねられて死亡した事故。「ひき逃げ」の罪に問われた被告の控訴審判決が東京高裁で開かれ、長野地裁の一審の判決を破棄し、無罪を言い渡しました。

https://news.yahoo.co.jp/articles/a8f001a7c2e66e3c76e5454cbd7abd5d36782b88
2 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/28(木) 21:43:49.38 ID:xSKG4rOu0: 2015年3月、佐久市の横断歩道で当時中学3年生の和田樹生さんが車にはねられ死亡しました。

運転していた御代田町の会社員・池田忠正被告はすぐに救護しなかったとして、救護義務違反・「ひき逃げ」の罪に問われ、2022年11月、長野地裁が懲役6カ月の実刑判決を言い渡しました。
3 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/28(木) 21:44:03.88 ID:xSKG4rOu0: 被告は事故を起こした後、飲酒運転を隠そうと近くのコンビニ店で口臭防止剤を買っていました。

被告側はすぐに戻り救護したとし、「ひき逃げに当たらない」と主張していましたが、長野地裁は「飲酒運転の発覚を回避しようとした行為は救護とは対極にある」としました。

判決を不服として被告側が控訴。あらためて無罪を主張していました。
4 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/28(木) 21:44:18.26 ID:xSKG4rOu0: 28日、東京高裁で開かれた控訴審判決。

田村裁判長は「被告がコンビニで口臭防止剤を買って戻るまでの時間は2、3分ほどで、すぐに救護している」「飲酒運転の発覚を免れようとする意志と救護しようとする意志は両立する」とし、「ひき逃げ」には当たらないとしました。

そして、一審の判決を破棄し、被告に無罪を言い渡しました。
5 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/28(木) 21:45:11.00 ID:kXo87SrZM: ジャップの司法ｗｗｗｗｗｗｗｗ
6 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/28(木) 21:45:30.72 ID:0ZjCc2120: ＞「被告がコンビニで口臭防止剤を買って戻るまでの時間は2、3分ほどで、すぐに救護している」
＞「飲酒運転の発覚を免れようとする意志と救護しようとする意志は両立する」とし、「ひき逃げ」には当たらないとしました。
7 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/28(木) 21:45:54.55 ID:Vxx+5RFp0: 遅滞なく！
8 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/28(木) 21:47:51.81 ID:Kal3cpow0: ここまでアスペな判決出すのな
9 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/28(木) 21:48:14.73 ID:H8+vjr0Q0: 無罪かよ。司法の狂い具合が顕著になってきたな
10 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/28(木) 21:48:17.60 ID:3FlBcvSP0: 直ちには死なないからちょっとブレスケア買ってくるわ
11 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/28(木) 21:49:07.96 ID:AuYkYL4Ea: この裁判長が倒れて苦しんでる目の前で2,3分タバコ休憩してたいわ
どんな気持ちか
12 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/28(木) 21:49:21.73 ID:H8+vjr0Q0: 相手は死亡してんだぞ
14 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/28(木) 21:55:41.62 ID:3TTZIzUH0: ”直ちに”って言葉の解釈の問題か？
直ちに救護しようとしているなら飲酒運転の発覚を免れようとするのを優先して救護意思を後回しにしたって解釈のほうが合理的な気もするが？
さすがにこれは検察も上告するだろ？
15 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/28(木) 21:55:43.96 ID:G3ipwjTr0: この裁判長が交通事故で死にかけてる時に
すぐに助けないでコンビニで買い物してもいいんだな？いいんだよな？
16 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/28(木) 21:56:09.00 ID:UKC/nGOy0: 俺が小学生の頃に入院した時に点滴の針が抜けて血がでまくったから看護婦呼んだら目の前で血を抜いた方がいいって笑われて放置プレイされた感覚が甦る
17 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/28(木) 21:56:51.48 ID:ZuQw6cK10: 死に際の2、3分はデカイと思うんだけどな
18 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/28(木) 21:57:00.35 ID:WWSFSIv3M: この国は裁判官まで馬鹿になってんのか？
19 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/28(木) 21:59:24.62 ID:DP7fuPsKd: 口臭防止剤でアルコール反応消せるんか？
20 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/28(木) 22:02:34.08 ID:BqaOQudnM: ２，３分で救護措置に入れているのならば確かに救護義務違反にはならなさそう
事故ってパニクったりでそれ以上の時間救護措置に入らない人間なんて山ほどいそうだし
最高裁までいって判示してほしい
21 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/28(木) 22:03:18.60 ID:Fq+j9YTC0: コンビニ前に110か119してればまあ許せるわ
それも無しならあかんやろ
22 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/28(木) 22:03:40.25 ID:sUxPnd5lM: 頭お花畑裁判官wwwwwww法律の前に人体の仕組みを勉強した方がいい
貴様らは突然倒れて心肺停止になっても3分間心臓マッサージ無しな
23 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/28(木) 22:03:44.75 ID:SInT0C5pd: 人一人殺して無罪もありえんが
一審６ヶ月にも震える
上級国民以外の人命なんて虫ケラなんだな
25 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/28(木) 22:05:17.61 ID:bo4zFcKWM: >>23
胸糞悪いわ
24 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/28(木) 22:03:58.77 ID:ECFuEiiw0: >「飲酒運転の発覚を免れようとする意志と救護しようとする意志は両立する」とし、「ひき逃げ」には当たらないとしました

つまり飲酒運転では裁かれるのか？
30 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/28(木) 22:08:44.73 ID:9jxukgCN0: >>24
検察が飲酒運転を起訴しないと裁判所は審理できない
26 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/28(木) 22:05:28.84 ID:iArHdgKr0: 上級国民か否か、そこが重要だ
27 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/28(木) 22:06:38.14 ID:TSFhq7qZ0: 可及的速やかに
28 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/28(木) 22:07:42.01 ID:jC8K3EST0: 飲酒運転なのに無罪なのか？
29 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/28(木) 22:07:43.10 ID:JYlhj2Uz0: まぁ「ひき逃げかどうか」の判定だけならそうかもな

別に飲酒で人轢き殺したことまで白紙になるわけじゃないし
31 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2023/09/28(木) 22:14:15.12 ID:tsLEkJvv0: 人工呼吸するからエチケットにブレスケア？