社民党「問題はトリチウムだけではないのでトリチウム以外の核種も調べ公表する必要があると思います」

🌺大椿ゆうこ 社民党副党首 参議院議員/労働者の使い捨ては許さない！🌺
@ohtsubakiyuko
問題はトリチウムだけではないので、トリチウム以外の核種についても、継続して調べ、公表する必要があると思います。

引用

NHKニュース
@nhk_news
処理水放出“4回目もトリチウム濃度 検出下限を下回る”環境省 #nhk_news https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230921/k10014202371000.html

西村やすとし NISHIMURA Yasutoshi
@nishy03
トリチウム以外の放射性物質は ALPS (多核種除去設備)により浄化されますが、これらについては、日本原子力研究開発機構(JAEA)などが独立して分析を行います。JAEAは、69核種を分析していますが、そのうちIAEAが測定評価対象とした29核種については、検出され得る9核種に加え、検出されない20核種についても計測できる下限値で存在すると仮定して最大値を評価しています。
その結果、最初に放出予定のタンクの水の放射線影響は0.28と規制基準値の1を大幅に下回りました。
放出時には100倍以上に希釈され、影響は更に低下します。
なお、この基準に該当することを確認するために測定の対象としている放射性物質については、半減期から事故後約12 年経っても存在しうる核種のうち、水への溶け方等も考慮し て、29核種が選定されていますが、この測定対象核種の選定については、原子力規制委員会から認可を得るとともに、 IAEA から国際安全基準に適合したものとの評価を得ています。

引用

パンダのお昼寝
@TeeSER1phW9hgL9
返信先: @nishy03さん
トリチウム以外の核種が100以上存在しておりそれぞれ単独では規定値を超えていないがそれらを全て合わせた時の線量については無視されている。

トリチウム以外の68種の核種は検査している
そしてそれらの測定値と実際の処理水のトータルの線量で矛盾が発生していないことから
チェックしている核種以外が有意なレベルでは存在していないと判断できる

https://twitter.com/ohtsubakiyuko/status/1704984518753739041
https://twitter.com/thejimwatkins

お前の頭も問題だよな

トリチウムは安全？→それなら他は？→それならトリチウムは？→それなら他は？→それなら

そもそも解決済みの問題は解決された時には大々的に報道されないから、
話題にならなくなった→隠蔽だ！っていう短絡的な反応になりがちなのよ
「まず調べる」のは誰にとっても大事なこと

国やIAEAやALPSをを盲目的に信じることは
原発事故が起こるはずがないと思考停止してた2011以前と同じ