- 1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/29(火) 06:16:51.45 ID:0P1/2je50
-
実際に処理水等政策勉強会で代表世話人を務めている
山本拓衆院議員はインタビュー記事にて、
「東京電力が2020年12月24日に公表した資料によると、
処理水を2次処理してもトリチウム以外に
12の核種を除去できないことがわかっています。
2次処理後も残る核種には、半減期が長いものも多く、
ヨウ素129は約1570万年、
セシウム135は約230万年、
炭素14は約5700年です」
と発言。
経産省大臣官房も9種類の核種に関しては完全な除去が出来てないと認めていました。これは東電側も発表しているもので、
福島第一原発の汚染水には数十種類の放射性物質が含まれており、
過去に何度も処理水から複数の放射性物質が検出された事例も起きています。そもそも、浄化を担当している「多核種除去設備 (ALPS)」は
今までもトラブル続きで、何度も壊れたり不具合が発生。
専門家からも懸念の声があった機会で、
世間一般がイメージするような処理水とは異なり、
完璧に綺麗な水ではありません。 - 2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/29(火) 06:17:39.93 ID:0P1/2je50
-
知ってた
- 3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/29(火) 06:17:44.39 ID:0P1/2je50
-
ワラタw
- 4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/29(火) 06:18:10.13 ID:0P1/2je50
-
核物質あるじゃん😲
- 5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/29(火) 06:20:15.46 ID:0P1/2je50
-
ぐぇ
- 6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/29(火) 06:20:39.17 ID:72KUPMww0
-
どんくらい残るんや?
- 7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/29(火) 06:21:11.52 ID:rnhxyo6o0
-
東電が発表してるから
そうなんだろうなー - 8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/29(火) 06:21:15.72 ID:PBwJp8UQ0
-
何のためにこれまでタンクに貯めてたと思ってるんだよw
- 9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/29(火) 06:21:57.80 ID:UN+OrgwO0
-
海水にウランが含まれていると知ったら発狂して脱糞しそう
- 11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/29(火) 06:23:02.52 ID:gb3eO81J0
-
じゃあその発表がいつどこであって、どのような影響があると言ったのかFactを示せよ
- 12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/29(火) 06:24:00.35 ID:w+3F3VuZ0
-
ヤバーい
- 13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/29(火) 06:24:21.24 ID:PveilFPD0
-
デマに踊るバカって結構いるのね
- 14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/29(火) 06:25:04.43 ID:mBY/H+sl0
-
ヤバーい😲
- 15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/29(火) 06:25:51.85 ID:HDz+PlLK0
-
12の核種っていうのは10年前からニュースの常識だろ
聞いたことあるもの - 16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/29(火) 06:26:14.08 ID:cvl6DMSc0
-
2年で完全に取り除く事に成功したんだろ
日本は先進国だからね - 17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/29(火) 06:27:21.99 ID:gPZJFnPH0
-
中韓の施設は除去できてるの?
日本で出来てないなら中韓にも出来てないと思うけどそれでも問題なんだよね? - 18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/29(火) 06:27:25.25 ID:OpceCHAR0
-
>>1
なにそのリンク先
どんくさいサイト - 20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/29(火) 06:28:36.20 ID:+DQd+WS10
-
Advanced Liquid Processing System
treated water放射能を連想させる単語は除去しました
- 21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/29(火) 06:28:41.54 ID:PHG+zvcz0
-
>>1
だめじゃぁあああああああああああああああああああああん!!
韓国中国の方が正しいやんけ - 22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/29(火) 06:28:58.87 ID:WGk/o9ak0
-
許容量超えていたらIAEAが許可出すわけないわ
- 26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/29(火) 06:29:57.37 ID:cvl6DMSc0
-
>>22
完全に取り除く事に成功したのだよ
日本が先進国だから - 27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/29(火) 06:30:04.01 ID:Hf+Pugc+0
-
>>22
海洋放出を推奨するものではない - 23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/29(火) 06:29:04.68 ID:Hf+Pugc+0
-
取り除けないもの、と
測定しないもの測定はするが総量が分からない
ヤバい
- 24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/29(火) 06:29:15.49 ID:qncI/SAG0
-
ブログじゃねえか
- 25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/29(火) 06:29:52.19 ID:cTyEJDBU0
-
超微量には残ってるがそれは海で希釈されるとほとんど消える
生物濃縮も起こすとはいっても問題にならない - 29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/29(火) 06:30:32.28 ID:baH57rdA0
-
ガソリン補助金やるから黙れ愚民ども
- 30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/29(火) 06:30:43.31 ID:qu46Hfj80
-
>>1
二次処理しても処理しきれないって事はアルプス通しても処理水に出来ない汚染水があるって事だよな
それって全体のどのくらいの割合になんの? - 32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/29(火) 06:31:15.70 ID:HDz+PlLK0
-
いや当初のアルプスは確かに12の核種は残るって言われてたよ
だからタンクに入れてたわけで
コメント一覧