BBC記者「フランスはイギリスとの海峡に福島の450倍のトリチウムを放流してる」ええんか?😨

サムネイル
1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/28(月) 18:12:38.79 ID:shs1SQ/P0

日本の福島原子力発電所の汚染水(処理水)放流後、水産物忌避現象が韓国と中国で広がっている。こうした中、英国のジャーナリストが「そんな懸念は話にならない」と一蹴した。

BBCのルパート・ウィングフィールド・ヘイズ記者は25日、「X(旧ツイッター)」で「もし、福島汚染水放出のために日本の水産物を食べることが心配なら、どこの水産物も全く食べない方が良い」と指摘した。ルパート氏は2000年の北京特派員を皮切りにモスクワ・東京とフィリピン・北朝鮮・中東などでアジアのニュースを伝えてきた。現在は台湾で活動中だ。

そして、日本福島第1原発と中国原発のトリチウム放出量を比較した資料を共有した。韓国、中国、日本を示す地図上に各国の原発のトリチウム放出量を表示した資料だ。

資料によると、2020年に中国浙江省秦山原発が放出したトリチウムは約143テラベクレルだ。福島第1原発が年間放流するトリチウムの総量に当たる22テラベクレルの6.5倍に及ぶ。

中国の広東省陽江原発は2021年にトリチウムを約112テラベクレル放出しており、同年、福建省寧徳原発は約102テラベクレル、遼寧省紅沿河原発は約90テラベクレルのトリチウムをそれぞれ放出したとされている。いずれも福島原発汚染水から年間排出予定のトリチウムの量より多い。

ルパート氏は「(私が公開した資料が)日本政府の宣伝資料だと考えるなら、英国の海峡に放出されるフランス北部のラ・アーグ再処理施設から出るトリチウムの量を見てほしい」とし「そこでは福島の450倍に及ぶ年間1万テラベクレルを放流している」と言及した。

https://news.yahoo.co.jp/articles/cef25e22ebdf951ea6dd58a83e978d6671260a5c

2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/28(月) 18:13:49.65 ID:uvWVNax60
またトリチウムの話かい?
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/28(月) 18:13:59.79 ID:KAUtOqJs0
トリチウムはいいだろ
問題はそのほかの核種
111 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/28(月) 18:59:29.64 ID:6WcQiv3+0
>>3
普通に考えれば、各核種も比例して放出してるだろ
誰か選り分けてんの?
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/28(月) 18:14:16.67 ID:W8weuYTCa
トリチウムは人間や環境には無害なんだが??
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/28(月) 18:14:52.61 ID:DpARcxQ00
トリチウムがやばいってなったら原発作れなくなるからまともに調べてないだけであって
実際やばいんでしょトリチウム
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/28(月) 18:15:29.68 ID:e60VnsEC0
それでトリチウム以外の核種はどうなんだい
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/28(月) 18:15:51.88 ID:I7p/SKXO0
よかった
安心した
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/28(月) 18:15:56.04 ID:Y5fBvGA0M
イギリップは隙あるとフランスに喧嘩ふっかけるな、島国はやっぱ凶暴だわ
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/28(月) 18:16:12.21 ID:r4m3WM1r0
これはこれでフランス原発非難になっているので笑える
英仏の原子力政策も危ないね
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/28(月) 18:16:24.43 ID:lsI6M4XK0
ちょっと前までセシウムセシウム言ってたのに
なんで急にトリチウムとか言い出したの
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/28(月) 18:16:40.76 ID:BBBs8dqh0
こいつらも日本と韓国の戦いみたいなことずっとやってるよな
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/28(月) 18:17:06.44 ID:8HPvpasc0
放射性物質って地球上に存在するもんじゃないの?
それに雨あたったらベクれた水が流れんのか?
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/28(月) 18:18:09.91 ID:KAUtOqJs0
>>15
自然界にある放射性物質または宇宙線は弱いから
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/28(月) 18:17:30.32
トリチウムに限ってるのはこうやってどっちもとっちやりたいからだぞ
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/28(月) 18:18:26.85 ID:zQlhbsJna
パヨク敗北で草
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/28(月) 18:19:28.80 ID:zQlhbsJna
パヨクよ
トリチウムは問題ないって無理があるぞwww
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/28(月) 18:19:31.40 ID:a5S8FwrH0
放射性廃棄物 海洋投棄 でググれ
少なくともこいつ等が口出しできる立場じゃない
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/28(月) 18:19:57.69 ID:KAUtOqJs0
被爆した水を流してる
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/28(月) 18:20:17.46 ID:1/Xfi1Ok0
プーチンにケツを掘られながら習近平のチ●コをしゃぶるフランスは流石だな
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/28(月) 18:20:20.75 ID:KAUtOqJs0
一次水流してんだぞ
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/28(月) 18:20:26.73 ID:gY7e33lQH
ええんやで トリチウムは無害なんや
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/28(月) 18:20:34.36 ID:0LoQoHOW0
ドバドバ海峡ってか
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/28(月) 18:20:46.26 ID:rA7UYsyj0
いいね今後こういうのがどんどん出てくると思うよ
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/28(月) 18:20:53.92 ID:r4m3WM1r0
中国も原発推進派だから、ホントはあまり騒ぎを大きくしたくはない筈なんよ
でも、こうなってしまうと日本以外の原発推進国でも大いに悪影響は避けられない
世界的原発シンジケートが仲間割れするのは笑っちゃうね
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/28(月) 18:21:05.87 ID:nxepDWNPd
イギリス人がフランス人を嫌ってるってだけのニュースだろ
32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/28(月) 18:21:14.60 ID:BG+nc0vtM
ストロンチウムは?
59 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/28(月) 18:28:59.36 ID:6Jgjm2Mip
>>32
なんか強そう
93 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/28(月) 18:47:17.50 ID:RxNrLXPYd
>>32
他国は、核実験や再処理実験や放射性廃棄物に使った汚染水(セシウムやストロンチウム)も大量に排出してる
33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/28(月) 18:21:26.33 ID:/43I8Ojva
トリチウム以外の話をパヨクがするんなら

そもそもトリチウムの話なんぞ必要ないわな

34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/28(月) 18:21:35.85 ID:zQlhbsJna
パヨク「トリチウムは問題ない」
いや問題あるだろ😨
35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/28(月) 18:21:48.04 ID:HTFOHqG/d
イギリスEU脱退したしフランス平気で貶すようになったね
36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/28(月) 18:22:11.96 ID:AQqvXERy0
日本のコロナ死亡者数は実際より遥かに低い数字が公表されていた
37 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/28(月) 18:22:54.26 ID:yy64L78YM
トリチウムは安全って話だったのにトリチウム量ガーってどうなってんの?
38 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/28(月) 18:23:04.40 ID:ZAyRe/ygF
なぜかALPS処理水を薄める必要がある
40 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/28(月) 18:23:19.54 ID:EOSLC8KU0
「トリチウムの量は少ない!」
「トリチウム以外の量は?」
「トリチウムの量は少ない!」
41 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/28(月) 18:23:29.46 ID:nOTCGXZI0
パヨク怒りのドーバー海峡横断wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

42 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/28(月) 18:23:57.52 ID:9mQJDl7Z0
パヨクはよ飲めよw
44 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/28(月) 18:25:13.60 ID:H3RlvEXO0
>>42
クソ壺700億でこのカキコw
43 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/28(月) 18:24:44.91 ID:r4m3WM1r0
中国原発のトリチウムの件もあれはあれで国際批判になるネタだし
日本の汚染水放出で寝た子を起こすように反原発の動きが再燃する可能性は大きいと思うよ
45 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/28(月) 18:25:16.06 ID:WIF8GdYha
中国のトリチウムは良いトリチウムwww
46 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/28(月) 18:25:31.79 ID:cuDvTKhOM
パヨクはトリチウム水を飲んでこいよw
48 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/28(月) 18:25:57.63 ID:jJZJ0LBQ0
トリチウム集めれば水爆作れるんじゃないの?
49 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/28(月) 18:26:01.07 ID:dkRC5iRmr
で、他の国は汚染水流してるの?
50 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/28(月) 18:26:03.77 ID:m3M4VirYd
ええよ
ゴミ冷やしたの流してへんなら
そもそもずっとしてきたんやろ
51 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/28(月) 18:27:17.83 ID:q4R3Em6XM
もとのポスト貼ってよ
52 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/28(月) 18:27:45.26 ID:pKIWjH2E0
お前らちょっと前にはトリチウムは危険だつって騒いでたろ
53 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/28(月) 18:27:49.42 ID:88LyqI4G0
まずさあ福島原発事故で今までに何百、何千、何万年分の放射性物質を海に流出させてんだよ
そこを計算に入れないと他と比較できないだろ
54 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/28(月) 18:28:14.34 ID:jsnA0VO50
色んな国「誰だよ騒ぎ立てたのは?」
55 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/28(月) 18:28:29.46 ID:qoFz/3mU0
んでもさ。
他国は日本より高数値のトリチウム放出してても、特にトリチウム連呼や、トリチウムに限定して検査してないんだろ?
つまりトリチウムは、その程度の物質って事になるし。

その、その程度の物質を連呼して、更に検査して数値公表して、その結果で安全を声にしてるなら。
日本の安全についての判断基準は、その程度の国って事でしょ。

56 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/28(月) 18:28:29.94 ID:MuMQpR26M
このトリチウム論法ってどこのクズが考えたんだ?
BBCって日本政府から頼まれてるの?
57 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/28(月) 18:28:35.03 ID:8DyetGjZ0
まじかよもうヨーロッパの魚食えねえじゃん
58 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/28(月) 18:28:49.07 ID:4BxuI0kn0
欧州のジャップ
60 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/28(月) 18:29:20.46 ID:WJBk6K7N0
その処理水と福島の汚染水に含まれている放射性物質が全く一緒なら問題無いな
アホウヨと政府のゴミどもは早く証明しないと
61 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/28(月) 18:29:37.99 ID:L+L0wjT70
へーそうなんだー
ところでストロンチウムは糞ジャップの何倍なんだい?
64 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/28(月) 18:31:15.24 ID:5n0dL0sa0
>>61
データなしだぞ
怖いか?
62 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/28(月) 18:30:41.26 ID:e4tJYxUBa
トリチウム自体にも問題はあるけどこれを問題にすると原発の運用が不可能になるからある程度の汚染は許容する前提で各国運用してる。
そんな分かりきったことはどうでもいいんだよな。
じゃあトリチウム以外の核種は除去してるって主張してる日本に対して各国から批判がでるのはなぜかというところが争点なんだよな。
66 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/28(月) 18:32:55.33 ID:5n0dL0sa0
>>62
そんな批判はないぞ
中国ですら記事取り下げただろ?
海外はあくまで日本メディアの後追いしてるだけ
63 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/28(月) 18:31:09.85 ID:pZgr8r5C0
で??他国の話より自国だよ
65 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/28(月) 18:31:26.06 ID:zQlhbsJna
パヨク焦ってて草
そもそもトリチウム放出しているなら汚染水じゃねーかw
67 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/28(月) 18:32:58.72 ID:TEFYydbF0
水産物安く食うチャンスなんだから余計なこと言うなよ
70 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/28(月) 18:34:25.18 ID:13NHUn9r0
そもそも正常に稼働してる原発と福一は違うだろ
廃炉の見通しすら立っていない
それを一緒くたにしてるのが印象操作で
それを無視して風評被害ガーと喚いても理解は得られない
72 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/28(月) 18:35:55.94 ID:cuDvTKhOM
>>70
正常に可動してる原発も汚染水を流してるって話なんだが?
71 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/28(月) 18:35:42.20 ID:6tVfTl+n0
ええよ
核燃料に直接触れてない冷却水だもの
74 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/28(月) 18:36:20.40 ID:tHDRrqV50
間抜けか、この記者はさ
炭素14と重金属が問題なのに

核汚染水の210種類の放射性物質のうち、ALPSで減らせるのは62種類だけ

76 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/28(月) 18:38:09.88 ID:5n0dL0sa0
>>74
IAEAがGoサイン出してるのはどう思うの?
IAEAも自民党の手下なの?
82 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/28(月) 18:40:57.64 ID:EVkb+Vbc0
>>76
チェルノブイリの時に「ガキがなんかおかしい?気の所為だろへーきへーき」でやらかしてきたのがIAEAだからな
今回それやられたら魚食えなくなるぞ
75 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/28(月) 18:38:03.81 ID:jJUf1Jjja
パヨクさん
トリチウムは問題ないなら飲んでみなよw
77 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/28(月) 18:38:38.58 ID:gPk5YQ4J0
当初の核汚染水に62種しか見つかってないから62種って言ってんじゃねーのか? 210ってどこから出てきたの?
78 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/28(月) 18:39:18.82 ID:cuDvTKhOM
トリチウムも問題あるんだよ
トリチウムの危険性に目をつぶって日本だけを批判するのはおかしな話やで
79 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/28(月) 18:39:46.76 ID:U9+8UIue0
陰謀論はあとで恥かく上に差別認定のリスクもあるからあんまりオススメしないよw
80 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/28(月) 18:40:10.59 ID:2IQJfU410
トリチウム以外定期
81 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/28(月) 18:40:42.61 ID:S0msvp/ba
プルト君「僕を無視しないで!」
85 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/28(月) 18:41:45.13 ID:rA7UYsyj0
てかさトリチウムが混入するなら他の放射性物質も当然混入してるわけだよね
世界中の原発の処理水が危険な放射性物質を全て除去してるって保証あるの?
86 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/28(月) 18:41:55.37 ID:jsnA0VO50
おれらは知識がないんだから詳しい人は主張するだけじゃなくて
面倒かもしれんけどソースのURLを添えて書き込んで欲しい
みんなで偉くなろうよ
87 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/28(月) 18:43:22.11 ID:oDZO/fed0
そもそも日本にああだこうだ抜かしてる中国が日本よりも汚水濃度が高い汚水処理場を数件持ち
そのうち1件が福島の汚水処理場の10倍の汚水濃度
コロナ世界規模でぶちまけた糞民族が日本にどの口でどうこう言えるのか、これが分からない
88 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/28(月) 18:43:38.98 ID:lrMsHE1Pa
DD論出してきて知ったことだけど圧倒的放水量で周辺の魚どうなってんのか気になるよな
90 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/28(月) 18:45:51.21 ID:Q2i8IqNR0
典型的なミスリードってやつ
わかっててやってるなら犯罪だ
91 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/28(月) 18:46:37.01 ID:E1LJG/3C0
ブリカスもだろ
92 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/28(月) 18:47:03.26 ID:pO9MLGH30
なんで左翼は放流されてから騒いでるの?
94 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/28(月) 18:47:21.98 ID:h6N9zkl4a
てかもはや原発止めろって話だろ
95 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/28(月) 18:48:02.87 ID:Glar1xiT0
原発の闇がどんどん暴かれていってるねw
98 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/28(月) 18:50:27.11 ID:vz4MqBLK0
再処理だからいろいろ入っててすごいぞ
福一なんか霞む
99 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/28(月) 18:50:31.92 ID:S0msvp/ba
世界で唯一原爆くらった癖に、核保有国になれる気配が一向にないんだから
放射能垂れ流すくらい多目にみてほしいよな

諸外国は被爆してから文句言え!!!

100 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/28(月) 18:52:24.36 ID:iwDZTGwpM
BBCはネトウヨ
101 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/28(月) 18:52:36.75 ID:8DyetGjZ0
もしかして事故なんかなくても原発って欠陥施設なのでは
102 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/28(月) 18:52:59.13 ID:0jr6e2/c0
日本海はロシアの原子炉捨て場だったから
こんな処理水どうでもよくなるくらい核汚染されてる
104 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/28(月) 18:53:34.15 ID:cuDvTKhOM
中国は日本を批判するなら原発を使うなよ
105 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/28(月) 18:54:16.10 ID:taiXq3p10
ゾロゾロ出てくるな
対岸の火事で笑って居られねゑ
107 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/28(月) 18:55:54.20 ID:lnw8ihf7M
これじゃシナモメンが馬鹿みたいじゃない
108 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/28(月) 18:56:35.58 ID:25nau8B2M
一記者の意見じゃ引き合いに出せないな
110 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/28(月) 18:56:57.89 ID:cuDvTKhOM
自分もトリチウムで海を汚染しまくってるのに、
日本を批判する中国w
113 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/28(月) 19:01:06.90 ID:ZjVqtgWs0
まじかよイギリス最低だな
115 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/08/28(月) 19:06:49.03 ID:S+wsJll0r
薄めろよ無能

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました